※ 引述《ArthurJack (Weston)》之铭言： : 提到换角，想到这个游戏有着大招累积的设计 : 快速/RK时有时候自己会舍不得换角的原因是因为大招 : 累积已经到一大段了，好奇高牌位的场次大家对於舍弃能量 : 换角这件事会不会犹豫?? : 我都会想着大快好，搞不好能打出优势，再积一点能量先开完大再换 : _______________________________________________________________ 以大师左右的分数区段回覆你，撇 除某些OTP或者是秒锁不理人的玩家， 大部分玩家一旦意识到自己角色被疯狂 针对(和尚被闪光打爆、安娜被忍者剁 爆)，是很愿意马上换莫伊拉或碧姬等 等克制角色，因为在这个区段对於打会 战算是有一定的了解，当自己的角色被 克制，能量循环很差的时候，影响的是 整个团队，你珍惜自己的能量条相对就 是葬送自己队伍打会战的胜率。整个游 戏最重要的两个资源，时间跟能量都白 白送给对面了。 : 然後是防守角色，回想以前的防守角色大多像是能固守一片区域 : 被动防止对面进入我方防御据点的角色?(狙击 托比昂 壁垒 小美的冰墙) : 但是这游戏也有机动能力强大的角色 : 他们也有一些能力去规避/妨碍部分防御动作，然後有些防守角又缺乏 : 机动能力(双狙不知道是不是官方认为机动力不足也曾BUFF过) : 然後原本的输出位角色几乎都有位移技能，感觉当初设计时想的是 : 补---输出---盾 盾---输出(防守角)---补 : 的两面对抗，但是又设计了手很长/跑很远的补师，可以到处窜的输出， : 掌握主动权的是跑的快的，这次不行人家能撤退，跑得慢的遇到困境可能就没有机会， : 机会不对等，那自然玩特定防守角的人就少了(双狙那个可能是瞬秒的高价值可以 : 打平上述缺失???) 纯粹是自己在想，请问大家当初怎麽看待防守角色的???? 通常来说没有机动性的角色会给予高 火力来弥补，譬如说壁垒机兵就是好 例子。当高机动性角色也具有高爆发的 时候那会是怎样的情况，我想最好的例 子就是DVA了吧，历经多次动刀依然在 比赛居高不下的选取率，能搭配各式各 样的阵型。 有盾牌的角色不能具备太优秀的机动能 力，因为盾本身是一个非常强力的保护 机制。 而如同你所说，掌握主动权的人通常能 掌握胜利，这也是为何这游戏被刺客主 宰那麽长时间的原因。(手机排版抱歉) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.196.42 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OverWatch/M.1550248337.A.88C.html 等这游戏还是射击游戏的时候当然 机动性是非常重要，不过303让这游戏 变成格斗游戏了。 ※ 编辑: Kcarpenter (140.112.196.42), 02/16/2019 00:59:12