作者ryanl ( )
看板OverClocking
標題Re: [請益] KLEVV BOLT 3000 記憶體時序調整
時間Tue Nov 6 23:18:17 2018
※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言：
: 這條KLEVV BOLT 3000 8g
: 原本的XMP時序是15 16 16 36 54
: 因為ryzen CL只能跑偶數,所以很殘念的一直都跑系統自動CL16,無法跑CL15,
: 今天手癢想說不然乾脆往下調成CL14,
: 沒想到可開機....
: 目前時序就14 16 16 36 54
: memtest64燒半小時沒問題,
: 想說調時序要跟調頻率一樣燒機嗎?
: 還是說可開機基本上就沒問題??
: 其實CL14跟CL16使用上好像無感
如果這台電腦, 你不是拿來做甚麼很重要不能當掉的事的話, 就繼續用.
哪天看到藍畫面就知道過不去了, 一直沒看到藍畫面, 那就恭喜.
如果會拿來做一些絕對不能當機的事,
那麼參考一下主機板的相容性列表, 直接XMP開下去就好.
*注意相容性列表裡, KLEVV這品牌可能是寫ESSENCORE.
超頻這種事, 一直都是這樣子, 可開機, 可燒雞,
不代表真的就穩定, 還是要長期使用才知道行不行.
同樣這組RAM, 我試過很多微調
(不只下面基本的前幾組數字, 還有更多細部調整)
跑2933 14-16-16-36-54
超3200 16-18-18-(36~38)-(60~78)
通通都可以過各種燒雞測試, 甚麼Prime95, AIDA64, MemTest64...等等.
UserBenchmark的網站上, 這組RAM最高的那個113%還是我今晚無聊跑出來的.
可是玩遊戲時就是有機率會出現藍畫面.
怎麼辦? 我抓的數字都已經只比XMP好沒多少而已了,
再繼續鬆下去就為了個CL14或3200的數字有意義嗎?
還是XMP開下去, 讓他全自動直接跑人家板廠
相容性測試過的數值穩穩用比較實在.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.82.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OverClocking/M.1541517500.A.358.html
1F：推 ULTIMA1002 : 所以還是CL16 3000最穩??? 11/06 23:47
CL16, 2933很穩沒錯, 但除非你的電腦真的不允許當機,
不然想超頻就不要怕, 起碼看到一次藍畫面之後再退回來也不遲.
另外AMD不要跑甚麼3000, AMD官方去年自己講2933之後下一個級距就是要直上3200.
2F：推 Lemming : 第一推一下 我有條原生沒人搶偷刷到第一XD 11/06 23:50
3F：→ Lemming : 我的美光3466也才114% 113%cp真高 11/06 23:50
不夠穩定的113%沒意義阿.
先讓板子自己抓鬆一點的數值, 跑上目標頻率,
然後DRAM calculator for Ryzen按一按抓出個大概數值,
最後再細部調整幾輪, 要衝分數很簡單啦.
※ 編輯: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 00:58:21
4F：推 ULTIMA1002 : 不太懂，能跑3000應該還是比2933好吧，幹嘛不跑3000 11/07 15:50
5F：→ ULTIMA1002 : 要跑2933 11/07 15:50
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1489555775.A.C58.html
Ryzen處理器並沒有提供DDR4-3000及DDR4-3400頻率的記憶體分離器
（memory divider），玩家要想支持高頻率應該把目前設定在
DDR4-3200或者DDR4-3500上。
所以跑3000沒甚麼意義, 上不去3200就2933穩穩地跑就行了.
6F：推 irvingyeh85 : 我的是不能3200只能3133 QQ 11/07 16:05
※ 編輯: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 17:10:49
7F：推 ULTIMA1002 : 所以意思是設定跑3000,也只會跑2933? 11/07 18:02
8F：→ ULTIMA1002 : 這個說法倒是第一次聽到,大部分的人都直接3000居多 11/07 18:03
9F：→ ULTIMA1002 : 你那個連結是去年3月ryzen剛上市的bios,現在應該有 11/07 18:05
10F：→ ULTIMA1002 : 改了吧?不然不會記憶體廠都是標3000在賣... 11/07 18:05
11F：→ ULTIMA1002 : 包含ryzen專用的記憶體很多也是標3000 11/07 18:05
不是說設定3000只會跑2933, 是這一咪咪而且非原生支援的頻率提升有沒有意義,
我自己的測試包括跑分, 實際玩遊戲, 都沒有任何差距.
另外標榜for AMD最出名的就是芝奇, 它們家for AMD只有2933/3200, 並沒有3000.
12F：→ irvingyeh85 : 只能跑2933是蠻之前的事了 現在3000 3133 3200都可 11/07 20:56
13F：→ irvingyeh85 : 以 11/07 20:56
可以跑跟性能有沒有實際提升是兩回事啊, 就連3200跟2933比,
我自己測試的結果, 都是只有在跑分上會有一點差距而已.
當然如果就是要看那個數字就是比2933大比較爽我沒意見.
14F：推 reon : 建議要穩就要測RealBench 這是模擬實際使用 11/07 22:52
※ 編輯: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 23:17:26
15F：→ irvingyeh85 : 喔喔~我以為你是指沒辦法這樣 11/08 04:01
16F：→ irvingyeh85 : 去年是真的不行XD 11/08 04:01
17F：推 Nexus5X : 給3000的divider不知道哪一版agesa就加進去了 11/08 10:55
18F：→ Nexus5X : 看主板廠商有沒有加選項而已 至少我是能超到3000 11/08 10:55
19F：→ Nexus5X : 也沒有動到BCLK 11/08 10:55
20F：推 xxxEVA : 要AGESA1002 之前真的有3000黑洞區 11/08 21:04