作者ryanl ( )
看板OverClocking
标题Re: [请益] KLEVV BOLT 3000 记忆体时序调整
时间Tue Nov 6 23:18:17 2018
※ 引述《ULTIMA1002 (晚点再说)》之铭言：
: 这条KLEVV BOLT 3000 8g
: 原本的XMP时序是15 16 16 36 54
: 因为ryzen CL只能跑偶数,所以很残念的一直都跑系统自动CL16,无法跑CL15,
: 今天手痒想说不然乾脆往下调成CL14,
: 没想到可开机....
: 目前时序就14 16 16 36 54
: memtest64烧半小时没问题,
: 想说调时序要跟调频率一样烧机吗?
: 还是说可开机基本上就没问题??
: 其实CL14跟CL16使用上好像无感
如果这台电脑, 你不是拿来做甚麽很重要不能当掉的事的话, 就继续用.
哪天看到蓝画面就知道过不去了, 一直没看到蓝画面, 那就恭喜.
如果会拿来做一些绝对不能当机的事,
那麽参考一下主机板的相容性列表, 直接XMP开下去就好.
*注意相容性列表里, KLEVV这品牌可能是写ESSENCORE.
超频这种事, 一直都是这样子, 可开机, 可烧鸡,
不代表真的就稳定, 还是要长期使用才知道行不行.
同样这组RAM, 我试过很多微调
(不只下面基本的前几组数字, 还有更多细部调整)
跑2933 14-16-16-36-54
超3200 16-18-18-(36~38)-(60~78)
通通都可以过各种烧鸡测试, 甚麽Prime95, AIDA64, MemTest64...等等.
UserBenchmark的网站上, 这组RAM最高的那个113%还是我今晚无聊跑出来的.
可是玩游戏时就是有机率会出现蓝画面.
怎麽办? 我抓的数字都已经只比XMP好没多少而已了,
再继续松下去就为了个CL14或3200的数字有意义吗?
还是XMP开下去, 让他全自动直接跑人家板厂
相容性测试过的数值稳稳用比较实在.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.82.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OverClocking/M.1541517500.A.358.html
1F：推 ULTIMA1002 : 所以还是CL16 3000最稳??? 11/06 23:47
CL16, 2933很稳没错, 但除非你的电脑真的不允许当机,
不然想超频就不要怕, 起码看到一次蓝画面之後再退回来也不迟.
另外AMD不要跑甚麽3000, AMD官方去年自己讲2933之後下一个级距就是要直上3200.
2F：推 Lemming : 第一推一下 我有条原生没人抢偷刷到第一XD 11/06 23:50
3F：→ Lemming : 我的美光3466也才114% 113%cp真高 11/06 23:50
不够稳定的113%没意义阿.
先让板子自己抓松一点的数值, 跑上目标频率,
然後DRAM calculator for Ryzen按一按抓出个大概数值,
最後再细部调整几轮, 要冲分数很简单啦.
※ 编辑: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 00:58:21
4F：推 ULTIMA1002 : 不太懂，能跑3000应该还是比2933好吧，干嘛不跑3000 11/07 15:50
5F：→ ULTIMA1002 : 要跑2933 11/07 15:50
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1489555775.A.C58.html
Ryzen处理器并没有提供DDR4-3000及DDR4-3400频率的记忆体分离器
（memory divider），玩家要想支持高频率应该把目前设定在
DDR4-3200或者DDR4-3500上。
所以跑3000没甚麽意义, 上不去3200就2933稳稳地跑就行了.
6F：推 irvingyeh85 : 我的是不能3200只能3133 QQ 11/07 16:05
※ 编辑: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 17:10:49
7F：推 ULTIMA1002 : 所以意思是设定跑3000,也只会跑2933? 11/07 18:02
8F：→ ULTIMA1002 : 这个说法倒是第一次听到,大部分的人都直接3000居多 11/07 18:03
9F：→ ULTIMA1002 : 你那个连结是去年3月ryzen刚上市的bios,现在应该有 11/07 18:05
10F：→ ULTIMA1002 : 改了吧?不然不会记忆体厂都是标3000在卖... 11/07 18:05
11F：→ ULTIMA1002 : 包含ryzen专用的记忆体很多也是标3000 11/07 18:05
不是说设定3000只会跑2933, 是这一咪咪而且非原生支援的频率提升有没有意义,
我自己的测试包括跑分, 实际玩游戏, 都没有任何差距.
另外标榜for AMD最出名的就是芝奇, 它们家for AMD只有2933/3200, 并没有3000.
12F：→ irvingyeh85 : 只能跑2933是蛮之前的事了 现在3000 3133 3200都可 11/07 20:56
13F：→ irvingyeh85 : 以 11/07 20:56
可以跑跟性能有没有实际提升是两回事啊, 就连3200跟2933比,
我自己测试的结果, 都是只有在跑分上会有一点差距而已.
当然如果就是要看那个数字就是比2933大比较爽我没意见.
14F：推 reon : 建议要稳就要测RealBench 这是模拟实际使用 11/07 22:52
※ 编辑: ryanl (1.174.82.238), 11/07/2018 23:17:26
15F：→ irvingyeh85 : 喔喔~我以为你是指没办法这样 11/08 04:01
16F：→ irvingyeh85 : 去年是真的不行XD 11/08 04:01
17F：推 Nexus5X : 给3000的divider不知道哪一版agesa就加进去了 11/08 10:55
18F：→ Nexus5X : 看主板厂商有没有加选项而已 至少我是能超到3000 11/08 10:55
19F：→ Nexus5X : 也没有动到BCLK 11/08 10:55
20F：推 xxxEVA : 要AGESA1002 之前真的有3000黑洞区 11/08 21:04