作者Sam0907 (列)
看板OverClocking
標題[開箱] FX8350
時間Thu Jan 12 15:26:48 2017
真的是昨天買的8350，就是舊電腦拿來升級
為什麼不等RYZEN或換I7
因為沒錢呀，整台換不知道又要多噴多少K
只有AMD可以這樣玩，Intel已經不知道換多少次腳了
電腦大概6年前了，X4 645，還記得原本要買640結果店員說缺貨，645便宜賣你
1年前換過顯示卡，雖然3DMARK跑出來分數不低，但遊戲就是還有點卡
打開監控一看，跑遊戲幾乎都吃到99% 大概是CPU真的不夠力了
裝上機之後就先玩遊戲，BF1 CPU吃70~80% 順暢許多
然後稍微跑個分就開始超頻
第一次拿到不鎖倍頻的U，要超就很無腦的直接倍頻往上拉
開不了機就加壓
不加壓直接上4.4G 200*22
跑分沒問題，還沒有時間燒機
4.5G
不加壓->當機
1.425V到1.45V好像都可以，至少跑分都有跑完
4.6G
1.475V->跑分跑到一半死當
1.5V->跑分有跑完但是分數不高
4.7G
1.475V 跑分之後一樣當掉
1.5V 照樣當
1.525V 跑分快跑完了當掉，就差一點
1.55V 跑分跑完 但是分數不高
4.8G
1.5V 連Win都進不去
1.5125V 可以進Win但是跑分也是當了
1.55V 同上
1.5625V 同上
1.56625V 同上，沒膽繼續加壓了，放棄
至於為何超頻之後跑分反而分數不高
因為這顆CPU有保護機制，超過70度直接瞬間降頻
所以頻率超上去卻反而跑分沒提高，除非增強散熱
最後預計4.4G不加壓穩定使用
超頻幅度約7% 分數提升也是7%
我看其他人都能輕鬆上4.8G，能想到一些原因
1.運氣不好買到體質差的CPU
2.板子太爛 (880G 升BIOS之後可支援)
3.風扇太鳥，壓不住超頻的廢熱，看來要買個大風扇了
最後有點後悔呀，早知道同樣的錢買個最便宜的8320E加大塔扇來超
算了，能夠順暢玩遊戲就滿足了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.114.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/OverClocking/M.1484206011.A.36A.html
※ 編輯: Sam0907 (111.242.114.4), 01/12/2017 15:28:54
1F：→ nimaj : 板子要用990FX那種才有機會4.8G 01/12 15:45
2F：→ nimaj : 4.3 4.4確實8320E也到得了 01/12 15:45
哭哭 只能當作買散熱器送CPU了
3F：→ nimaj : 風扇也不能太差 起碼T40 up 01/12 18:26
4F：推 FeRin : 大概是你板子的供電太虛，頂不住125W再加超頻之後額 01/12 18:38
5F：→ FeRin : 外的耗電量，所以頻率雖然上去了卻會引發效能不穩的 01/12 18:38
6F：→ FeRin : 問題。我的FX6300搭970A- D3P也會，只有4+1項供電扛 01/12 18:38
7F：→ FeRin : 不住怪物功耗 01/12 18:38
8F：→ FeRin : 補充：我的塔散是酷媽Hyper D92 01/12 18:40
※ 編輯: Sam0907 (111.242.114.4), 01/12/2017 19:57:35
9F：推 sleepgod0602: 8320e不加壓極限大多是4G左右..所以價錢差一截 01/13 04:07
10F：推 zxc44560 : 推 01/13 13:53
11F：推 mmcin2100 : 8320E我曾經超到4.4g...後來把mb燒掉了QQ 01/13 20:21
12F：→ mmcin2100 : 8320E有超跟沒超玩遊戲差有夠多,可是發熱也很驚人 01/13 20:22
13F：→ mmcin2100 : 我當初是用V8GTS才把熱量壓下來.. 01/13 20:23
14F：→ mmcin2100 : 用TX3 EVO完全無法.. 01/13 20:30
15F：→ charlie20083: 8320E不是自己就會Turbo上4GHz? 01/14 03:23
16F：→ charlie20083: 看CPU-World的資料8320E原廠Turbo上4G的電壓似乎是1 01/14 03:27
17F：→ charlie20083: .4125V 01/14 03:27
18F：→ charlie20083: 所以不能直接指定4GHz 1.4125V這設定跑? 01/14 03:27
19F：→ charlie20083: 還是1.4125V其實算是有加壓了? 01/14 03:27
20F：推 sleepgod0602: 8320e預設turbo上4G只限單核..八核一起用上只有3.2 01/14 12:36
21F：→ sleepgod0602: 所以有沒有超差很多...八核上4G手動調一下不難 01/14 12:38
22F：推 ltyintw : FX系列的過熱保護沒有那麼低，可能是主機板供電模組 01/15 14:37
23F：→ ltyintw : 過熱，而且我都不敢電到1.5v，1.4v事我在FX CPU的 01/15 14:38
24F：→ ltyintw : 的上限 01/15 14:39
25F：推 ltyintw : 我的這顆FX4100 過熱保護是83度 一般來講我都維持在 01/15 14:43
26F：→ ltyintw : 77度左右 頻率還是穩定的，沒降頻，也跟主機板有 01/15 14:44
27F：→ ltyintw : 之前用M5A78/USB3玩4.1GHz，軟體畫出來的頻率線 01/15 14:45
28F：→ ltyintw : 不是很漂亮的一直線 01/15 14:45
29F：推 a34021501 : 請問您是用哪張板子，每張的CPU供電邏輯都不同。 01/15 15:10
31F：→ a34021501 : 4.9Ghz 我覺得跟我之前用MSI 970 Gaming+FX8320測出 01/15 15:11
32F：→ a34021501 : 來的數據差不多。 01/15 15:12
33F：→ a34021501 : 但MSI 970 Gaming這張關killer網卡的選項有bug，會 01/15 15:17
34F：→ a34021501 : 讓某些PCIe在linux系統底下讀不到PCIe卡上的硬碟。 01/15 15:17
35F：→ a34021501 : 網路上查到的訊息，這系列CPU的安全電壓大概1.5V， 01/15 15:28
36F：→ a34021501 : 建議您不要超過1.5V。 01/15 15:28
37F：→ mmcin2100 : 970A-G46,五相供電 01/15 15:45
38F：推 FeRin : 970A-DS3P可以電這麼高？我的FX6300不敢讓他上1.4V 01/16 10:32
39F：→ FeRin : ，所以這代可以上到1.5V？ 01/16 10:32
40F：推 a34021501 : 其實電到1.4V就差不多了，幾乎就可以穩4.8Ghz 01/16 14:01
41F：→ mmcin2100 : 970A-DS3P不是五項供電?可以上到1.4V以上? 01/16 18:41
42F：→ FeRin : 現在才發現，原來a34出桶了喔 01/17 09:57
最後把散熱升級了，降壓到1.3875V 可以跑4.4G 燒機之後穩定
待機溫度35 燒機溫度63
超4.5G 4.6G就要加壓了
板子很普通 M5A88-M，反正只是舊電腦升級，不換版子了
加大壓只是跑分爽一下，不可能一直加壓跑
不過很奇怪的是，在CPUZ看到的最高電壓總是比我在BIOS設定的電壓還高個約0.05V
是這張版子會自動加壓嗎？
※ 編輯: Sam0907 (36.239.37.81), 01/20/2017 03:26:07
43F：推 a34021501 : 以前那張板可以開核，不知道這顆FX能不能開核？ 01/20 03:52
44F：→ a34021501 : 不過選板的時候還是看一下CPU電供散熱夠不夠吧~_~" 01/20 03:53
45F：→ a34021501 : 因為FX從Bulldozer換成Piledriver製程應該也換了！ 01/20 04:02
47F：→ a34021501 : 要有8threads/8cores/4modules才是正常的。 01/20 04:07
49F：→ a34021501 : 我只是猜的啦，那些TDP不符合核心數的就像HD5830一 01/20 04:19
50F：→ a34021501 : 樣，因為HD5830好像就是號稱雷射切割掉部分Module. 01/20 04:19
51F：→ Nexus5X : 8350就總共八核是要開成幾核... 01/20 15:17
52F：推 a34021501 : 剛剛查了一下AIDA64或EVEREST的CPUID is 00600F20h 01/20 16:27
55F：→ a34021501 : 好像沒有很快，原PO可以用 M5A88-M 測測看嗎？謝謝 01/20 16:55
http://i.imgur.com/UPbtWjq.png
我不知道是不是這樣測
※ 編輯: Sam0907 (36.239.41.1), 01/20/2017 22:05:35
56F：推 a34021501 : 你的CPU怎麼不是OpenCL device?? 01/20 23:40
我也不知道為什麼會這樣~~ 能用就好了
※ 編輯: Sam0907 (1.173.143.182), 01/21/2017 01:56:04
58F：→ a34021501 : 出來的效能... (Win10不支援8核心嗎...??) 01/22 22:08
59F：→ a34021501 : 原PO可以提供一下CPU-Z的CPU與主機板資訊嗎？ 01/22 22:10
60F：→ FeRin : c34，你用msconfig看處理器是不是被限制在4個邏輯處 01/23 02:36
61F：→ FeRin : 理器，要不然就到Bios裡檢查是不是核心被關掉，有的 01/23 02:36
62F：→ FeRin : 主機板支援CPU關核 01/23 02:36
63F：→ FeRin : 還有你上面的圖是跑8核沒錯，你跟樓主跑出來的效能 01/23 02:41
64F：→ FeRin : 差異有可能是記憶體的時脈或時序不同 01/23 02:41
65F：→ FeRin : 另外好像只有win10支援把CPU當成OpenCL的解碼工具 01/23 02:41
66F：推 a34021501 : Linux一定支援OpenCL，CPU也是個OpenCL裝置，若CPU 01/23 03:53
67F：→ a34021501 : 裡面有GPU算是另一個OpenCL裝置！ 01/23 03:53
68F：→ a34021501 : 我覺得原PO非常厲害，因為他的處理器有8個FPU！ 01/23 03:54
69F：→ a34021501 : 理論上FX系列處理器是8個ALU加4個FPU，他一定是開核 01/23 03:56
70F：→ a34021501 : 了，我正在尋找開核工具！還是說原PO的是工程版CPU? 01/23 03:57
71F：→ a34021501 : 透露一下，其實我挖了BIOS的選項，裡面有2x8跟1x16 01/23 03:59
72F：→ a34021501 : 的CoreConfiguration可以更改，原本Auto可能只有1x8 01/23 04:00
73F：→ a34021501 : 我發現CoreConfiguration還有1:1:1:1:1:1與2:2:2與 01/23 04:01
74F：→ a34021501 : 4:2可以調整，看來這功能應該從六核PhenomII就有了 01/23 04:02
75F：→ a34021501 : 令人懷疑AMD也有和Intel一樣的逆超執行序功能！ 01/23 04:04
77F：→ a34021501 : line的ALU搭配2個FMAC，且總共有至少四個Bulldozer 01/23 04:09
78F：→ a34021501 : 在一個PACKAGE裡面(電機稱為DIE)，反正我也算不清有 01/23 04:09
79F：→ a34021501 : 幾個處理器在裡面，因為那張圖下面看起來還有GPU... 01/23 04:10
80F：→ a34021501 : 反正我是挖到一些BIOS選項，叫做UnitID Clumping似 01/23 04:12
81F：→ a34021501 : 乎可以把Clump翻譯成close group or cluster... 01/23 04:12
82F：→ a34021501 : 總之Bulldozer是舊版架構，我們用的Piledriver應該 01/23 04:13
83F：→ a34021501 : 總之Bulldozer是舊版架構，我們用的Piledriver應該 01/23 04:14
84F：→ a34021501 : 更厲害！ (上面自動多一行，就像有兩行同樣的) 01/23 04:15
85F：→ a34021501 : 因為Opteron的6300 series擁有最多16核心！ 而且也 01/23 04:20
86F：→ a34021501 : 被稱為Piledriver，我猜如果運氣好的FX系列可能也能 01/23 04:20
87F：→ a34021501 : 開成16核心！ 因為北橋都稱為Opteron MP IMC與RX980 01/23 04:22
88F：→ a34021501 : 和我在Opteron系統的BIOS選項看到的差不多。 01/23 04:23
90F：→ a34021501 : 因為它也稱為Piledriver!! 01/23 04:33
91F：→ a34021501 : 等等...我查到A10-5800K的die size是246mm^2，但是 01/23 04:42
92F：→ a34021501 : FX8320e卻有315mm^2，如果製程都是32nm的話，一定有 01/23 04:45
94F：→ a34021501 : 但是理論上GPU應該比較大塊，需要的面積比較多才對 01/23 04:49
95F：推 a34021501 : 推一下，因為我的280X的效能在和FX8320e搭配的時候 01/23 04:56
96F：→ a34021501 : 感覺上效能比搭配Intel i5-4460還要好。 01/23 04:56
97F：→ a34021501 : 以後DX12已經不管電腦有幾個GPU，都一起使用！ 01/23 04:58
98F：推 FeRin : 倒是不清楚你在激動什麼，但我Bios裡面的確有一個CP 01/23 17:50
99F：→ FeRin : U Unlock選項，作用是什麼就不清楚了。我的設備是FX 01/23 17:50
100F：→ FeRin : 6300搭970A-D3P 01/23 17:51
102F：→ a34021501 : 算快吧，我就不太懂為何一般程式Bench出來數值那麼 01/23 20:05
103F：→ a34021501 : 糟。 01/23 20:06
105F：→ a34021501 : 測出來效能會相反，GPU的linear write為什麼慢？ 01/23 20:11
108F：推 a34021501 : 總之就差在有沒有Cache,, 但是...256MB的data還都是 01/23 20:29
109F：→ a34021501 : hit... 這感覺很奇怪，裡面的Cache到底有多大？ 01/23 20:30
110F：→ a34021501 : ＡＭＤ是不是已經在裡面裝了ＨＢＭ？ 01/23 20:31
111F：推 a34021501 : 請問原PO是如何開核成真實8核心，我現在還開不出來~ 01/23 21:57
113F：→ a34021501 : L2 Cache有八個！ 01/23 23:32
115F：→ a34021501 : 服務CPU使用率只有50%，一定是哪裡出了問題！ 01/23 23:36
116F：推 aaa83926 : 這回文是怎麼回事XD 01/24 01:13
118F：→ a34021501 : 了，我用了AMD PSCheck才能讓我的CPU不降頻，很奇怪 01/24 03:13
119F：→ a34021501 : 的作業系統...Windows似乎預設讓AMD後幾個核心降頻! 01/24 03:14
120F：→ a34021501 : 因為只有前面兩顆跑最最高頻，其它的Pstate都被設定 01/24 03:15
121F：→ a34021501 : 成幾乎只有一半的頻率在跑... 當然跑不快！ 01/24 03:15
123F：→ a34021501 : 定好在開機載入 -high -sync simultaneous 的設定值 01/24 03:49
125F：→ a34021501 : Dr. Hardware 9.0檢視我的系統！ 01/24 19:07
127F：→ a34021501 : 的功能！ 可能不是實體的核心，就像Intel i5可以開 01/24 19:12
128F：→ a34021501 : 成i7差不多，不過我目前還找不到方法在Windows裡面 01/24 19:12
129F：→ a34021501 : 增加執行序。 我看過Intel有些運算卡一個核心支援4 01/24 19:12
130F：→ a34021501 : 個HT，我覺得跟Bulldozer裡面有4個pipeline有異曲同 01/24 19:12
131F：→ a34021501 : 工之妙。 01/24 19:12
132F：→ a34021501 : Intel Phi剛上市時，就被稱為Coprocessor!! 01/24 19:14
134F：→ a34021501 : 的參數有關係，我的電腦有完整8個FPU了！ 01/24 19:37
136F：→ a34021501 : 器了，但不知道為甚麼沒辦法在工作管理員看到。 01/24 19:52
137F：推 a34021501 : 我到現在還是無法在Windows看到實體16核心，看來這 01/25 03:30
138F：→ a34021501 : 可能需要大家多多研究。 目前至少能完整8個FPU！ 01/25 03:32
139F：→ FeRin : FX再怎麼玩還是只有核心數一半的浮點處理器是每4個 01/25 15:45
140F：→ FeRin : 模組上有兩個實體核心，每個模組具備一個浮點處理器 01/25 15:45
141F：→ FeRin : ，每兩個實體核心共用一個浮點處理器，不然照你講的 01/25 15:45
142F：→ FeRin : 這樣，FX就能打i7了？沒有。浮點運算還是被i5虐，不 01/25 15:45
143F：→ FeRin : 然你把浮點運算的跑分貼出來試試看？ 01/25 15:45
144F：推 a34021501 : 請問FeRin大大要用哪款Bench跑分？ 我覺得很多跑分 01/26 03:59
145F：→ a34021501 : 軟體都對AMD負優化，例如CPU-Z的Bench最多拿6核跑FX 01/26 04:00
146F：推 pold123 : 這推文讓我想起一個笑話..老三寶逆向開車上高速公路 01/26 09:59
147F：→ pold123 : 然後副座的女老三寶就說了..為啥全部人開車都逆向呢 01/26 10:00
148F：→ pold123 : 所以是FX的錯還是大部分軟體的錯呢..很雷同情境 01/26 10:01
149F：→ charlie20083: 沒記錯的話 FX-8350跑IntelBurnTest測出來的GFlops 01/31 04:32
150F：→ charlie20083: 數 連X6 1045T都打不贏 01/31 04:32
151F：→ charlie20083: 同樣都是AMD的就沒有甚麼負優化的問題了吧? 01/31 04:32
152F：推 a34021501 : 當然是因為IntelBurnTest甚至只要用AMD Compiler重 01/31 22:52
153F：→ a34021501 : 新編譯之後就會變成AMD的效能都能正常運行，到時候I 01/31 22:52
154F：→ a34021501 : ntel也要學學AMD放個Unlock在BIOS了。只是要怎麼關 01/31 22:52
155F：→ a34021501 : 閉AMD RYZEN的多餘核心，我覺得有和含有Intel ME的 01/31 22:52
156F：→ a34021501 : 處理器一樣的效能過剩問題，我們都知道關閉虛擬化就 01/31 22:52
157F：→ a34021501 : 我猜IntelBurnTest只要用AMD Compiler重新編譯之後 01/31 22:53
158F：→ a34021501 : 就會變成AMD的效能都能正常運行，到時候Intel也要學 01/31 22:53
159F：→ a34021501 : 學AMD放個Unlock在BIOS了。只是要怎麼關閉AMD RYZEN 01/31 22:53
160F：→ a34021501 : 的多餘核心，我覺得有和含有Intel ME的處理器一樣的 01/31 22:53
161F：→ a34021501 : 效能過剩問題，我們都知道關閉虛擬化就不會有部份運 01/31 22:53
162F：→ a34021501 : 算單元被裝設其他作業系統，這樣電腦會比較好，可以 01/31 22:53
163F：→ a34021501 : 超更高且更穩定。 01/31 22:53
164F：→ a34021501 : ～抱歉手機有BUG會重複運算～ 01/31 22:54
165F：→ a34021501 : 不知道有沒有重複運算的功能可以讓電腦更穩定？(避 01/31 22:56
166F：→ a34021501 : 免算錯) 因為我的AMD在燒FFT小波轉換的時候就會和IN 01/31 22:56
167F：→ a34021501 : TEL跑出來的不一樣而顯示算錯，不知道AMD的128BIT F 01/31 22:56
168F：→ a34021501 : PU有沒有比INTEL的DOUBLE PRECISION精準？ 01/31 22:56
169F：推 Bob9154 : a34 又呼麻了 01/31 22:58
170F：→ a34021501 : 因為一直以來，AMD,NVIDIA,INTEL都在OpenCL算出不同 01/31 23:00
171F：→ a34021501 : 結果，特別是Double類別的浮動數運算，超頻之餘，還 01/31 23:00
172F：→ a34021501 : 是要考慮是否算的精確！ 難怪NV在float算比較快！ A 01/31 23:00
173F：→ a34021501 : MD的float比double慢四倍比較符合邏輯。 01/31 23:00
174F：→ a34021501 : 且在航太運算領域，算不準的裝置甚至會影響飛航路線 01/31 23:06
175F：→ a34021501 : ，衛星也可能因此而影響軌道，如果要去小行星採礦， 01/31 23:06
176F：→ a34021501 : 小行星的位址一定要精確到浮動浮點數可以算出來！ 01/31 23:06
177F：→ a34021501 : Dynamic Floating Point(就是一種以浮動bit數以增加 01/31 23:08
178F：→ a34021501 : 運算效率及確保有精準度) 01/31 23:08
179F：→ a34021501 : 這就是ACM界所說的大數用於浮點數(ACM的出題幾乎都 01/31 23:10
180F：→ a34021501 : 是整數的大數，我以前都不太會) 01/31 23:10
181F：推 a34021501 : 或許我們應該寫一個開放原始碼的DynamicFloatingPoi 01/31 23:13
182F：→ a34021501 : nt(by ALU)來評估電腦ALU的運算效能。 01/31 23:14
183F：→ a34021501 : 因為FPU的運算效能無法評比，畢竟8Byte比4Byte根本 01/31 23:16
184F：→ a34021501 : 就像八缸引擎與四缸引擎，各有各的好處，畢竟關缸比 01/31 23:16
185F：→ a34021501 : 較省油。(電腦的省電) 01/31 23:16
186F：推 a34021501 : 感覺上128BIT FPU應該可以拆成兩個32BIT FPU來用吧 01/31 23:21
187F：→ a34021501 : ？不知道AMD甚麼時候才要放出MICROSOFT WINDOWS的PA 01/31 23:21
188F：→ a34021501 : TCH以啟動全部FUSION處理器的高容量運算單元～ 01/31 23:21
191F：→ a34021501 : 速處理器 01/31 23:26
192F：→ a34021501 : 這則wiki有描述FX也有AMD FUSION，這樣大家知道AMD 01/31 23:27
193F：→ a34021501 : 輸在哪裡了麻？ 01/31 23:27
194F：→ Cubelia : 2壞了 02/01 00:06
195F：→ Cubelia : 想噓樓樓上 02/01 00:07
196F：推 wuyiulin : a34到底在衝殺洨 02/04 03:58
197F：推 FeRin : a34也很努力了，很努力的想要進桶 02/04 15:34
198F：→ FeRin : 阿，樓樓上是大胸智乃 02/04 15:35
199F：推 Cubelia : 樓上Fate 02/04 20:05
200F：推 FeRin : 200樓只有45推…原Po被a34害的好慘… 02/05 00:57
201F：推 GJME : a34在各版狂推狂發呼麻文耶… 03/30 11:20
202F：→ skycat2216 : 要FX有Fusion，先把串流處理器塞進CPU架構再來跟我 08/14 16:34
203F：→ skycat2216 : 說。 08/14 16:34