作者Sam0907 (列)
看板OverClocking
标题[开箱] FX8350
时间Thu Jan 12 15:26:48 2017
真的是昨天买的8350，就是旧电脑拿来升级
为什麽不等RYZEN或换I7
因为没钱呀，整台换不知道又要多喷多少K
只有AMD可以这样玩，Intel已经不知道换多少次脚了
电脑大概6年前了，X4 645，还记得原本要买640结果店员说缺货，645便宜卖你
1年前换过显示卡，虽然3DMARK跑出来分数不低，但游戏就是还有点卡
打开监控一看，跑游戏几乎都吃到99% 大概是CPU真的不够力了
装上机之後就先玩游戏，BF1 CPU吃70~80% 顺畅许多
然後稍微跑个分就开始超频
第一次拿到不锁倍频的U，要超就很无脑的直接倍频往上拉
开不了机就加压
不加压直接上4.4G 200*22
跑分没问题，还没有时间烧机
4.5G
不加压->当机
1.425V到1.45V好像都可以，至少跑分都有跑完
4.6G
1.475V->跑分跑到一半死当
1.5V->跑分有跑完但是分数不高
4.7G
1.475V 跑分之後一样当掉
1.5V 照样当
1.525V 跑分快跑完了当掉，就差一点
1.55V 跑分跑完 但是分数不高
4.8G
1.5V 连Win都进不去
1.5125V 可以进Win但是跑分也是当了
1.55V 同上
1.5625V 同上
1.56625V 同上，没胆继续加压了，放弃
至於为何超频之後跑分反而分数不高
因为这颗CPU有保护机制，超过70度直接瞬间降频
所以频率超上去却反而跑分没提高，除非增强散热
最後预计4.4G不加压稳定使用
超频幅度约7% 分数提升也是7%
我看其他人都能轻松上4.8G，能想到一些原因
1.运气不好买到体质差的CPU
2.板子太烂 (880G 升BIOS之後可支援)
3.风扇太鸟，压不住超频的废热，看来要买个大风扇了
最後有点後悔呀，早知道同样的钱买个最便宜的8320E加大塔扇来超
算了，能够顺畅玩游戏就满足了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.114.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/OverClocking/M.1484206011.A.36A.html
※ 编辑: Sam0907 (111.242.114.4), 01/12/2017 15:28:54
1F：→ nimaj : 板子要用990FX那种才有机会4.8G 01/12 15:45
2F：→ nimaj : 4.3 4.4确实8320E也到得了 01/12 15:45
哭哭 只能当作买散热器送CPU了
3F：→ nimaj : 风扇也不能太差 起码T40 up 01/12 18:26
4F：推 FeRin : 大概是你板子的供电太虚，顶不住125W再加超频之後额 01/12 18:38
5F：→ FeRin : 外的耗电量，所以频率虽然上去了却会引发效能不稳的 01/12 18:38
6F：→ FeRin : 问题。我的FX6300搭970A- D3P也会，只有4+1项供电扛 01/12 18:38
7F：→ FeRin : 不住怪物功耗 01/12 18:38
8F：→ FeRin : 补充：我的塔散是酷妈Hyper D92 01/12 18:40
※ 编辑: Sam0907 (111.242.114.4), 01/12/2017 19:57:35
9F：推 sleepgod0602: 8320e不加压极限大多是4G左右..所以价钱差一截 01/13 04:07
10F：推 zxc44560 : 推 01/13 13:53
11F：推 mmcin2100 : 8320E我曾经超到4.4g...後来把mb烧掉了QQ 01/13 20:21
12F：→ mmcin2100 : 8320E有超跟没超玩游戏差有够多,可是发热也很惊人 01/13 20:22
13F：→ mmcin2100 : 我当初是用V8GTS才把热量压下来.. 01/13 20:23
14F：→ mmcin2100 : 用TX3 EVO完全无法.. 01/13 20:30
15F：→ charlie20083: 8320E不是自己就会Turbo上4GHz? 01/14 03:23
16F：→ charlie20083: 看CPU-World的资料8320E原厂Turbo上4G的电压似乎是1 01/14 03:27
17F：→ charlie20083: .4125V 01/14 03:27
18F：→ charlie20083: 所以不能直接指定4GHz 1.4125V这设定跑? 01/14 03:27
19F：→ charlie20083: 还是1.4125V其实算是有加压了? 01/14 03:27
20F：推 sleepgod0602: 8320e预设turbo上4G只限单核..八核一起用上只有3.2 01/14 12:36
21F：→ sleepgod0602: 所以有没有超差很多...八核上4G手动调一下不难 01/14 12:38
22F：推 ltyintw : FX系列的过热保护没有那麽低，可能是主机板供电模组 01/15 14:37
23F：→ ltyintw : 过热，而且我都不敢电到1.5v，1.4v事我在FX CPU的 01/15 14:38
24F：→ ltyintw : 的上限 01/15 14:39
25F：推 ltyintw : 我的这颗FX4100 过热保护是83度 一般来讲我都维持在 01/15 14:43
26F：→ ltyintw : 77度左右 频率还是稳定的，没降频，也跟主机板有 01/15 14:44
27F：→ ltyintw : 之前用M5A78/USB3玩4.1GHz，软体画出来的频率线 01/15 14:45
28F：→ ltyintw : 不是很漂亮的一直线 01/15 14:45
29F：推 a34021501 : 请问您是用哪张板子，每张的CPU供电逻辑都不同。 01/15 15:10
31F：→ a34021501 : 4.9Ghz 我觉得跟我之前用MSI 970 Gaming+FX8320测出 01/15 15:11
32F：→ a34021501 : 来的数据差不多。 01/15 15:12
33F：→ a34021501 : 但MSI 970 Gaming这张关killer网卡的选项有bug，会 01/15 15:17
34F：→ a34021501 : 让某些PCIe在linux系统底下读不到PCIe卡上的硬碟。 01/15 15:17
35F：→ a34021501 : 网路上查到的讯息，这系列CPU的安全电压大概1.5V， 01/15 15:28
36F：→ a34021501 : 建议您不要超过1.5V。 01/15 15:28
37F：→ mmcin2100 : 970A-G46,五相供电 01/15 15:45
38F：推 FeRin : 970A-DS3P可以电这麽高？我的FX6300不敢让他上1.4V 01/16 10:32
39F：→ FeRin : ，所以这代可以上到1.5V？ 01/16 10:32
40F：推 a34021501 : 其实电到1.4V就差不多了，几乎就可以稳4.8Ghz 01/16 14:01
41F：→ mmcin2100 : 970A-DS3P不是五项供电?可以上到1.4V以上? 01/16 18:41
42F：→ FeRin : 现在才发现，原来a34出桶了喔 01/17 09:57
最後把散热升级了，降压到1.3875V 可以跑4.4G 烧机之後稳定
待机温度35 烧机温度63
超4.5G 4.6G就要加压了
板子很普通 M5A88-M，反正只是旧电脑升级，不换版子了
加大压只是跑分爽一下，不可能一直加压跑
不过很奇怪的是，在CPUZ看到的最高电压总是比我在BIOS设定的电压还高个约0.05V
是这张版子会自动加压吗？
※ 编辑: Sam0907 (36.239.37.81), 01/20/2017 03:26:07
43F：推 a34021501 : 以前那张板可以开核，不知道这颗FX能不能开核？ 01/20 03:52
44F：→ a34021501 : 不过选板的时候还是看一下CPU电供散热够不够吧~_~" 01/20 03:53
45F：→ a34021501 : 因为FX从Bulldozer换成Piledriver制程应该也换了！ 01/20 04:02
47F：→ a34021501 : 要有8threads/8cores/4modules才是正常的。 01/20 04:07
49F：→ a34021501 : 我只是猜的啦，那些TDP不符合核心数的就像HD5830一 01/20 04:19
50F：→ a34021501 : 样，因为HD5830好像就是号称雷射切割掉部分Module. 01/20 04:19
51F：→ Nexus5X : 8350就总共八核是要开成几核... 01/20 15:17
52F：推 a34021501 : 刚刚查了一下AIDA64或EVEREST的CPUID is 00600F20h 01/20 16:27
55F：→ a34021501 : 好像没有很快，原PO可以用 M5A88-M 测测看吗？谢谢 01/20 16:55
http://i.imgur.com/UPbtWjq.png
我不知道是不是这样测
※ 编辑: Sam0907 (36.239.41.1), 01/20/2017 22:05:35
56F：推 a34021501 : 你的CPU怎麽不是OpenCL device?? 01/20 23:40
我也不知道为什麽会这样~~ 能用就好了
※ 编辑: Sam0907 (1.173.143.182), 01/21/2017 01:56:04
58F：→ a34021501 : 出来的效能... (Win10不支援8核心吗...??) 01/22 22:08
59F：→ a34021501 : 原PO可以提供一下CPU-Z的CPU与主机板资讯吗？ 01/22 22:10
60F：→ FeRin : c34，你用msconfig看处理器是不是被限制在4个逻辑处 01/23 02:36
61F：→ FeRin : 理器，要不然就到Bios里检查是不是核心被关掉，有的 01/23 02:36
62F：→ FeRin : 主机板支援CPU关核 01/23 02:36
63F：→ FeRin : 还有你上面的图是跑8核没错，你跟楼主跑出来的效能 01/23 02:41
64F：→ FeRin : 差异有可能是记忆体的时脉或时序不同 01/23 02:41
65F：→ FeRin : 另外好像只有win10支援把CPU当成OpenCL的解码工具 01/23 02:41
66F：推 a34021501 : Linux一定支援OpenCL，CPU也是个OpenCL装置，若CPU 01/23 03:53
67F：→ a34021501 : 里面有GPU算是另一个OpenCL装置！ 01/23 03:53
68F：→ a34021501 : 我觉得原PO非常厉害，因为他的处理器有8个FPU！ 01/23 03:54
69F：→ a34021501 : 理论上FX系列处理器是8个ALU加4个FPU，他一定是开核 01/23 03:56
70F：→ a34021501 : 了，我正在寻找开核工具！还是说原PO的是工程版CPU? 01/23 03:57
71F：→ a34021501 : 透露一下，其实我挖了BIOS的选项，里面有2x8跟1x16 01/23 03:59
72F：→ a34021501 : 的CoreConfiguration可以更改，原本Auto可能只有1x8 01/23 04:00
73F：→ a34021501 : 我发现CoreConfiguration还有1:1:1:1:1:1与2:2:2与 01/23 04:01
74F：→ a34021501 : 4:2可以调整，看来这功能应该从六核PhenomII就有了 01/23 04:02
75F：→ a34021501 : 令人怀疑AMD也有和Intel一样的逆超执行序功能！ 01/23 04:04
77F：→ a34021501 : line的ALU搭配2个FMAC，且总共有至少四个Bulldozer 01/23 04:09
78F：→ a34021501 : 在一个PACKAGE里面(电机称为DIE)，反正我也算不清有 01/23 04:09
79F：→ a34021501 : 几个处理器在里面，因为那张图下面看起来还有GPU... 01/23 04:10
80F：→ a34021501 : 反正我是挖到一些BIOS选项，叫做UnitID Clumping似 01/23 04:12
81F：→ a34021501 : 乎可以把Clump翻译成close group or cluster... 01/23 04:12
82F：→ a34021501 : 总之Bulldozer是旧版架构，我们用的Piledriver应该 01/23 04:13
83F：→ a34021501 : 总之Bulldozer是旧版架构，我们用的Piledriver应该 01/23 04:14
84F：→ a34021501 : 更厉害！ (上面自动多一行，就像有两行同样的) 01/23 04:15
85F：→ a34021501 : 因为Opteron的6300 series拥有最多16核心！ 而且也 01/23 04:20
86F：→ a34021501 : 被称为Piledriver，我猜如果运气好的FX系列可能也能 01/23 04:20
87F：→ a34021501 : 开成16核心！ 因为北桥都称为Opteron MP IMC与RX980 01/23 04:22
88F：→ a34021501 : 和我在Opteron系统的BIOS选项看到的差不多。 01/23 04:23
90F：→ a34021501 : 因为它也称为Piledriver!! 01/23 04:33
91F：→ a34021501 : 等等...我查到A10-5800K的die size是246mm^2，但是 01/23 04:42
92F：→ a34021501 : FX8320e却有315mm^2，如果制程都是32nm的话，一定有 01/23 04:45
94F：→ a34021501 : 但是理论上GPU应该比较大块，需要的面积比较多才对 01/23 04:49
95F：推 a34021501 : 推一下，因为我的280X的效能在和FX8320e搭配的时候 01/23 04:56
96F：→ a34021501 : 感觉上效能比搭配Intel i5-4460还要好。 01/23 04:56
97F：→ a34021501 : 以後DX12已经不管电脑有几个GPU，都一起使用！ 01/23 04:58
98F：推 FeRin : 倒是不清楚你在激动什麽，但我Bios里面的确有一个CP 01/23 17:50
99F：→ FeRin : U Unlock选项，作用是什麽就不清楚了。我的设备是FX 01/23 17:50
100F：→ FeRin : 6300搭970A-D3P 01/23 17:51
102F：→ a34021501 : 算快吧，我就不太懂为何一般程式Bench出来数值那麽 01/23 20:05
103F：→ a34021501 : 糟。 01/23 20:06
105F：→ a34021501 : 测出来效能会相反，GPU的linear write为什麽慢？ 01/23 20:11
108F：推 a34021501 : 总之就差在有没有Cache,, 但是...256MB的data还都是 01/23 20:29
109F：→ a34021501 : hit... 这感觉很奇怪，里面的Cache到底有多大？ 01/23 20:30
110F：→ a34021501 : ＡＭＤ是不是已经在里面装了ＨＢＭ？ 01/23 20:31
111F：推 a34021501 : 请问原PO是如何开核成真实8核心，我现在还开不出来~ 01/23 21:57
113F：→ a34021501 : L2 Cache有八个！ 01/23 23:32
115F：→ a34021501 : 服务CPU使用率只有50%，一定是哪里出了问题！ 01/23 23:36
116F：推 aaa83926 : 这回文是怎麽回事XD 01/24 01:13
118F：→ a34021501 : 了，我用了AMD PSCheck才能让我的CPU不降频，很奇怪 01/24 03:13
119F：→ a34021501 : 的作业系统...Windows似乎预设让AMD後几个核心降频! 01/24 03:14
120F：→ a34021501 : 因为只有前面两颗跑最最高频，其它的Pstate都被设定 01/24 03:15
121F：→ a34021501 : 成几乎只有一半的频率在跑... 当然跑不快！ 01/24 03:15
123F：→ a34021501 : 定好在开机载入 -high -sync simultaneous 的设定值 01/24 03:49
125F：→ a34021501 : Dr. Hardware 9.0检视我的系统！ 01/24 19:07
127F：→ a34021501 : 的功能！ 可能不是实体的核心，就像Intel i5可以开 01/24 19:12
128F：→ a34021501 : 成i7差不多，不过我目前还找不到方法在Windows里面 01/24 19:12
129F：→ a34021501 : 增加执行序。 我看过Intel有些运算卡一个核心支援4 01/24 19:12
130F：→ a34021501 : 个HT，我觉得跟Bulldozer里面有4个pipeline有异曲同 01/24 19:12
131F：→ a34021501 : 工之妙。 01/24 19:12
132F：→ a34021501 : Intel Phi刚上市时，就被称为Coprocessor!! 01/24 19:14
134F：→ a34021501 : 的参数有关系，我的电脑有完整8个FPU了！ 01/24 19:37
136F：→ a34021501 : 器了，但不知道为甚麽没办法在工作管理员看到。 01/24 19:52
137F：推 a34021501 : 我到现在还是无法在Windows看到实体16核心，看来这 01/25 03:30
138F：→ a34021501 : 可能需要大家多多研究。 目前至少能完整8个FPU！ 01/25 03:32
139F：→ FeRin : FX再怎麽玩还是只有核心数一半的浮点处理器是每4个 01/25 15:45
140F：→ FeRin : 模组上有两个实体核心，每个模组具备一个浮点处理器 01/25 15:45
141F：→ FeRin : ，每两个实体核心共用一个浮点处理器，不然照你讲的 01/25 15:45
142F：→ FeRin : 这样，FX就能打i7了？没有。浮点运算还是被i5虐，不 01/25 15:45
143F：→ FeRin : 然你把浮点运算的跑分贴出来试试看？ 01/25 15:45
144F：推 a34021501 : 请问FeRin大大要用哪款Bench跑分？ 我觉得很多跑分 01/26 03:59
145F：→ a34021501 : 软体都对AMD负优化，例如CPU-Z的Bench最多拿6核跑FX 01/26 04:00
146F：推 pold123 : 这推文让我想起一个笑话..老三宝逆向开车上高速公路 01/26 09:59
147F：→ pold123 : 然後副座的女老三宝就说了..为啥全部人开车都逆向呢 01/26 10:00
148F：→ pold123 : 所以是FX的错还是大部分软体的错呢..很雷同情境 01/26 10:01
149F：→ charlie20083: 没记错的话 FX-8350跑IntelBurnTest测出来的GFlops 01/31 04:32
150F：→ charlie20083: 数 连X6 1045T都打不赢 01/31 04:32
151F：→ charlie20083: 同样都是AMD的就没有甚麽负优化的问题了吧? 01/31 04:32
152F：推 a34021501 : 当然是因为IntelBurnTest甚至只要用AMD Compiler重 01/31 22:52
153F：→ a34021501 : 新编译之後就会变成AMD的效能都能正常运行，到时候I 01/31 22:52
154F：→ a34021501 : ntel也要学学AMD放个Unlock在BIOS了。只是要怎麽关 01/31 22:52
155F：→ a34021501 : 闭AMD RYZEN的多余核心，我觉得有和含有Intel ME的 01/31 22:52
156F：→ a34021501 : 处理器一样的效能过剩问题，我们都知道关闭虚拟化就 01/31 22:52
157F：→ a34021501 : 我猜IntelBurnTest只要用AMD Compiler重新编译之後 01/31 22:53
158F：→ a34021501 : 就会变成AMD的效能都能正常运行，到时候Intel也要学 01/31 22:53
159F：→ a34021501 : 学AMD放个Unlock在BIOS了。只是要怎麽关闭AMD RYZEN 01/31 22:53
160F：→ a34021501 : 的多余核心，我觉得有和含有Intel ME的处理器一样的 01/31 22:53
161F：→ a34021501 : 效能过剩问题，我们都知道关闭虚拟化就不会有部份运 01/31 22:53
162F：→ a34021501 : 算单元被装设其他作业系统，这样电脑会比较好，可以 01/31 22:53
163F：→ a34021501 : 超更高且更稳定。 01/31 22:53
164F：→ a34021501 : ～抱歉手机有BUG会重复运算～ 01/31 22:54
165F：→ a34021501 : 不知道有没有重复运算的功能可以让电脑更稳定？(避 01/31 22:56
166F：→ a34021501 : 免算错) 因为我的AMD在烧FFT小波转换的时候就会和IN 01/31 22:56
167F：→ a34021501 : TEL跑出来的不一样而显示算错，不知道AMD的128BIT F 01/31 22:56
168F：→ a34021501 : PU有没有比INTEL的DOUBLE PRECISION精准？ 01/31 22:56
169F：推 Bob9154 : a34 又呼麻了 01/31 22:58
170F：→ a34021501 : 因为一直以来，AMD,NVIDIA,INTEL都在OpenCL算出不同 01/31 23:00
171F：→ a34021501 : 结果，特别是Double类别的浮动数运算，超频之余，还 01/31 23:00
172F：→ a34021501 : 是要考虑是否算的精确！ 难怪NV在float算比较快！ A 01/31 23:00
173F：→ a34021501 : MD的float比double慢四倍比较符合逻辑。 01/31 23:00
174F：→ a34021501 : 且在航太运算领域，算不准的装置甚至会影响飞航路线 01/31 23:06
175F：→ a34021501 : ，卫星也可能因此而影响轨道，如果要去小行星采矿， 01/31 23:06
176F：→ a34021501 : 小行星的位址一定要精确到浮动浮点数可以算出来！ 01/31 23:06
177F：→ a34021501 : Dynamic Floating Point(就是一种以浮动bit数以增加 01/31 23:08
178F：→ a34021501 : 运算效率及确保有精准度) 01/31 23:08
179F：→ a34021501 : 这就是ACM界所说的大数用於浮点数(ACM的出题几乎都 01/31 23:10
180F：→ a34021501 : 是整数的大数，我以前都不太会) 01/31 23:10
181F：推 a34021501 : 或许我们应该写一个开放原始码的DynamicFloatingPoi 01/31 23:13
182F：→ a34021501 : nt(by ALU)来评估电脑ALU的运算效能。 01/31 23:14
183F：→ a34021501 : 因为FPU的运算效能无法评比，毕竟8Byte比4Byte根本 01/31 23:16
184F：→ a34021501 : 就像八缸引擎与四缸引擎，各有各的好处，毕竟关缸比 01/31 23:16
185F：→ a34021501 : 较省油。(电脑的省电) 01/31 23:16
186F：推 a34021501 : 感觉上128BIT FPU应该可以拆成两个32BIT FPU来用吧 01/31 23:21
187F：→ a34021501 : ？不知道AMD甚麽时候才要放出MICROSOFT WINDOWS的PA 01/31 23:21
188F：→ a34021501 : TCH以启动全部FUSION处理器的高容量运算单元～ 01/31 23:21
191F：→ a34021501 : 速处理器 01/31 23:26
192F：→ a34021501 : 这则wiki有描述FX也有AMD FUSION，这样大家知道AMD 01/31 23:27
193F：→ a34021501 : 输在哪里了麻？ 01/31 23:27
194F：→ Cubelia : 2坏了 02/01 00:06
195F：→ Cubelia : 想嘘楼楼上 02/01 00:07
196F：推 wuyiulin : a34到底在冲杀洨 02/04 03:58
197F：推 FeRin : a34也很努力了，很努力的想要进桶 02/04 15:34
198F：→ FeRin : 阿，楼楼上是大胸智乃 02/04 15:35
199F：推 Cubelia : 楼上Fate 02/04 20:05
200F：推 FeRin : 200楼只有45推…原Po被a34害的好惨… 02/05 00:57
201F：推 GJME : a34在各版狂推狂发呼麻文耶… 03/30 11:20
202F：→ skycat2216 : 要FX有Fusion，先把串流处理器塞进CPU架构再来跟我 08/14 16:34
203F：→ skycat2216 : 说。 08/14 16:34