作者davidbright (^ ^)
看板OverClocking
標題[閒聊&分享] 散熱膏測試
時間Fri Jun 26 23:57:34 2009
因為之前CPU上膏的時間大概有一年了,
想說來重新上個散熱膏,看看對溫度有沒有幫助
在順發天人交戰許多回後,還是決定買個好一點的來玩玩
CM TF-400
雖然在買回來後,他只幫我降了大概一~二度...不論是待機或者全速
但考慮到原廠散熱的關係,及散熱膏本來就不是印度神膏= =
這樣應該是差很多了..換好一點的散熱器成果可能就比較明顯
散熱的源頭如果散不掉那麼多熱,傳導再好應該也無能為力..
我之前的散熱膏忘記是跟誰借來用的,
看來品質好像還可以,一年多了也沒乾掉或硬化的樣子
在看我的TF400時,意外在CM的產品論壇找到國外有篇大規模的散熱膏測試(80條)
在Benchmark Reviews.com
題目是:80-way Thermal Interface Material Performance Test
網址如下
http://0rz.tw/ds18Z
直接轉貼一些結論給大家知道
英文ok的網兄再看原文吧~
我就近取材,就順發看得到的一些散熱膏,找結論作一下對應
這篇測試將散熱膏大概分四個等級:Poor;Fair;Good;Excellent
四個等級裡面還是有分優劣,要細看的麻煩就在看一下原文了
那就大概來看一下
以下是我在順發能找的到東東
Poor:CM HTK-002,Evercool STC-01
Fair:CM PTK-002,Jetart(捷藝) CK4000,CM PTK3
Good:Thermaltake(曜越) TG2,TX2
Excellent:Thermaltake(曜越) TG1,MX2,CM TF-400
大概是這樣,由左至右,也是效能由低到高的排列,
如有遺漏或錯誤,再勞煩其他網兄補充或修正一下了,謝謝^^
--
助人從這兒開始 Ptt-Charity 版~歡迎你!!^^
全台公益捐贈總整理 Ptt-Ask&Ask why板
http://pttfan.googlepages.com/ 也歡迎你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.84.36
1F：推 demonhans:感謝分享評測。缺點是國外有的台灣不一定有啊... 06/27 00:56
2F：推 overman:好新的測試，連還沒上市的TX-3跟GC-EX都有 06/27 01:17
3F：推 ornv:以後要買就買CM TF-400就對了XD 順發有賣 06/27 02:56
4F：→ davidbright:TG1也可以試試,支持一下國產XD,雖然只便宜TF400 5$... 06/27 07:00
5F：→ davidbright:TG2的價錢是最好的那兩個的三分之一..也許CP比較高@o@ 06/27 07:01
6F：推 wwbu:push~^^ 06/27 08:11
7F：推 novarossi:網拍的TF400好貴..... 06/27 09:20
8F：推 wwbu:TF400 跟TG1 都不便宜喔.. 06/27 10:28
9F：推 novarossi:那怎麼不考慮240一條的MX-2= = 06/27 10:39
10F：推 novarossi:TX-2更便宜 06/27 10:41
11F：→ davidbright:感謝n兄的補充,這兩個也在測試,分別在Ex及good裡^^補 06/27 13:54
※ 編輯: davidbright 來自: 203.72.84.36 (06/27 13:55)
12F：推 RHTZsuck:很好的分享 06/27 14:44
13F：推 butthad:期待GC2跟TX3出來的價格 06/27 20:41
14F：推 wesley933:不過根據那篇測試 AS5還是贏MX2跟其它 真是歷久不衰 06/27 22:58
15F：→ davidbright:我還沒看很多,但是不少國外的網友似乎對TF400的評價高 06/27 23:40
16F：→ davidbright:不大懂,找時間再看個仔細@@ 06/27 23:40
17F：推 perchik:GC2國內賣250元，大陸團購230元，比GC1強算是物有所值 06/28 17:18
18F：推 RIFF:Tuniq TX-2 0.88ml $170 06/30 17:45
19F：推 RIFF:tg-2 115$~130 06/30 17:53
20F：推 gwofeng:250元一條的PTK3 評價只有C 花的真不值得= = 07/02 21:57