作者davidbright (^ ^)
看板OverClocking
标题[闲聊&分享] 散热膏测试
时间Fri Jun 26 23:57:34 2009
因为之前CPU上膏的时间大概有一年了,
想说来重新上个散热膏,看看对温度有没有帮助
在顺发天人交战许多回後,还是决定买个好一点的来玩玩
CM TF-400
虽然在买回来後,他只帮我降了大概一~二度...不论是待机或者全速
但考虑到原厂散热的关系,及散热膏本来就不是印度神膏= =
这样应该是差很多了..换好一点的散热器成果可能就比较明显
散热的源头如果散不掉那麽多热,传导再好应该也无能为力..
我之前的散热膏忘记是跟谁借来用的,
看来品质好像还可以,一年多了也没乾掉或硬化的样子
在看我的TF400时,意外在CM的产品论坛找到国外有篇大规模的散热膏测试(80条)
在Benchmark Reviews.com
题目是:80-way Thermal Interface Material Performance Test
网址如下
http://0rz.tw/ds18Z
直接转贴一些结论给大家知道
英文ok的网兄再看原文吧~
我就近取材,就顺发看得到的一些散热膏,找结论作一下对应
这篇测试将散热膏大概分四个等级:Poor;Fair;Good;Excellent
四个等级里面还是有分优劣,要细看的麻烦就在看一下原文了
那就大概来看一下
以下是我在顺发能找的到东东
Poor:CM HTK-002,Evercool STC-01
Fair:CM PTK-002,Jetart(捷艺) CK4000,CM PTK3
Good:Thermaltake(曜越) TG2,TX2
Excellent:Thermaltake(曜越) TG1,MX2,CM TF-400
大概是这样,由左至右,也是效能由低到高的排列,
如有遗漏或错误,再劳烦其他网兄补充或修正一下了,谢谢^^
--
助人从这儿开始 Ptt-Charity 版~欢迎你!!^^
全台公益捐赠总整理 Ptt-Ask&Ask why板
http://pttfan.googlepages.com/ 也欢迎你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.84.36
1F：推 demonhans:感谢分享评测。缺点是国外有的台湾不一定有啊... 06/27 00:56
2F：推 overman:好新的测试，连还没上市的TX-3跟GC-EX都有 06/27 01:17
3F：推 ornv:以後要买就买CM TF-400就对了XD 顺发有卖 06/27 02:56
4F：→ davidbright:TG1也可以试试,支持一下国产XD,虽然只便宜TF400 5$... 06/27 07:00
5F：→ davidbright:TG2的价钱是最好的那两个的三分之一..也许CP比较高@o@ 06/27 07:01
6F：推 wwbu:push~^^ 06/27 08:11
7F：推 novarossi:网拍的TF400好贵..... 06/27 09:20
8F：推 wwbu:TF400 跟TG1 都不便宜喔.. 06/27 10:28
9F：推 novarossi:那怎麽不考虑240一条的MX-2= = 06/27 10:39
10F：推 novarossi:TX-2更便宜 06/27 10:41
11F：→ davidbright:感谢n兄的补充,这两个也在测试,分别在Ex及good里^^补 06/27 13:54
※ 编辑: davidbright 来自: 203.72.84.36 (06/27 13:55)
12F：推 RHTZsuck:很好的分享 06/27 14:44
13F：推 butthad:期待GC2跟TX3出来的价格 06/27 20:41
14F：推 wesley933:不过根据那篇测试 AS5还是赢MX2跟其它 真是历久不衰 06/27 22:58
15F：→ davidbright:我还没看很多,但是不少国外的网友似乎对TF400的评价高 06/27 23:40
16F：→ davidbright:不大懂,找时间再看个仔细@@ 06/27 23:40
17F：推 perchik:GC2国内卖250元，大陆团购230元，比GC1强算是物有所值 06/28 17:18
18F：推 RIFF:Tuniq TX-2 0.88ml $170 06/30 17:45
19F：推 RIFF:tg-2 115$~130 06/30 17:53
20F：推 gwofeng:250元一条的PTK3 评价只有C 花的真不值得= = 07/02 21:57