作者pooty (←鄉民)
看板OverClocking
標題[測試] IntelBurnTest 和 SP2004 溫度和耗電測試
時間Fri Feb 6 13:44:25 2009
本測試文章轉自:自己啦!
測試二套常用燒機軟體的溫度和耗電量
A.IntelBurnTest (選Max Stress)
B.SP2004雙核版 開二個 (Large In-Place FFTs)
希望這個測試,可以讓鄉民們以後作為燒機軟體的參考
也可以做選擇PSU的參考
我的二號機
配備如下:
MB:ASUS P5E-VM HDMI
CPU:Q9300 2.5G oc 3.3G (電壓:1.225v,全速時會降到1.216v)
RAM:DDR2-800 x4 共8G
VGA:MSI 9800GT T2D512-OC (跑710/1800/1050)
PowerSupply:Enermax 82+ 425W
HDD:WD 640G AAKS x2 跑 Raid 0 + WD 500G AAKS (資料備份用)
USB裝置:藍芽、讀卡機、無線網卡各一
DVD-RW 一台
機殼:SilverStone SG01-E
因為要測試溫度,所以,風扇部份,採用 Intel "Q6600"原廠風扇 0.31A
ps.那個Q9300的薄扇,真的壓不住啊,這個Q6600的銅柱風扇,真的還不錯
(什麼?拿明朝的劍來砍清朝的官???)
開始囉~~~
CPU待機 10分後溫度 20分後溫度 耗電量顯示
A.IntelBurnTest 56度 86度 92度 267W
B.SP2004 x2 56度 75度 81度 243W
結論:IntelBurnTest,真他媽的變態!在四核全跑的時候,CPU溫度爆到嚇人
不過,電腦倒是還是穩定運行中,耗電多出的24W,應該都是這套軟體燒出來的
如果再加上顯示卡全速運行的話,整機的耗電量應該還會多個60W上下
不過,Q6600的原廠風扇,還不錯,能壓住Q9300超到3.3G時的溫度
我個人一直很反對花大錢去買其它風扇,原廠風扇就很好用了。
(我指的是之前非薄扇的時代...XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.167.3
1F:推 lhan:SP2004要看高溫請跑small fft 保證驚人 02/06 14:35
2F:推 leesuewon:剛測了一下small fft的確比BLEND高溫,但還是輸魔王IBT 02/07 10:27