作者pooty (←乡民)
看板OverClocking
标题[测试] IntelBurnTest 和 SP2004 温度和耗电测试
时间Fri Feb 6 13:44:25 2009
本测试文章转自:自己啦!
测试二套常用烧机软体的温度和耗电量
A.IntelBurnTest (选Max Stress)
B.SP2004双核版 开二个 (Large In-Place FFTs)
希望这个测试,可以让乡民们以後作为烧机软体的参考
也可以做选择PSU的参考
我的二号机
配备如下:
MB:ASUS P5E-VM HDMI
CPU:Q9300 2.5G oc 3.3G (电压:1.225v,全速时会降到1.216v)
RAM:DDR2-800 x4 共8G
VGA:MSI 9800GT T2D512-OC (跑710/1800/1050)
PowerSupply:Enermax 82+ 425W
HDD:WD 640G AAKS x2 跑 Raid 0 + WD 500G AAKS (资料备份用)
USB装置:蓝芽、读卡机、无线网卡各一
DVD-RW 一台
机壳:SilverStone SG01-E
因为要测试温度,所以,风扇部份,采用 Intel "Q6600"原厂风扇 0.31A
ps.那个Q9300的薄扇,真的压不住啊,这个Q6600的铜柱风扇,真的还不错
(什麽?拿明朝的剑来砍清朝的官???)
开始罗~~~
CPU待机 10分後温度 20分後温度 耗电量显示
A.IntelBurnTest 56度 86度 92度 267W
B.SP2004 x2 56度 75度 81度 243W
结论:IntelBurnTest,真他妈的变态!在四核全跑的时候,CPU温度爆到吓人
不过,电脑倒是还是稳定运行中,耗电多出的24W,应该都是这套软体烧出来的
如果再加上显示卡全速运行的话,整机的耗电量应该还会多个60W上下
不过,Q6600的原厂风扇,还不错,能压住Q9300超到3.3G时的温度
我个人一直很反对花大钱去买其它风扇,原厂风扇就很好用了。
(我指的是之前非薄扇的时代...XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.167.3
1F:推 lhan:SP2004要看高温请跑small fft 保证惊人 02/06 14:35
2F:推 leesuewon:刚测了一下small fft的确比BLEND高温,但还是输魔王IBT 02/07 10:27