本測試文章轉自：滄者極限 By Coolaler http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=188086 具低溫省電及SSE4.1新指令於一身的高性價比的新四核心處理器 INTEL 45nm Q8200 L2 4Mb Cache http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_1.JPG http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_2.JPG http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_3.JPG 與Q6600 L2 8Mb Cache相比(左:Q8200 右:Q6600) http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_4.JPG 和Q6600相比，Q8200除了具有低溫省電的優勢外 最令人矚目的是Q8200擁有了SSE 4.1指令集的支援 那麼甚麼是SSE 4.1指令集呢? 來看看SSE 4.1指令集的理論介紹 http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2150990&postcount=2 從字面與理論去理解SSE4.1是不是很枯燥無味而且難懂呢? 沒關係,接著我們用幾個簡單的測試軟件來實際做測試以比較Q8200與Q6600 因為指令集的支援度不同,在效能的表現上有何差異性? 先來看看Q8200與Q6600的測試平台,除CPU不同外其他周邊全部一樣 接著是Q8200與Q6600的測試諸元 兩者均設定頻率為400X7=2800MHz 但是因為製程的不同 Q8200CPU電壓只需1.2V,而Q6600則是1.37V (這兩顆好像都有點小烙賽 別再說測試都是特挑的啦XD) 這一點45nm的優點就很明顯的顯露出來 Q8200:http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_0.gif Q6600:http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q6600_1.gif 比較開始: 1.浮點運算與整數運算 Q8200因為L2 Cache較小 也因此致使其浮點運算較慢 但是在整數運算上,因為SSE4.1的優勢卻是比Q6600高了7分 2.3DMARK06 3DMARK06的分數兩者相差不多 但仔細看了CPU SCORES以後卻是Q8200分數較高 可以看出Q8200因為擁有了sse4.1指令集而比較具有優勢 3.四核心轉四檔測試 最快完成的時間 在Q8200是是19分11秒 在Q6600是19分50秒 最慢完成的時間 在Q8200是是19分39秒 在Q6600是20分20秒 同時脈下的Q8200沒有因為Cache較少而失去了效能 反而因為SSE4.1的優勢 在多工方面卻比Q6600更強 更快的完成轉檔 4.超頻測試 論超頻 四核心最大的障礙在於FSB 外頻上不高一切都是空談 而讓四核心上高FSB 感覺MSI P45 Platinum硬是比別家的版子好上多了 換到MSI P45 Platinum 來看看Q8200 外頻的表現 對於45nm的四核心 在MSI上500似乎滿輕鬆的 500FSB SPI32M過測 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_8.gif 500FSB 3DMARK6過測 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_9.gif 個人感想: Q系列的新家族Q8200 雖然L2較小 Q8200相對於Q6600由於SSE4.1的加持 效能還是不錯 可惜倍頻只有7 想超高並不容易 相比之下 Q9400更值得期待 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.136.131