本测试文章转自：沧者极限 By Coolaler http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=188086 具低温省电及SSE4.1新指令於一身的高性价比的新四核心处理器 INTEL 45nm Q8200 L2 4Mb Cache http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_1.JPG http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_2.JPG http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_3.JPG 与Q6600 L2 8Mb Cache相比(左:Q8200 右:Q6600) http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_4.JPG 和Q6600相比，Q8200除了具有低温省电的优势外 最令人瞩目的是Q8200拥有了SSE 4.1指令集的支援 那麽甚麽是SSE 4.1指令集呢? 来看看SSE 4.1指令集的理论介绍 http://forum.coolaler.com/showpost.php?p=2150990&postcount=2 从字面与理论去理解SSE4.1是不是很枯燥无味而且难懂呢? 没关系,接着我们用几个简单的测试软件来实际做测试以比较Q8200与Q6600 因为指令集的支援度不同,在效能的表现上有何差异性? 先来看看Q8200与Q6600的测试平台,除CPU不同外其他周边全部一样 接着是Q8200与Q6600的测试诸元 两者均设定频率为400X7=2800MHz 但是因为制程的不同 Q8200CPU电压只需1.2V,而Q6600则是1.37V (这两颗好像都有点小烙赛 别再说测试都是特挑的啦XD) 这一点45nm的优点就很明显的显露出来 Q8200:http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_0.gif Q6600:http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q6600_1.gif 比较开始: 1.浮点运算与整数运算 Q8200因为L2 Cache较小 也因此致使其浮点运算较慢 但是在整数运算上,因为SSE4.1的优势却是比Q6600高了7分 2.3DMARK06 3DMARK06的分数两者相差不多 但仔细看了CPU SCORES以後却是Q8200分数较高 可以看出Q8200因为拥有了sse4.1指令集而比较具有优势 3.四核心转四档测试 最快完成的时间 在Q8200是是19分11秒 在Q6600是19分50秒 最慢完成的时间 在Q8200是是19分39秒 在Q6600是20分20秒 同时脉下的Q8200没有因为Cache较少而失去了效能 反而因为SSE4.1的优势 在多工方面却比Q6600更强 更快的完成转档 4.超频测试 论超频 四核心最大的障碍在於FSB 外频上不高一切都是空谈 而让四核心上高FSB 感觉MSI P45 Platinum硬是比别家的版子好上多了 换到MSI P45 Platinum 来看看Q8200 外频的表现 对於45nm的四核心 在MSI上500似乎满轻松的 500FSB SPI32M过测 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_8.gif 500FSB 3DMARK6过测 http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/Q8200/Q8200_9.gif 个人感想: Q系列的新家族Q8200 虽然L2较小 Q8200相对於Q6600由於SSE4.1的加持 效能还是不错 可惜倍频只有7 想超高并不容易 相比之下 Q9400更值得期待 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.136.131