※ 引述《Ledinsky (Simple Style)》之銘言： : 本測試文章轉自： 滄者極限 : http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179288&highlight=E7200 : 已徵得作者同意 : 這篇是我覺得很有參考價值的測試 : 轉貼過來給大家做參考 : 測試平台:滄者1號+2號+3號裸測,室溫29度未開空調 : M/B：ASUS P5K PRO : MEM：KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel : HDD：WD3200KS 320G : VGA CARD ： MSI 8800GT 256MB : POWER: ZIPPY 850W : OS：WIN XP SP2 : CPU：INTEL Core 2 Duo E8500 BOX & E7200 BOX : CPU COOLER：滄者3號 : 散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石 : ◎滄者三號就是市面上買的到的S-1283 : INTEL CPU好玩的地方就是在這裡 : 不論是E8500或E7200 全系列都能在4GHz穩定運作 : 差別只是CPU電壓的多寡 : 說現今INTEL雙核心的基本盤4GHz也不為過 : 測試諸元E8500與E7200均設為8X500=4000MHz : DDR2 1000 5-5-5-15 : 為測試同時脈下 6MB Cache與3MB Cache在各種軟件下的效能差別 : 選了幾個代表性的測試軟件 : 有的是支援多工影音轉檔 有的是浮點運算 有的是3D繪圖 : 3.整數運算Cpumark99與浮點運算Superpi 1m : E8500整數運算Cpumark99得分575分 : E7200整數運算Cpumark99得分575分 : 與E8500同分 : E8500浮點運算Superpi1m 11.64秒 : E7200浮點運算Superpi1m 12.938秒 : E8500快了1.3秒 : 6.3DMARK06 : E8500的3DMARK06 14328分,CPU SCORE 3737分 : E7200的3DMARK06 14267分,CPU SCORE 3700分 : E8500多了65分,CPU SCORE多了37分 : 7.CRYSIS SP DEMO : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 103.88FPS GPU 109.764FPS : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 101.81FPS GPU 102.46FPS : E8500 CPU多了2FPS GPU多了7.3FPS : 9.CINEBENCH R10 : E8500的繪圖完成時間1分47秒 RENDERING 8201分 : E7200的繪圖完成時間1分49秒 RENDERING 8109分 : E8500快了2秒 多了92分 遊戲相關的 大概就這幾項 就我自己跑過遊戲的經驗 E7200 3.2G 和 E2140 3.2G 的遊戲效能是感覺不出差異的 有人說3dmark06不能反映真正遊戲狀況 那我想問 哪款遊戲可以代表全部遊戲狀況? 每個遊戲對CPU 的依賴程度都不同 用哪一款測試都不公平 更何況測試的人又不一定真正有玩遊戲 去哪生遊戲來測? 或許跑3D MARK看不太出真正的遊戲效能 但他畢竟是一個比較客觀的評量標準 而且測試用的是同一張顯示卡 要結果來說 要判斷CPU快取對遊戲的影響 我想答案是頗清楚的! 而且不只3D MARK 連遊戲較常用的整數運算能力 也是一樣分數 浮點運算遊戲倒是使用較少 如果真的還是對L2的大小 對遊戲影響有疑問 期待你的測試PO文^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.137.227