※ 引述《Ledinsky (Simple Style)》之铭言： : 本测试文章转自： 沧者极限 : http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=179288&highlight=E7200 : 已徵得作者同意 : 这篇是我觉得很有参考价值的测试 : 转贴过来给大家做参考 : 测试平台:沧者1号+2号+3号裸测,室温29度未开空调 : M/B：ASUS P5K PRO : MEM：KINGBOX DDR2 800 1GBX2 Dual Channel : HDD：WD3200KS 320G : VGA CARD ： MSI 8800GT 256MB : POWER: ZIPPY 850W : OS：WIN XP SP2 : CPU：INTEL Core 2 Duo E8500 BOX & E7200 BOX : CPU COOLER：沧者3号 : 散热膏:捷艺急冻王奈米钻石 : ◎沧者三号就是市面上买的到的S-1283 : INTEL CPU好玩的地方就是在这里 : 不论是E8500或E7200 全系列都能在4GHz稳定运作 : 差别只是CPU电压的多寡 : 说现今INTEL双核心的基本盘4GHz也不为过 : 测试诸元E8500与E7200均设为8X500=4000MHz : DDR2 1000 5-5-5-15 : 为测试同时脉下 6MB Cache与3MB Cache在各种软件下的效能差别 : 选了几个代表性的测试软件 : 有的是支援多工影音转档 有的是浮点运算 有的是3D绘图 : 3.整数运算Cpumark99与浮点运算Superpi 1m : E8500整数运算Cpumark99得分575分 : E7200整数运算Cpumark99得分575分 : 与E8500同分 : E8500浮点运算Superpi1m 11.64秒 : E7200浮点运算Superpi1m 12.938秒 : E8500快了1.3秒 : 6.3DMARK06 : E8500的3DMARK06 14328分,CPU SCORE 3737分 : E7200的3DMARK06 14267分,CPU SCORE 3700分 : E8500多了65分,CPU SCORE多了37分 : 7.CRYSIS SP DEMO : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 103.88FPS GPU 109.764FPS : E8500的CRYSIS SP DEMO CPU 101.81FPS GPU 102.46FPS : E8500 CPU多了2FPS GPU多了7.3FPS : 9.CINEBENCH R10 : E8500的绘图完成时间1分47秒 RENDERING 8201分 : E7200的绘图完成时间1分49秒 RENDERING 8109分 : E8500快了2秒 多了92分 游戏相关的 大概就这几项 就我自己跑过游戏的经验 E7200 3.2G 和 E2140 3.2G 的游戏效能是感觉不出差异的 有人说3dmark06不能反映真正游戏状况 那我想问 哪款游戏可以代表全部游戏状况? 每个游戏对CPU 的依赖程度都不同 用哪一款测试都不公平 更何况测试的人又不一定真正有玩游戏 去哪生游戏来测? 或许跑3D MARK看不太出真正的游戏效能 但他毕竟是一个比较客观的评量标准 而且测试用的是同一张显示卡 要结果来说 要判断CPU快取对游戏的影响 我想答案是颇清楚的! 而且不只3D MARK 连游戏较常用的整数运算能力 也是一样分数 浮点运算游戏倒是使用较少 如果真的还是对L2的大小 对游戏影响有疑问 期待你的测试PO文^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.137.227