作者mintgreen (薄荷綠)
看板Ourmovies
標題Re: 文化瞭望 WTO與電影
時間Wed Feb 26 23:20:24 2003
※ 引述《orbis (orbis)》之銘言:
: ※ 引述《fscy (2001太空漫遊)》之銘言:
: : WTO我不在行,
: : 但這個問題也有聽易智言略為談過,他表示這種失誤不是三兩下就解決的 =.=
: : 他說已談好的東西要再翻案不容易...
: 主要問題在於美國迴避了多邊談判改採雙邊談判
: 針對比較弱的國家像台灣
: 要求這些國家完全開放市場
: 這就是作為附庸國的悲哀。
努力看了一下這篇略嫌繁瑣的文章,馮先生想提示的重點應該是文化產業應受到
保護,而現今可行的方法不外乎:一.談判,二.立法.中間穿插韓國對本國文化產
業受到外來文化產業衝擊的回應與作法.這個問題,誠如前一位網友所說,並不是
三兩下就解決的.但在這篇文章中,我卻看到馮先生只是將問題丟回政府.無論是
談判還是立法,說實在的,和美國談個米酒都談成這樣,更別說立法,我們的法案還
有一大堆躺在立法院.
老實說,馮先生的文章我都必須很努力的看,但不知是我邏輯有問題,還是語文能
力不佳,我覺得馮先生常將一個可以用比較簡潔方式表現的概念,寫得相當複雜.
比方說無線電視的公共化,翻了一下馮先生約十年前的作品,就已經在談到這個問
題,但是談到現在,我自己還是對所謂的"公共化"一頭霧水.我也很憂心,當一位學
者也是很認真努力的推動某項其認為非常有必要推行的政策,但也很關心媒體發展
與社會變化的他的讀者卻沒有辦法感同身受,或說基本的理解,這真的是一件很可
怕的事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.34.197
1F:→ LoCoCo:他的文字為了簡潔字句 反而重點沒剪裁出來 推 210.85.196.34 02/28
2F:→ LoCoCo:要不是fscy兄有畫重點 那篇文章還真難讀.. 推 210.85.196.34 02/28
3F:→ mintgreen:我倒覺得馮先生喜歡咬文嚼字,尤其是半文言 推 218.187.42.193 03/01