※ 引述《orbis (orbis)》之铭言： : ※ 引述《fscy (2001太空漫游)》之铭言： : : WTO我不在行， : : 但这个问题也有听易智言略为谈过，他表示这种失误不是三两下就解决的 =.= : : 他说已谈好的东西要再翻案不容易... : 主要问题在於美国回避了多边谈判改采双边谈判 : 针对比较弱的国家像台湾 : 要求这些国家完全开放市场 : 这就是作为附庸国的悲哀。 努力看了一下这篇略嫌繁琐的文章,冯先生想提示的重点应该是文化产业应受到 保护,而现今可行的方法不外乎:一.谈判,二.立法.中间穿插韩国对本国文化产 业受到外来文化产业冲击的回应与作法.这个问题,诚如前一位网友所说,并不是 三两下就解决的.但在这篇文章中,我却看到冯先生只是将问题丢回政府.无论是 谈判还是立法,说实在的,和美国谈个米酒都谈成这样,更别说立法,我们的法案还 有一大堆躺在立法院. 老实说,冯先生的文章我都必须很努力的看,但不知是我逻辑有问题,还是语文能 力不佳,我觉得冯先生常将一个可以用比较简洁方式表现的概念,写得相当复杂. 比方说无线电视的公共化,翻了一下冯先生约十年前的作品,就已经在谈到这个问 题,但是谈到现在,我自己还是对所谓的"公共化"一头雾水.我也很忧心,当一位学 者也是很认真努力的推动某项其认为非常有必要推行的政策,但也很关心媒体发展 与社会变化的他的读者却没有办法感同身受,或说基本的理解,这真的是一件很可 怕的事. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.34.197