先寫一下目前看到的「名稱」。 資料來源是兩份名錄及兩本書： IOC v1.7 (2008) Clements v6.3.2 (2008) The Cuckoos (Payne 2005) HBW Vol.4 (1997) 古早古早的時候，Cuculus fugax 這種鳥有四個亞種，其中一個亞種早早就獨立出去了， 叫Philippine Hawk-Cuckoo，這是菲律賓留鳥，族群快速減少中，我就先別肖想台灣看得 到牠了。其他的三個亞種，在IOC、Clements、Cuckoos中，也都成了獨立種。如果我們接 受這是四個獨立種的話，那麼牠們共同成為一組「超種」。 鳥名不只我們的名錄中文混亂，現在要討論的這些「棕腹杜鵑」的英文也不見得比較一致 。 四份參考資料裡，HBW沒有分為三種，就只有Hodgson's Hawk-Cuckoo Cuculus fugax， 而這也是中華鳥會台灣鳥類名錄以及台全所使用的「棕腹杜鵑」的英名跟學名。 在Clements裡是： Hodgson's Hawk-Cuckoo Cuculus nisicolor Malaysian Hawk-Cuckoo Cuculus fugax Northern Hawk-Cuckoo Cuculus hyperythrus IOC名錄獨立出鷹鵑屬，種名則相同： Hodgson's Hawk-Cuckoo Hierococcyx nisicolor Malaysian Hawk-Cuckoo Hierococcyx fugax Rufous Hawk-Cuckoo Hierococcyx hyperythrus The Cuckoos也是獨立出鷹鵑屬，種名相同： Whistling Hawk-Cuckoo Hierococcyx nisicolor Javan Hawk-Cuckoo Hierococcyx fugax Rufous Hawk-Cuckoo Hierococcyx hyperythrus 上面唯一確定的是種名，所以之後的所有討論我都以n、f、h這三個種名的字首做代號。 如果我們接受三個獨立種的分類，那麼我們就無法肯定目前名錄中的那個「棕腹杜鵑」究 竟是什麼。 題外話，我覺得金眶鶲鶯的狀況跟棕腹杜鵑類似，不過當初發現者冷點一開始就提出金眶 鶲鶯有新的分類，審查委員注意到這點，才會以目前尚無法確定分類的理由暫時擱置。棕 腹杜鵑如果比照金眶鶲鶯的標準應該也要暫時擱置而不列入名錄，所以我推想是審查委員 們太忙而疏忽了棕腹杜鵑的分類狀況了。 -- 11 國家研究院 政治, 文學, 學術 1 Academy 研究 Σ科學學術研究院 4 BioMed 生醫 Σ 醫學.生命科學研究院 11 Ornithology BIO ◎鳥類學 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.79.10