轉錄自 圓球城市 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=102 美國人很會玩文字遊戲，當我在奧蘭多當地報紙看到記者以「HowGood」來描述本季魔術 的兩名關鍵球員Juwan Howard、Drew Gooden時，不由得會心一笑，也心生佩服。 但說真的，當我想到魔術的前景時，就笑不太出來了。 ■Where's Grant？ 一切都要從Grant Hill談起。世紀初的2000年，魔術爭取Tim Duncan失敗，但搶下T-Mac 和Grant Hill，也嚇死了不少人。沒想到Hill在活塞時代的踝傷，竟成了揮之不去的噩夢 ，不要說三天打魚、兩天晒網，幾乎可以用報廢來形容。魔術也因此而成了T-Mac的一人 球隊。 Hill的踝傷至今仍是個謎，究竟是傷勢真的太過複雜難解，抑或他成為遇上庸醫的第二個 Penny，不得而知。但Hill是個敬業的球員，仍積極的為復出球場作復健、作打算。 問題是，魔術已經無法再等下去。過去三年，魔術始終在季前將Hill列入戰力考量。「如 果Grant復出」、「如果Grant能有所表現」...，很可惜的，這些假設全都不成立。這促 使魔術以全新的態度面對2003-04球季，他們不得不假設Hill已經玩完、甚至即將被迫高 掛球鞋，重新架構球隊。 這證明世事弄人，也讓所有期待看到T-Mac和Hill聯手的球迷失望。似乎，老天有意和 Duke畢業的球員作對。除了Hill連年遭受踝傷折磨，先前提到的Bobby Hurley，1993年 車禍差點喪命，生涯提前結束。今年Jay Williams發神經自己騎重型機車撞電線桿，撿 回一條命，但前途未卜。這是什麼跟什麼？Duke大學犯太歲嗎？ 更慘的是，魔術以Hill的傷為由向NBA總部申請「medical exception」，竟遭到駁回，是 標準的啞巴吃黃蓮。 ■OrlandO...and how good is HowGood？ 注意到了吧，Orlando以O開始，也以O結束。而魔術的陣容，正如同這兩個大O，中間是空 的，也就是俗稱的「甜甜圈球隊」。Hill的缺陣，加上始終找不到合格中鋒撐場面，使魔 術很難打出名堂。 去年找的Shawn Kemp，體重是很驚人，原以為靠著多出的幾斤肉，至少有點作用，但答案 是否定的。如今魔術中鋒必須仰賴生涯進入第三年的Steven Hunter，以及老將Andrew DeClercq，這是沒有辦法中的辦法。 中鋒的遺憾，只能期待由前鋒來彌補。雖然T-Mac對球隊未事先知會就以5年2800萬簽下 Howard頗為不滿，但「無魚蝦也好」，Howard和上季季中轉來的Gooden搭配，戰力總是 勝過去年。 問題是，這兩人的最佳位置都是大前鋒，怎麼擺就成了大學問。總教練Doc Rivers的計 劃是，魔術下季將以big和small兩套陣容來應戰。如果打「小球」，Howard將擔任中鋒 ，Gooden強力前鋒，Gordon Giricek小前鋒，後場則是T-Mac和預計將擔任先發控球的 Tyronne Lue。如果要打big，則DeClercq或Hunter頂中鋒，Gooden強力前鋒，Howard調 小前鋒，後場不變。 這個計劃有點邏輯，Howard周旋各隊之後，其實3到5號位置都打過，他有中距離，能抓 籃板，也有高位分球能力。Gooden則被期待在強力前鋒位置發揮，而為了鍛鍊出背對籃 框得分的能力，他今年整個夏天都留在奧蘭多苦練，而且體重由228磅增加到252磅。至 於面對籃框的face-up game，Gooden已經有相當不錯的功力。 理想中，Gooden應該要有兩個雙位數的成績，而Howard的得分應該會比上季在金塊時稍 減，但也可望在15分上下，使魔術至少有T-Mac和HowGood等三名15分以上的得分手。 但計劃終究是紙上作業，Howard和Gooden在場上實際搭配的效果如何？是相乘還是互斥？ 這都需要一段時間的磨合期。 除了分擔McGrady的得分責任，籃板也是重要的一環。魔術上一季籃板在全聯盟排名第22，少了籃板，也不用打什麼小球戰術了，準備挨打就好。 ■孤獨的魔術師 除了抄截之外，McGrady上一季每一項攻守統計都在魔術隊排榜首，這告訴你T-Mac是多麼 全能，同時也告訴你他有多麼無助。 如果你注意上一季的球賽，就可以發現，魔術只有被逆轉的份，很少有機會逆轉對手。最 大的原因，除了防守不振(失分排名第24)、內線虛弱，就在於攻勢太容易預測。只要到了 決勝期，就是讓McGrady一個人操刀，其他隊友站在旁邊看。上季季後賽對活塞，會由3-1 領先打到輸掉，不是沒道理的。 McGrady上季拿下得分王，本季也很有希望連莊。看McGrady打球確實是椿賞心悅目的樂事 ，他有外線，能切入，能控球，還能抓籃板打第二波進攻，簡直是無所不能。雖然有時愈 看他愈覺得像在看年輕時代的喬丹，但McGrady水漲船高的人氣不是空穴來風。 他具有瘋狂得分的本事，只是，有球評認為他的殺氣、霸氣還不夠。他具有領袖的條件， 但是心態尚未準備好。為了加速T-Mac的成長，魔術本季特別任命他為隊長，還學冰球那 一套，在T-Mac的球衣靠近右肩處繡上個「C」字，代表Captain。 Larry Brown曾用同樣的方法改造AI，這一招是否對T-Mac有效，就等球季開打了。 ■控球有問題，替補很抱歉 控球也是魔術的大罩門之一。Rivers也喜愛高控球，連續標進Jeryl Sasser和Reece Gaines，希望讓他們挑起主控大樑。問題是，這兩個傢伙大學都是得分後衛，而且基本動 作並沒那麼好，要在NBA打控球很難。 球季尚未開始，目前Rivers似乎已經放棄原先的構想。如果再加上夏季聯盟和熱身賽表現 不錯的第二輪新秀Keith Bogans，未來這三名球員卡在T-Mac之下的替補得分後衛位置上 ，會造成大塞車，是必須優先處理的問題。 最有可能先發的，應該是簽來的自由球員Lue。Lue的五短身材會讓魔術在防守上付出代價 ，但相對的，他的速度和切入，會為魔術製造更多外線空檔。可能擔任第一控球替補的， 則是轉隊頻頻的Shammond Williams。Williams也由得分後衛轉任控球，偶有佳作、毀譽 參半，有不少隊友認為他是「黑洞型」的球員，得分第一、傳球第二。 其他的魔術球員，都是單一功能性球員。例如以外線為主戰場的替補前鋒Pat Garrity， 投籃一把罩、防守很抱歉的射手Gordon Giricek，還找不到好位置、也沒什麼上場空間的 Donnell Harvey，尚待學習磨鍊的新秀中鋒Zaza Pachulia。 ■教練 我對Rivers這個教頭一直很有興趣。正確的說法應該是，一直很有質疑─特別是在上一季對 活塞的首輪季後賽之後。 他是個力挺球員到底、永遠對球員慈眉善目的教練，換句話說，球員也都挺他到底。他在 場上咆哮的對象，永遠都是裁判或對手，絕不會是自己的子弟兵。總之，魔術隊是一片和 樂融融的景象，但他的功力究竟如何？ 過去四年來，他的單季勝率從未低於5成，但是也從未超過44勝。季後賽就別提了，5勝10 敗，連續三年在首輪打包回家。我們該解釋為魔術的球員陣容拖累了他，還是他缺乏讓球 員更上一層樓，激發球員為其不可為的能力？ 球員時代，他是防守紮實、肯拼肯纏的球員，為什麼他的心態無法移植到球員身上？是時 代變了，還是他的要求不夠嚴謹？為什麼，他常常給我「無技可施」的感覺？ Bill Walton曾經這麼形容1976年率領拓荒者的名教練Jack Ramsey：「Ramsey是一個如果 我們在終場前一分鐘還落後8分，他會想出辦法讓我們連得9分的教練。」我也希望Rivers 能給我同樣的感受。 第五個年頭，Rivers應該會給我最後的答案。如果他還是給不出來，我相信，魔術高層的 耐心應該也不會比我多多少。 ■展望 有了McGrady，魔術已經給了球迷看球的理由。但是他們更需要找出贏球的方法，才能在 NBA裡抬頭挺胸，而不是年年苦悶的小媳婦。我們已經知道T-Mac一人能夠拉著魔術走多遠 ，如今我們只想知道，在多了伙伴之後，魔術還能走多遠。 除非魔術能策動大型交易，一舉解決內線問題，否則無論在進攻上或防守上，HowGood都將 扮演著決定成敗的角色。而以東區情勢來看，魔術先發陣容更動多達3/5，即使有無所不能 的T-Mac，要殺出一片天恐怕也不是件簡單的事。最好的狀況，還是在東區季後賽邊緣浮沈 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.37