转录自 圆球城市 http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=102 美国人很会玩文字游戏，当我在奥兰多当地报纸看到记者以「HowGood」来描述本季魔术 的两名关键球员Juwan Howard、Drew Gooden时，不由得会心一笑，也心生佩服。 但说真的，当我想到魔术的前景时，就笑不太出来了。 ■Where's Grant？ 一切都要从Grant Hill谈起。世纪初的2000年，魔术争取Tim Duncan失败，但抢下T-Mac 和Grant Hill，也吓死了不少人。没想到Hill在活塞时代的踝伤，竟成了挥之不去的噩梦 ，不要说三天打鱼、两天晒网，几乎可以用报废来形容。魔术也因此而成了T-Mac的一人 球队。 Hill的踝伤至今仍是个谜，究竟是伤势真的太过复杂难解，抑或他成为遇上庸医的第二个 Penny，不得而知。但Hill是个敬业的球员，仍积极的为复出球场作复健、作打算。 问题是，魔术已经无法再等下去。过去三年，魔术始终在季前将Hill列入战力考量。「如 果Grant复出」、「如果Grant能有所表现」...，很可惜的，这些假设全都不成立。这促 使魔术以全新的态度面对2003-04球季，他们不得不假设Hill已经玩完、甚至即将被迫高 挂球鞋，重新架构球队。 这证明世事弄人，也让所有期待看到T-Mac和Hill联手的球迷失望。似乎，老天有意和 Duke毕业的球员作对。除了Hill连年遭受踝伤折磨，先前提到的Bobby Hurley，1993年 车祸差点丧命，生涯提前结束。今年Jay Williams发神经自己骑重型机车撞电线杆，捡 回一条命，但前途未卜。这是什麽跟什麽？Duke大学犯太岁吗？ 更惨的是，魔术以Hill的伤为由向NBA总部申请「medical exception」，竟遭到驳回，是 标准的哑巴吃黄莲。 ■OrlandO...and how good is HowGood？ 注意到了吧，Orlando以O开始，也以O结束。而魔术的阵容，正如同这两个大O，中间是空 的，也就是俗称的「甜甜圈球队」。Hill的缺阵，加上始终找不到合格中锋撑场面，使魔 术很难打出名堂。 去年找的Shawn Kemp，体重是很惊人，原以为靠着多出的几斤肉，至少有点作用，但答案 是否定的。如今魔术中锋必须仰赖生涯进入第三年的Steven Hunter，以及老将Andrew DeClercq，这是没有办法中的办法。 中锋的遗憾，只能期待由前锋来弥补。虽然T-Mac对球队未事先知会就以5年2800万签下 Howard颇为不满，但「无鱼虾也好」，Howard和上季季中转来的Gooden搭配，战力总是 胜过去年。 问题是，这两人的最佳位置都是大前锋，怎麽摆就成了大学问。总教练Doc Rivers的计 划是，魔术下季将以big和small两套阵容来应战。如果打「小球」，Howard将担任中锋 ，Gooden强力前锋，Gordon Giricek小前锋，後场则是T-Mac和预计将担任先发控球的 Tyronne Lue。如果要打big，则DeClercq或Hunter顶中锋，Gooden强力前锋，Howard调 小前锋，後场不变。 这个计划有点逻辑，Howard周旋各队之後，其实3到5号位置都打过，他有中距离，能抓 篮板，也有高位分球能力。Gooden则被期待在强力前锋位置发挥，而为了锻链出背对篮 框得分的能力，他今年整个夏天都留在奥兰多苦练，而且体重由228磅增加到252磅。至 於面对篮框的face-up game，Gooden已经有相当不错的功力。 理想中，Gooden应该要有两个双位数的成绩，而Howard的得分应该会比上季在金块时稍 减，但也可望在15分上下，使魔术至少有T-Mac和HowGood等三名15分以上的得分手。 但计划终究是纸上作业，Howard和Gooden在场上实际搭配的效果如何？是相乘还是互斥？ 这都需要一段时间的磨合期。 除了分担McGrady的得分责任，篮板也是重要的一环。魔术上一季篮板在全联盟排名第22，少了篮板，也不用打什麽小球战术了，准备挨打就好。 ■孤独的魔术师 除了抄截之外，McGrady上一季每一项攻守统计都在魔术队排榜首，这告诉你T-Mac是多麽 全能，同时也告诉你他有多麽无助。 如果你注意上一季的球赛，就可以发现，魔术只有被逆转的份，很少有机会逆转对手。最 大的原因，除了防守不振(失分排名第24)、内线虚弱，就在於攻势太容易预测。只要到了 决胜期，就是让McGrady一个人操刀，其他队友站在旁边看。上季季後赛对活塞，会由3-1 领先打到输掉，不是没道理的。 McGrady上季拿下得分王，本季也很有希望连庄。看McGrady打球确实是椿赏心悦目的乐事 ，他有外线，能切入，能控球，还能抓篮板打第二波进攻，简直是无所不能。虽然有时愈 看他愈觉得像在看年轻时代的乔丹，但McGrady水涨船高的人气不是空穴来风。 他具有疯狂得分的本事，只是，有球评认为他的杀气、霸气还不够。他具有领袖的条件， 但是心态尚未准备好。为了加速T-Mac的成长，魔术本季特别任命他为队长，还学冰球那 一套，在T-Mac的球衣靠近右肩处绣上个「C」字，代表Captain。 Larry Brown曾用同样的方法改造AI，这一招是否对T-Mac有效，就等球季开打了。 ■控球有问题，替补很抱歉 控球也是魔术的大罩门之一。Rivers也喜爱高控球，连续标进Jeryl Sasser和Reece Gaines，希望让他们挑起主控大梁。问题是，这两个家伙大学都是得分後卫，而且基本动 作并没那麽好，要在NBA打控球很难。 球季尚未开始，目前Rivers似乎已经放弃原先的构想。如果再加上夏季联盟和热身赛表现 不错的第二轮新秀Keith Bogans，未来这三名球员卡在T-Mac之下的替补得分後卫位置上 ，会造成大塞车，是必须优先处理的问题。 最有可能先发的，应该是签来的自由球员Lue。Lue的五短身材会让魔术在防守上付出代价 ，但相对的，他的速度和切入，会为魔术制造更多外线空档。可能担任第一控球替补的， 则是转队频频的Shammond Williams。Williams也由得分後卫转任控球，偶有佳作、毁誉 参半，有不少队友认为他是「黑洞型」的球员，得分第一、传球第二。 其他的魔术球员，都是单一功能性球员。例如以外线为主战场的替补前锋Pat Garrity， 投篮一把罩、防守很抱歉的射手Gordon Giricek，还找不到好位置、也没什麽上场空间的 Donnell Harvey，尚待学习磨链的新秀中锋Zaza Pachulia。 ■教练 我对Rivers这个教头一直很有兴趣。正确的说法应该是，一直很有质疑─特别是在上一季对 活塞的首轮季後赛之後。 他是个力挺球员到底、永远对球员慈眉善目的教练，换句话说，球员也都挺他到底。他在 场上咆哮的对象，永远都是裁判或对手，绝不会是自己的子弟兵。总之，魔术队是一片和 乐融融的景象，但他的功力究竟如何？ 过去四年来，他的单季胜率从未低於5成，但是也从未超过44胜。季後赛就别提了，5胜10 败，连续三年在首轮打包回家。我们该解释为魔术的球员阵容拖累了他，还是他缺乏让球 员更上一层楼，激发球员为其不可为的能力？ 球员时代，他是防守紮实、肯拼肯缠的球员，为什麽他的心态无法移植到球员身上？是时 代变了，还是他的要求不够严谨？为什麽，他常常给我「无技可施」的感觉？ Bill Walton曾经这麽形容1976年率领拓荒者的名教练Jack Ramsey：「Ramsey是一个如果 我们在终场前一分钟还落後8分，他会想出办法让我们连得9分的教练。」我也希望Rivers 能给我同样的感受。 第五个年头，Rivers应该会给我最後的答案。如果他还是给不出来，我相信，魔术高层的 耐心应该也不会比我多多少。 ■展望 有了McGrady，魔术已经给了球迷看球的理由。但是他们更需要找出赢球的方法，才能在 NBA里抬头挺胸，而不是年年苦闷的小媳妇。我们已经知道T-Mac一人能够拉着魔术走多远 ，如今我们只想知道，在多了伙伴之後，魔术还能走多远。 除非魔术能策动大型交易，一举解决内线问题，否则无论在进攻上或防守上，HowGood都将 扮演着决定成败的角色。而以东区情势来看，魔术先发阵容更动多达3/5，即使有无所不能 的T-Mac，要杀出一片天恐怕也不是件简单的事。最好的状况，还是在东区季後赛边缘浮沈 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.37