※ 引述《DCT2 (強投豪打 中田翔)》之銘言： : 二上被大爆發　得6分了　大叔降板　岸田上 : 看來要跟虎迷比誰脫離連敗了 : 那個監督......>.< 10連敗期間先發投手的休息日數與其表現： 平野：4/22 109球 6局 2失分 8安 1四死 4/29 95球 5.1局 6失分 7安 1四死 (中6日) 5/05 94球 6.1局 6失分 9安 2四死 (中5日) 川越：4/19 77球 4.1局 4失分 8安 1四死 4/26 108球 6局 3失分 8安 1四死 (中6日) 5/02 64球 3局 7失分 6安 1四死 (中5日) 呆比：4/21 92球 7局 1失分 5安 1四死 4/28 99球 7.1局 1失分 5安 2四死 (中6日) 5/04 101球 6.2局 3失分 9安 1四死 (中5日) 吉井：4/25 57球 5局 1失分 2安 2四死 5/01 87球 5局 1失分 4安 2四死 (中5日) 5/08 41球 1.2局 8失分 9安 0四死 (中6日) 瑟拉：4/24 75球 4局 6失分 6安 4四死 4/30 90球 6.2局 3失分 9安 3四死 (中5日) 5/02 27球 1.1局 2失分 3安 0四死 (中1日、中繼) 5/06 96球 7局 1失分 4安 0四死 (中3日) 光原：5/03 86球 3.1局 7失分 7安 4四死 (中7日、4/25二軍登板投2局) 一、監督方面的問題： 1.既然沒在實行中四日，就無須嚴格要求SP只投100球。不滿100球且表現穩定者，應 該使其續投一局，再視場上情況，斟酌換投與否。(我原本以為這陣子有誰中4日， 但其實都至少是中5日。) 2.RP不連投，立意良善。但據目前情況，許多SP難以撐到7局，RP不連投的原則勢難遵 守。更有甚者，SP兩三局內下台一鞠躬，岸田等幾位RP得在緊急情況下登板，並負 擔SP等級的球數，大大提高RP的受傷機率。(解決方案見以下。) 3.鑑於先發、中繼兩頭燒，先發輪值圈需要重組。例如，吉井應暫時挪到長中繼的位置 。先發最多只能投5局，會造成牛棚過重的負擔。今天他爆炸就算了，那是某人的責 任。(見二之4)川越壓制力極差，應另尋人選取而代之。無須考慮他「身為本土ACE」 的尊嚴，一名半個月內被KO兩次的SP，沒什麼尊嚴好談的，那是他自己的問題。好吧 ！也許這樣說有點狠，某人也該負起責任。(見二之4)平野集中力差，需要監督每天 給他「ONE HEART BEAT」一下，並且考慮派日高與其搭配。 4.三捕手制無任何的顯著效果，不僅打擊都很薄弱，投手也沒能夠有信賴的捕手。要嘛 就如傳統作法，一位先發捕手，一位替補捕手，也就夠用了；要嘛就照季初啟用法， 投手各有其特定的捕手接球。現在投捕相互不熟，容易出現配球與默契的問題。 (我不管正捕手是誰，只要固定就好。) 5.雖然二軍能用的投手也不多，但還是可以多交替。總比讓某位擔任過米國大統領的傢 伙，老是在比賽末段被轟爆來得好。 6.狀況不好的選手，就無須再堅持將他們排入先發名單中。有耐心是好事，但不如將這 樣的機會給年輕欠經驗的選手。像M氏、G氏、S氏這些在職棒打滾多年的選手，自該 有其調整的方法，實無必要日復一日地予以先發機會。 7.有些地方，就要有自己的堅持，無須定要跟著日本人的方式走。例如本來堅持的「三 棒最強打者論」，在星期天卻讓老拉打四棒，「以符合日本的潮流」，可說是毫無意 義的作法。將實力最強的打者排在三棒，比四棒以後能獲得的打席數較多，這是常理 。可向日職參考的作法則是先發中五日或中六日，並將球數調整到110-120球左右。 (有些習慣將球數往上提升到130球以上的監督不在討論範圍之內。)也許會比原本想 實現的「中四日、單場100球以內」，還較能夠讓日本投手適應。 二、其他人的問題： 1.川越：比賽沒在看，無法看出問題出在哪，但我相信他應該比其他人還清楚。 2.平野：心理問題，見一之2。 3.M氏、G氏、S氏：檢視一下過去自己如何打球的，表現可以跟往年落差如此之大，卡 到陰嗎？ 4.神部：你可以開始跟其他球團洽談之後的去處了。 三：主題以外： 1.請球團安排一位有能的打擊教練取代大島二軍打教，或是擔任岡田專屬的打擊教練。 打了一個月，表現還是如此低迷，任誰也看不下去。嘿！老弟！你是一壘手不是捕手 啊！ 2.若本文語氣過於嚴厲，而致使各位產生不良觀感，請不吝指出，我願意修改文字，以 維持此版平和的討論氣氛。 -- 莫大先生向劉正風走近兩步，森然道： 「該殺！」這「殺」字剛出口，寒光陡 閃，手中已多了一柄又薄又窄的長劍， 猛地反刺，直指費彬胸口。這一下出招 快極，抑且如夢如幻，正是「百變千幻 衡山雲霧十三式」中的絕招。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.118