※ 引述《DCT2 (强投豪打 中田翔)》之铭言： : 二上被大爆发　得6分了　大叔降板　岸田上 : 看来要跟虎迷比谁脱离连败了 : 那个监督......>.< 10连败期间先发投手的休息日数与其表现： 平野：4/22 109球 6局 2失分 8安 1四死 4/29 95球 5.1局 6失分 7安 1四死 (中6日) 5/05 94球 6.1局 6失分 9安 2四死 (中5日) 川越：4/19 77球 4.1局 4失分 8安 1四死 4/26 108球 6局 3失分 8安 1四死 (中6日) 5/02 64球 3局 7失分 6安 1四死 (中5日) 呆比：4/21 92球 7局 1失分 5安 1四死 4/28 99球 7.1局 1失分 5安 2四死 (中6日) 5/04 101球 6.2局 3失分 9安 1四死 (中5日) 吉井：4/25 57球 5局 1失分 2安 2四死 5/01 87球 5局 1失分 4安 2四死 (中5日) 5/08 41球 1.2局 8失分 9安 0四死 (中6日) 瑟拉：4/24 75球 4局 6失分 6安 4四死 4/30 90球 6.2局 3失分 9安 3四死 (中5日) 5/02 27球 1.1局 2失分 3安 0四死 (中1日、中继) 5/06 96球 7局 1失分 4安 0四死 (中3日) 光原：5/03 86球 3.1局 7失分 7安 4四死 (中7日、4/25二军登板投2局) 一、监督方面的问题： 1.既然没在实行中四日，就无须严格要求SP只投100球。不满100球且表现稳定者，应 该使其续投一局，再视场上情况，斟酌换投与否。(我原本以为这阵子有谁中4日， 但其实都至少是中5日。) 2.RP不连投，立意良善。但据目前情况，许多SP难以撑到7局，RP不连投的原则势难遵 守。更有甚者，SP两三局内下台一鞠躬，岸田等几位RP得在紧急情况下登板，并负 担SP等级的球数，大大提高RP的受伤机率。(解决方案见以下。) 3.监於先发、中继两头烧，先发轮值圈需要重组。例如，吉井应暂时挪到长中继的位置 。先发最多只能投5局，会造成牛棚过重的负担。今天他爆炸就算了，那是某人的责 任。(见二之4)川越压制力极差，应另寻人选取而代之。无须考虑他「身为本土ACE」 的尊严，一名半个月内被KO两次的SP，没什麽尊严好谈的，那是他自己的问题。好吧 ！也许这样说有点狠，某人也该负起责任。(见二之4)平野集中力差，需要监督每天 给他「ONE HEART BEAT」一下，并且考虑派日高与其搭配。 4.三捕手制无任何的显着效果，不仅打击都很薄弱，投手也没能够有信赖的捕手。要嘛 就如传统作法，一位先发捕手，一位替补捕手，也就够用了；要嘛就照季初启用法， 投手各有其特定的捕手接球。现在投捕相互不熟，容易出现配球与默契的问题。 (我不管正捕手是谁，只要固定就好。) 5.虽然二军能用的投手也不多，但还是可以多交替。总比让某位担任过米国大统领的家 伙，老是在比赛末段被轰爆来得好。 6.状况不好的选手，就无须再坚持将他们排入先发名单中。有耐心是好事，但不如将这 样的机会给年轻欠经验的选手。像M氏、G氏、S氏这些在职棒打滚多年的选手，自该 有其调整的方法，实无必要日复一日地予以先发机会。 7.有些地方，就要有自己的坚持，无须定要跟着日本人的方式走。例如本来坚持的「三 棒最强打者论」，在星期天却让老拉打四棒，「以符合日本的潮流」，可说是毫无意 义的作法。将实力最强的打者排在三棒，比四棒以後能获得的打席数较多，这是常理 。可向日职参考的作法则是先发中五日或中六日，并将球数调整到110-120球左右。 (有些习惯将球数往上提升到130球以上的监督不在讨论范围之内。)也许会比原本想 实现的「中四日、单场100球以内」，还较能够让日本投手适应。 二、其他人的问题： 1.川越：比赛没在看，无法看出问题出在哪，但我相信他应该比其他人还清楚。 2.平野：心理问题，见一之2。 3.M氏、G氏、S氏：检视一下过去自己如何打球的，表现可以跟往年落差如此之大，卡 到阴吗？ 4.神部：你可以开始跟其他球团洽谈之後的去处了。 三：主题以外： 1.请球团安排一位有能的打击教练取代大岛二军打教，或是担任冈田专属的打击教练。 打了一个月，表现还是如此低迷，任谁也看不下去。嘿！老弟！你是一垒手不是捕手 啊！ 2.若本文语气过於严厉，而致使各位产生不良观感，请不吝指出，我愿意修改文字，以 维持此版平和的讨论气氛。 -- 莫大先生向刘正风走近两步，森然道： 「该杀！」这「杀」字刚出口，寒光陡 闪，手中已多了一柄又薄又窄的长剑， 猛地反刺，直指费彬胸口。这一下出招 快极，抑且如梦如幻，正是「百变千幻 衡山云雾十三式」中的绝招。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.118