※ 引述《hardtwo (對不起 謝謝你)》之銘言： : : 推 hardtwo:F2表面處理有問題 都用回第一代IMZ 或是新的 Xive 07/25 22:40 : : 推 CallMeCONAN:F2表面有問題嗎?台灣還有IMZ嗎？(純好奇) 07/27 02:34 : : → CallMeCONAN:記得前幾個月有一個該廠商請的德國臨床醫師還講了一段 07/27 02:35 : : → CallMeCONAN:歷史.說F2直到現在還是不少人在用,不過xive除了6.5mm 07/27 02:36 : : → CallMeCONAN:外幾乎可以說取代F2了... 07/27 02:37 : : → CallMeCONAN:後面那句是我自己說啦 07/27 02:37 : : → enos:我今天幫你問一下 如果廠商都陣亡了 那應該只剩水貨吧 07/27 02:39 : 我不是implant大戶 : 但是我之前所在的醫院採用這家的東西挺久的 : (我知道柯南家也用 其實我有跟你小聊過 只是你不知道我是誰^^) 學長您客氣了,只要有小聊過.啟發我的學長 我一定都會記得的, (路才剛開始走，路上啟發我指導我的人已經超多了>_<) 只是反而在網路上不認識而已:D : 根據我所知道的 : F2使用後 常常會有不明原因的failure : 比之前 IMZ 的失敗還多得多 : 根據之前Prostho主任的說法 : 一為表面處理不良 : (我沒review過F2的表面 不過ITI表面這麼強 我想還是有比較差的) : 一為階梯狀設計 : 會造成應力集中 就在step外緣的轉折處 : 因此當我是個小R時 本院逐漸放棄F2 回用IMZ : 當我是個老R時 本院已經嘗試使用Xive : 後來我就離開了 : 不過 Xive的確在市面上 幾乎全取代了F2了 (至少台灣) : 現在還有IMZ嗎...我不知道ㄟ : 還是柯南或其他高手有知道F2的使用成功與失敗 implant界我只是低手中的低手的低手...(循環) >_< 還到處學習見識中 F2我只做過三四個現拔需要較大直徑 卡住socket的狀況。 剛好運氣都蠻好的沒什麼問題^^" 不過Xive及F2倒是都有親眼看過 在stage II或是印模時才發現失敗的情況。 F2台灣真的少了,香港我看過醫師還有再訂,德國便是演講聽說的了, (階梯狀我還以為是分散應力...) Densply F2及Xive 系列最大的缺點我想是Drill的繁雜度吧 >_< 還有不知道是我手殘還是Drill該換了，有時候震動的情況蠻明顯的。 （植體設計感覺跟3i蠻近似的？） TBR也嘗試過幾個病人，Kit超簡單好用，用手自攻的方式轉fixture很穩， (只是有時候會超過理想的Torque的感覺40N? 手術做到了這一步，好像也只能硬鎖?) 具有氧化鋯外圍蠻有特色的，但我倒認為前牙美觀要嘛就選全瓷Abut.可換可設計 直接Coat在fixture上我認為最大的優點是soft tissue profile的maintain， 反而後牙好用(極少使用經驗的經驗...) 其他好牌Ank. Iti Replace..等一直很想使用只是苦無機會還請學長們分享^^ (有錯請小力鞭^^") : 也請不吝分享 : ※ 編輯: hardtwo 來自: 218.170.57.117 (07/27 10:08) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.56.105