作者MeowFrancois (喵法蘭)
看板Oracles
標題Re: [問題] 此事何須用心機 問婚姻狀況
時間Wed Jan 23 17:20:44 2019
這種涉及人生重大決定的問題，建議還是在廟裡一次問清楚，而不要透過線上求籤，尤其
是一問再問、到處問，對神明很不敬。
神明賜籤，有時不是一支就能講清楚的，您求得一籤後，要再請示神明是否還有第二支籤
？一聖筊即可，如果沒有就沒有。確定第二支籤後，要再問有無第三支？依此類推，說不
定神明在後面的籤就要跟您說時間了，但您沒問出來就離開了。在線上求籤就沒有設計這
個功能。
所以您不妨先回慈惠宮秉明媽祖娘娘，說某年月日曾來問了什麼問題，獲媽祖娘娘賜給第
三十五籤，但漏未請示媽祖娘娘還有無後續籤詩要指示？順帶把您關於此事的其他問題一
次問清楚。
※ 引述《ziteng (DAZIRAN)》之銘言：
: 請示了兩位神明詢問目前婚姻狀況是否該繼續維持
: 板橋慈惠宮媽祖所賜籤詩如下：(實際求籤)
: 六十甲子籤 第三十五籤
: （以下略）
--
Sent from
PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.240.167
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Oracles/M.1548235247.A.82E.html
1F：→ notoriousii: 不建議問有沒有第二支籤、第三支籤，除非找得到能用01/23 18:04
2F：→ notoriousii: 此種方式解籤的老師。01/23 18:04
我的看法是：
如果一件事情，神明就是需要複數（兩支以上）籤詩才能完整指示，那我們
應該是「把話聽完整」，然後再帶著完整的資訊，設法找有能力解釋的老師
請教；而不是先想說反正問出來也不知道誰會解，就寧可只要拿到不完整的
資訊就好。
有完整籤詩，總有機會找到適當的人解籤；但拿著不完整的神意，誰有那個
能力去推測出神明話是否說完了？還沒說完的部分是要說什麼呢？
請試著想像一下：
如果我們去向律師、醫師請教諮詢，人家話沒說完我們就跑了或者掛電話，
拿著不完整的法律或醫療資訊去處理問題，恐怕會衍生更多的問題。
3F：→ notoriousii: 籤詩的設計本來就是一首籤，而不是透過好幾首來說話 01/23 22:47
4F：→ notoriousii: ，如果要好幾首呈現才算完整，可以去了解廟本身的解 01/23 22:48
5F：→ notoriousii: 籤老師是怎麼看的，他們是否認同話沒講完的說法。 01/23 22:48
6F：→ notoriousii: 籤筒旁邊的籤詩本，也沒有針對好幾首的解法。 01/23 22:49
您的見解我敬表尊重，但提倡要問有無第二、第三支後續籤詩的主張，我認為也頗有他
的道理（這並非我自己的見解）。因為我自己是從事法律工作，當事人的問題有些可以
簡答，有些必須長篇大論解釋，不能一概而論的情形我是深有體會；沒聽明白律師的解
說，或沒問對方法導致沒問到重點的更是大有人在。所以我是從現代人文科學的角度看
這個問題。
向神明請示有無後續籤詩，是由神明來決定給不給籤，並不是我說可能有就一定會有；
既不會使問事者產生額外成本，也不會有什麼不良後果，那為什麼不能問問看呢？
因此，您的高見與我所推崇的方法就兩說並陳吧！讓問事者自己決定要怎麼問囉。
7F：推 ziteng: 好的，謝謝你的指點，原來還可以這樣，以為一事只能一問， 01/24 05:50
8F：→ ziteng: 第一次求籤還不是很懂，謝謝你 01/24 05:50
不是一事只能一問，而是一句話只問一個問題。您可以把請示神明想像成向專業人士諮
詢請教，神明慈悲，怎麼可能限定您一件事只能問一個問題呢？而是如果您在一句話裡
夾了兩三個問題，那神明在回答您是、否，或出籤詩給您時，到底算是回答您哪一個問
題呢？這樣想就比較容易理解了。
只是，我們發問的問題固然可能簡短，但回答問題可就不見得一兩句話就能說清楚、講
明白。所以我建議再請示神明有沒有第二支籤甚至更多。
※ 編輯: MeowFrancois (59.115.179.14), 01/24/2019 10:31:35