作者notoriousii (行動。)
看板Oracles
標題Re: [心得] 寫給求籤的你
時間Thu Mar 13 00:49:02 2014
說幾個想法。
一、不認同〔解籤就是涉入並擔業〕一說。
業觀來自佛教。
佛教說，放下屠刀，立地成佛，是否向善後就百般業障消除？
不。
向善可以積福報、結善緣、拿到進入善世界的門票，但過去的業障依然要還。
透過懺悔、贖罪去還。
業障是自己的，無人共擔；
除共業（解釋暫且不提）外，無甚涉入說法。
故冤親債主與解籤者，無關。
解籤時謹慎引導，是正確且需盡量遵守的。
二、贊同mpsho的回饋文內容，觀看後收穫良多。
其實沒有那麼糟，與其讓人知道求籤、解籤、依籤解結、圓滿所求的過程，
不如看行佛、向善，如何親力躬為，扭轉厄運。
要知道籤的解法，另開一門解籤課即是。
如何透過各種法門（方法、行為），得到所求才重要；
籤扮演的角色，雖畫龍點睛，份量卻微乎其微。
三、籤詩是否準確，問題不在神佛。
求籤、求助解籤、學習籤解，本質上已認定神佛的無上法力與智慧，
沒有準或不準要看運低與否的說法。
是否準確，按照經驗，我認為在：
〔解籤者的理解程度〕及〔問籤者的理解和執行程度〕。
四、請人多些涉獵再來討論，此句的確令人不悅。
儘管很多情況是，如果涉獵夠多，不會發如此提問。
所以我判斷你視野狹隘，不足以爭論。
可無論真相如何，誰較博學，請人多些涉獵再來說事的話，令人不悅。
五、派別不一、理解不一，本多爭議，無須討論。
大家都有貢獻，也都有想法、立場，正如我們接納果汁大和3c一樣。
※ 引述《gourmand (post hoc)》之銘言：
: ※ 引述《mpsho (catch my dream)》之銘言：
: : 您好：
: : 這裡我們常跟基督徒、天主教徒說其實修行就是修自己的心
: : 我們從未強迫版友一定要做什麼，因為做不做在於版友
: : 我們都是用建議方法為主
: 對分享經驗的板友亦沒有意見。
: 我也說了我對m大的熱心很敬佩，究竟何來「保護肯回饋的板友」之說
: 我只是建議，m大解籤還請盡量以以籤詩為主，
: 若佐以信仰為解籤之基礎，至少要能具有學術研討的功能，方符板旨。
: 如此而已。
: : 以上，G大如果以上有比較直接的地方也祈見諒。
: 不會。您客氣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.14.153
※ 編輯: notoriousii 來自: 220.137.14.153 (03/13 00:51)
1F：→ meegan:那是同一人吧 = = 03/13 10:58
2F：推 ritatin:其實多涉獵的建議，第一時間我是沒太負面的感受， 03/13 18:38
3F：→ ritatin:本不想招事，當初多想了一晚，才發文發表意見 03/13 18:41
4F：→ ritatin:倒是非我本意的自問自答式地回覆，令我有些為難 03/13 18:47
5F：→ ritatin:更正：倒是非我本意而衍生出的自問自答 03/13 18:48
6F：→ ritatin:而發文的初衷，不是妄想改變mpsho的信仰， 03/13 18:59
7F：→ ritatin:文章是寫給其他來版上求助的版眾看的， 03/13 19:02
8F：→ ritatin:寫出不一樣的觀點，讓看到的人思考、選擇要相信什麼 03/13 19:08
大家有大家的想法，說出來也很好。
不過感覺文章說長了，後面就情緒化，
有人堅持自己是對的，也因此有人堅持對方是錯的...。
9F：推 ffmuteki9:最後一句XDDDDDDDDDDD 03/13 21:06
10F：→ gourmand:若回文帶給r大困擾我很抱歉；我自己，一開始也沒有發文的 03/13 21:57
11F：→ gourmand:打算；即使mpsho這幾週的發文越來越奇怪，我也只是靜靜地 03/13 21:59
12F：→ gourmand:看著而已，畢竟，那是她的信仰。只是闡釋自己信仰的同時 03/13 22:00
13F：→ gourmand:不緊扣主題，確語帶輕慢淨提一些與主旨無關之事，抱歉， 03/13 22:06
14F：→ gourmand:我的修養沒有r大您那麼好。但若造成r大困擾，我向您致歉 03/13 22:08
15F：→ gourmand:同時也請n大切莫誤會：第一，我從未要mpsho不再張貼回饋 03/13 22:10
16F：→ gourmand:文，她要不要繼續在此板發文，是她的自由。第二，我確實 03/13 22:11
17F：→ gourmand:指謫了mpsho「某些」回饋文的不當，但也只僅限於三月以來 03/13 22:12
18F：→ gourmand:的幾篇回饋文，我不知道您是否確實閱讀過那些內容。而， 03/13 22:14
19F：→ gourmand:行佛，向善，立意本佳；但在那些「回饋」文當中，卻都 03/13 22:15
一開始我也有這種感覺，有點像造神文，但是解籤解久了，
有些無奈和困擾會一直出現，mp大的文或回饋文，固然不能說很好看，
至少點出了一些問題。
看過幾篇她張貼過的回饋文，不討厭，可坦白說，也不喜歡閱讀。
就像每人有自己的自由一樣，不喜歡就左轉出去，如同文末最後一句，只能接納。
20F：→ ritatin:不是指你的回文:p 是猶豫要不要回m 03/13 22:17
21F：→ gourmand:成了交換人世榮華的工具；求籤，解籤，改變自己命運， 03/13 22:17
22F：→ gourmand:難道不是修心為重，外在的工具為輔，但那幾篇回饋文， 03/13 22:18
23F：→ gourmand:除了「mpsho好神」，我實在無法參透還有什麼其他。 03/13 22:21
24F：→ gourmand:不過，n大是資深板友，或許您真能看出我所不能見之修行 03/13 22:22
25F：→ gourmand:法門吧！我原也只是一潛水，受惠於板上熱心解籤之發問者 03/13 22:23
26F：→ gourmand:我的疑問，我的指謫，並無惡意，只是路見不平罷了。 03/13 22:26
27F：→ gourmand:若造成任何人的困擾，我在此致歉。但我該說的，也說完了 03/13 22:28
28F：推 ritatin:別太在意，我想N大應該跟我一樣純屬就事論事發表看法 03/13 22:29
29F：→ ritatin:只因玄空之事難論對錯而且對方不見得能認同 03/13 22:33
30F：→ ritatin:通常傾向各自表述，點到為止。 03/13 22:34
31F：推 ritatin:我不介意m的回文是因為她已經太相信自己信的法門 03/13 22:37
32F：→ ritatin:然後習慣性的從我過去在版上的發文去推測我是什麼樣的人 03/13 22:40
33F：→ ritatin:推的準不準，我自己心裡有數，自然也就一笑置之 03/13 22:45
34F：→ ritatin:解籤的過程，不可少的一塊就是從有限的已知去看籤的訊息 03/13 22:47
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.167.34.134 (03/15 16:41)