作者notoriousii (行动。)
看板Oracles
标题Re: [心得] 写给求签的你
时间Thu Mar 13 00:49:02 2014
说几个想法。
一、不认同〔解签就是涉入并担业〕一说。
业观来自佛教。
佛教说，放下屠刀，立地成佛，是否向善後就百般业障消除？
不。
向善可以积福报、结善缘、拿到进入善世界的门票，但过去的业障依然要还。
透过忏悔、赎罪去还。
业障是自己的，无人共担；
除共业（解释暂且不提）外，无甚涉入说法。
故冤亲债主与解签者，无关。
解签时谨慎引导，是正确且需尽量遵守的。
二、赞同mpsho的回馈文内容，观看後收获良多。
其实没有那麽糟，与其让人知道求签、解签、依签解结、圆满所求的过程，
不如看行佛、向善，如何亲力躬为，扭转厄运。
要知道签的解法，另开一门解签课即是。
如何透过各种法门（方法、行为），得到所求才重要；
签扮演的角色，虽画龙点睛，份量却微乎其微。
三、签诗是否准确，问题不在神佛。
求签、求助解签、学习签解，本质上已认定神佛的无上法力与智慧，
没有准或不准要看运低与否的说法。
是否准确，按照经验，我认为在：
〔解签者的理解程度〕及〔问签者的理解和执行程度〕。
四、请人多些涉猎再来讨论，此句的确令人不悦。
尽管很多情况是，如果涉猎够多，不会发如此提问。
所以我判断你视野狭隘，不足以争论。
可无论真相如何，谁较博学，请人多些涉猎再来说事的话，令人不悦。
五、派别不一、理解不一，本多争议，无须讨论。
大家都有贡献，也都有想法、立场，正如我们接纳果汁大和3c一样。
※ 引述《gourmand (post hoc)》之铭言：
: ※ 引述《mpsho (catch my dream)》之铭言：
: : 您好：
: : 这里我们常跟基督徒、天主教徒说其实修行就是修自己的心
: : 我们从未强迫版友一定要做什麽，因为做不做在於版友
: : 我们都是用建议方法为主
: 对分享经验的板友亦没有意见。
: 我也说了我对m大的热心很敬佩，究竟何来「保护肯回馈的板友」之说
: 我只是建议，m大解签还请尽量以以签诗为主，
: 若佐以信仰为解签之基础，至少要能具有学术研讨的功能，方符板旨。
: 如此而已。
: : 以上，G大如果以上有比较直接的地方也祈见谅。
: 不会。您客气了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.14.153
※ 编辑: notoriousii 来自: 220.137.14.153 (03/13 00:51)
1F：→ meegan:那是同一人吧 = = 03/13 10:58
2F：推 ritatin:其实多涉猎的建议，第一时间我是没太负面的感受， 03/13 18:38
3F：→ ritatin:本不想招事，当初多想了一晚，才发文发表意见 03/13 18:41
4F：→ ritatin:倒是非我本意的自问自答式地回覆，令我有些为难 03/13 18:47
5F：→ ritatin:更正：倒是非我本意而衍生出的自问自答 03/13 18:48
6F：→ ritatin:而发文的初衷，不是妄想改变mpsho的信仰， 03/13 18:59
7F：→ ritatin:文章是写给其他来版上求助的版众看的， 03/13 19:02
8F：→ ritatin:写出不一样的观点，让看到的人思考、选择要相信什麽 03/13 19:08
大家有大家的想法，说出来也很好。
不过感觉文章说长了，後面就情绪化，
有人坚持自己是对的，也因此有人坚持对方是错的...。
9F：推 ffmuteki9:最後一句XDDDDDDDDDDD 03/13 21:06
10F：→ gourmand:若回文带给r大困扰我很抱歉；我自己，一开始也没有发文的 03/13 21:57
11F：→ gourmand:打算；即使mpsho这几周的发文越来越奇怪，我也只是静静地 03/13 21:59
12F：→ gourmand:看着而已，毕竟，那是她的信仰。只是阐释自己信仰的同时 03/13 22:00
13F：→ gourmand:不紧扣主题，确语带轻慢净提一些与主旨无关之事，抱歉， 03/13 22:06
14F：→ gourmand:我的修养没有r大您那麽好。但若造成r大困扰，我向您致歉 03/13 22:08
15F：→ gourmand:同时也请n大切莫误会：第一，我从未要mpsho不再张贴回馈 03/13 22:10
16F：→ gourmand:文，她要不要继续在此板发文，是她的自由。第二，我确实 03/13 22:11
17F：→ gourmand:指谪了mpsho「某些」回馈文的不当，但也只仅限於三月以来 03/13 22:12
18F：→ gourmand:的几篇回馈文，我不知道您是否确实阅读过那些内容。而， 03/13 22:14
19F：→ gourmand:行佛，向善，立意本佳；但在那些「回馈」文当中，却都 03/13 22:15
一开始我也有这种感觉，有点像造神文，但是解签解久了，
有些无奈和困扰会一直出现，mp大的文或回馈文，固然不能说很好看，
至少点出了一些问题。
看过几篇她张贴过的回馈文，不讨厌，可坦白说，也不喜欢阅读。
就像每人有自己的自由一样，不喜欢就左转出去，如同文末最後一句，只能接纳。
20F：→ ritatin:不是指你的回文:p 是犹豫要不要回m 03/13 22:17
21F：→ gourmand:成了交换人世荣华的工具；求签，解签，改变自己命运， 03/13 22:17
22F：→ gourmand:难道不是修心为重，外在的工具为辅，但那几篇回馈文， 03/13 22:18
23F：→ gourmand:除了「mpsho好神」，我实在无法参透还有什麽其他。 03/13 22:21
24F：→ gourmand:不过，n大是资深板友，或许您真能看出我所不能见之修行 03/13 22:22
25F：→ gourmand:法门吧！我原也只是一潜水，受惠於板上热心解签之发问者 03/13 22:23
26F：→ gourmand:我的疑问，我的指谪，并无恶意，只是路见不平罢了。 03/13 22:26
27F：→ gourmand:若造成任何人的困扰，我在此致歉。但我该说的，也说完了 03/13 22:28
28F：推 ritatin:别太在意，我想N大应该跟我一样纯属就事论事发表看法 03/13 22:29
29F：→ ritatin:只因玄空之事难论对错而且对方不见得能认同 03/13 22:33
30F：→ ritatin:通常倾向各自表述，点到为止。 03/13 22:34
31F：推 ritatin:我不介意m的回文是因为她已经太相信自己信的法门 03/13 22:37
32F：→ ritatin:然後习惯性的从我过去在版上的发文去推测我是什麽样的人 03/13 22:40
33F：→ ritatin:推的准不准，我自己心里有数，自然也就一笑置之 03/13 22:45
34F：→ ritatin:解签的过程，不可少的一块就是从有限的已知去看签的讯息 03/13 22:47
※ 编辑: notoriousii 来自: 118.167.34.134 (03/15 16:41)