作者mickeyjan ( )
看板Option
標題Re: [問題] 請運選擇權帳戶原先30多萬,幾秒鐘負債ꨠ…
時間Tue Jan 25 02:09:59 2011
推測原本系統流程(簡易版)
用戶端 期貨商 期交所
是
下市價單(價格*口數) → 下單價格*口數≦可用資金? ──→ 直接撮合市價單
│ 從賣方以下
│否
↓
市價單無效
如果是這樣的話，那還真的頗爛的= =
有人提到這是流動性風險。首先期交所提供的資訊只有目前買賣的五檔而已，
對於五檔後的資訊未能揭露，期貨商是造市的角色，流動性風險理應由它承擔。為什麼?
一方面它掌握一般散戶交易者無法得到的資訊，其中之一就是許多在五檔外的委託單。
試想，如果市價買進的客戶在知道五檔後有數百口極高價的委賣單，他還會下這麼多口嗎?
再者，期貨商怎麼能把自己作業流程疏失造成的損失直接轉嫁給客戶呢?
這豈不是在法律上構成「應注意而未注意」造成之營業疏失嗎?
建議這位受害人:
1.趕緊找律師卡實在，訴訟時絕對要求期貨商出具它的送單流程，才有機會大鞭特鞭。
如果能提出流程改善方法，那期貨商真的是「應注意而未注意」，畢竟散戶都想的到
這個流程毛病在哪，專業的期貨商居然想不到，這不是很奇怪嗎?
2.為防萬一，準備脫產。畢竟數年前有個透過除權息季節操作時間價差的交易者被弄了
後來提出訴訟，卻遭判敗訴，細節我有點忘了。總之現在他負債。
脫產方式很多，請洽律師/會計師
p.s.我自己也下錯過單，例如目前成交價80的call
限價買進價格不小心打成90並手滑送出，但仍以市價81成交
雖然跟本例有所差異，但這顯示我的期貨商系統有一定防呆機制這樣
↑感謝wolfspring指正腦袋不清楚的我，這段跟防呆無關!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.234
1F：→ mickeyjan:KGI也太爽，手續費抽爽爽，還要追討不足額的權利金 01/25 02:13
2F：→ mickeyjan:簡直賺翻 01/25 02:13
3F：推 sixersai:如果在美國 KGI準備脫褲子了 可憐苦主是在台灣 01/25 02:17
4F：→ sixersai:恭喜他準備打官司打到脫褲子 01/25 02:17
5F：推 wolfspring:p.s. 的案例跟防呆機制沒有關係吧？只是市場上掛著等 01/25 02:19
6F：→ wolfspring:人買的 81 數量夠你(和如果有的話，其他下單者)買.. 01/25 02:21
7F：→ mickeyjan:對欸，剛打太快一時搞錯限價單的真正意涵，sorry 01/25 02:21
8F：→ mickeyjan:修掉好了@@ 01/25 02:22
※ 編輯: mickeyjan 來自: 114.45.180.234 (01/25 02:24)
9F：→ wolfspring:如果你80點要買九百口結果出價90點只讓你買八百口左右 01/25 02:23
10F：推 lockbolt:推 01/25 02:23
11F：→ wolfspring:那應該就是有保護機制了.. (是說如果你也是all-in哥XD) 01/25 02:24
12F：→ wolfspring:指正萬萬不敢當 XD 我只是趁機學習並且討論的新手 XD 01/25 02:25
13F：→ abyssa1:苦主要慶幸沒有真的在戶頭放一千萬 不然就真的無言了 01/25 02:26
14F：→ mickeyjan:簡單來說因為限價單本來就會找更好的價格，所以打錯頂多 01/25 02:27
15F：→ mickeyjan:像是市價單一樣 01/25 02:27
16F：推 zamaki:這讓我想到被販賣機吃錢的時候 就是要打販賣機 01/25 02:28
17F：→ wolfspring:打販賣機好笑 XDD 01/25 02:32
補個流程圖，摘自期貨交易所網頁
http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm
其中注意「控管作業查核保證金與部位是否合於規定」的部分
http://www.taifex.com.tw/chinese/images/taifex0401a1graphic.gif
這邊是控管作業流程圖
http://www.taifex.com.tw/chinese/images/taifex0401a1graphic2.gif
※ 編輯: mickeyjan 來自: 114.45.180.234 (01/25 02:46)
18F：→ mickeyjan:有修到推文嗎@@ 01/25 02:46
19F：推 cosmid:我記得群益會先預扣手續費，不會出現這種買方爆倉的奇觀 01/25 08:30
20F：推 windwind:那一根跟本是世界奇觀阿! 01/25 08:33