作者mickeyjan ( )
看板Option
标题Re: [问题] 请运选择权帐户原先30多万,几秒钟负债ꨠ…
时间Tue Jan 25 02:09:59 2011
推测原本系统流程(简易版)
用户端 期货商 期交所
是
下市价单(价格*口数) → 下单价格*口数≦可用资金? ──→ 直接撮合市价单
│ 从卖方以下
│否
↓
市价单无效
如果是这样的话，那还真的颇烂的= =
有人提到这是流动性风险。首先期交所提供的资讯只有目前买卖的五档而已，
对於五档後的资讯未能揭露，期货商是造市的角色，流动性风险理应由它承担。为什麽?
一方面它掌握一般散户交易者无法得到的资讯，其中之一就是许多在五档外的委托单。
试想，如果市价买进的客户在知道五档後有数百口极高价的委卖单，他还会下这麽多口吗?
再者，期货商怎麽能把自己作业流程疏失造成的损失直接转嫁给客户呢?
这岂不是在法律上构成「应注意而未注意」造成之营业疏失吗?
建议这位受害人:
1.赶紧找律师卡实在，诉讼时绝对要求期货商出具它的送单流程，才有机会大鞭特鞭。
如果能提出流程改善方法，那期货商真的是「应注意而未注意」，毕竟散户都想的到
这个流程毛病在哪，专业的期货商居然想不到，这不是很奇怪吗?
2.为防万一，准备脱产。毕竟数年前有个透过除权息季节操作时间价差的交易者被弄了
後来提出诉讼，却遭判败诉，细节我有点忘了。总之现在他负债。
脱产方式很多，请洽律师/会计师
p.s.我自己也下错过单，例如目前成交价80的call
限价买进价格不小心打成90并手滑送出，但仍以市价81成交
虽然跟本例有所差异，但这显示我的期货商系统有一定防呆机制这样
↑感谢wolfspring指正脑袋不清楚的我，这段跟防呆无关!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.180.234
1F：→ mickeyjan:KGI也太爽，手续费抽爽爽，还要追讨不足额的权利金 01/25 02:13
2F：→ mickeyjan:简直赚翻 01/25 02:13
3F：推 sixersai:如果在美国 KGI准备脱裤子了 可怜苦主是在台湾 01/25 02:17
4F：→ sixersai:恭喜他准备打官司打到脱裤子 01/25 02:17
5F：推 wolfspring:p.s. 的案例跟防呆机制没有关系吧？只是市场上挂着等 01/25 02:19
6F：→ wolfspring:人买的 81 数量够你(和如果有的话，其他下单者)买.. 01/25 02:21
7F：→ mickeyjan:对欸，刚打太快一时搞错限价单的真正意涵，sorry 01/25 02:21
8F：→ mickeyjan:修掉好了@@ 01/25 02:22
※ 编辑: mickeyjan 来自: 114.45.180.234 (01/25 02:24)
9F：→ wolfspring:如果你80点要买九百口结果出价90点只让你买八百口左右 01/25 02:23
10F：推 lockbolt:推 01/25 02:23
11F：→ wolfspring:那应该就是有保护机制了.. (是说如果你也是all-in哥XD) 01/25 02:24
12F：→ wolfspring:指正万万不敢当 XD 我只是趁机学习并且讨论的新手 XD 01/25 02:25
13F：→ abyssa1:苦主要庆幸没有真的在户头放一千万 不然就真的无言了 01/25 02:26
14F：→ mickeyjan:简单来说因为限价单本来就会找更好的价格，所以打错顶多 01/25 02:27
15F：→ mickeyjan:像是市价单一样 01/25 02:27
16F：推 zamaki:这让我想到被贩卖机吃钱的时候 就是要打贩卖机 01/25 02:28
17F：→ wolfspring:打贩卖机好笑 XDD 01/25 02:32
补个流程图，摘自期货交易所网页
http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_5_2.htm
其中注意「控管作业查核保证金与部位是否合於规定」的部分
http://www.taifex.com.tw/chinese/images/taifex0401a1graphic.gif
这边是控管作业流程图
http://www.taifex.com.tw/chinese/images/taifex0401a1graphic2.gif
※ 编辑: mickeyjan 来自: 114.45.180.234 (01/25 02:46)
18F：→ mickeyjan:有修到推文吗@@ 01/25 02:46
19F：推 cosmid:我记得群益会先预扣手续费，不会出现这种买方爆仓的奇观 01/25 08:30
20F：推 windwind:那一根跟本是世界奇观阿! 01/25 08:33