小弟第一次在此發文 若有不對之處還請糾正 小弟目前還是學生 正好在研究選擇權的歷史交易資料 不知道將學術研究的資料po在此是否恰當 但還是想將一些資訊與實際操作的交易者討論看看 針對標題 我只以價外選擇權為例 (開倉時，買權: K/S > 1.03；賣權：K/S < 1.03) 資料期間是選擇權開始交易起 (2002.12.24) 至2005底 (2005.12.21)，共48個月份契約 散戶 勝率 報酬率 每口獲利點數 BC 31.8% -19.9% -7.84 SC 75.0% 13.4% 4.80 BP 25.2% -18.0% -6.80 SP 82.8% 10.2% 3.88 國內法人 (投信、基金與全權委託) 勝率 報酬率 每口獲利點數 BC 30.0% -13.3% -4.41 SC 71.1% 18.0% 6.62 BP 19.9% -32.7% -12.86 SP 78.0% 13.2% 4.48 外資 勝率 報酬率 每口獲利點數 BC 30.1% 19.6% 10.57 SC 82.0% 52.4% 22.39 BP 19.5% -2.4% -1.22 SP 81.9% 26.8% 17.80 造市者 勝率 報酬率 每口獲利點數 BC 34.6% -8.9% -2.70 SC 68.9% 14.7% 4.66 BP 27.4% -5.4% -1.86 SP 76.8% 15.5% 4.64 說明1： 勝率的算法，獲利為正的契約除上開倉契約數 說明2： 報酬率的算法，投入資本皆以權利金計算，所以買方沒問題，但賣方就有問題了 賣方實際投入資本應是保證金 但保證金每日變動下難以掌握實際部位的投入資本，故仍以權利金計算 所以，賣方實際的報酬率會比上面的數字來得低 說明3： 這裡的獲利未考慮交易成本的問題 交易稅影響不大，但手續費來回大約會有兩點的交易成本 結論： 從說明2可知，賣方要達到10%報酬率不是那麼簡單，似乎只有外資才有這種可能 但是，價外選擇權「賣方獲利，買方虧損」是可以確定的 因為絕對金額的損益確實是如此 雖然大家都知道賣方每次賺一點點，有可能一次就賠很大，但整體而言，賺得還是夠賠 從2002到2005年的指數走勢可知，經歷了扁政府執政最低點，以及319事件 SP的人是真的有因此虧損到，但4年下來還是賺得很多 指數平均月報酬率僅0.5%下 不管是SC或SP，賣方在資料期間內還是從買方手上賺走大筆鈔票 即便他們是投入鉅額的報證金才換來的，實際報酬率可能不高，但「錢」，還是賺到了 ※ 引述《Ruyan (第一次百萬的感覺)》之銘言： : 有朋友說 : 月初當賣方收權利金 穩穩賺不貪心的話 10%報酬率很容易 : 大概八九成都可以賺到 : 然後不結算 : 這樣放個100萬當賣方 月入10萬? : 每月10% 報酬率很驚人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.220.61