※ 引述《ahan9008 (方 宥 心 GO!)》之銘言： 貼這篇的用意不在於股票市場 而是在於查證的態度 實證不是躲在電腦前一個人幻想 任何事件都會影響市場 同樣，任何事件也可能都不會影響市場 走勢影響消息，消息影響走勢 這討論起來真的沒完沒了 然而，瞭解流感跟sars之間的差異 並非像是股票市場般難以分析 市場是市場、流感是流感 連流感的特性都不知道 及使這次錯誤的邏輯推測造就對的結果 那不過又再一次印證『隨機致富的危機』 : 為了要連署拉拉版 不得不灌水... : 其實 只要 今天若是崩崩 一定會賴給流感 : 這就是股市散戶的宿命 : 永遠都是發生後才找理由去解釋... : 不過我是認為會流感是會影響股市的 個人認為啦 : 只是 反應的速度 跟時間點 在哪個時候而已 : 畢竟 股市是經濟的縮影跟指標 : 任何會影響經濟(尤其是總體)甚至會影響貨幣的事件 : 都是會影響股市的 ... 越有效率的市場 反應的越快越即時霸了 : ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : : 這個議題，在台灣被嚴重的誇大 : : 甚至要跟sars放在同一個等級 : : 台灣官員愚弄自己的人民 : : 人民不見得要被愚弄 : : 參考這篇吧 : : http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/05/blog-post_7713.html : : 看完之後再想想 : : 空軍期待的流感即使在台灣發生 : : 會有跟sars一樣的殺傷性嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.5