※ 引述《ahan9008 (方 宥 心 GO!)》之铭言： 贴这篇的用意不在於股票市场 而是在於查证的态度 实证不是躲在电脑前一个人幻想 任何事件都会影响市场 同样，任何事件也可能都不会影响市场 走势影响消息，消息影响走势 这讨论起来真的没完没了 然而，了解流感跟sars之间的差异 并非像是股票市场般难以分析 市场是市场、流感是流感 连流感的特性都不知道 及使这次错误的逻辑推测造就对的结果 那不过又再一次印证『随机致富的危机』 : 为了要连署拉拉版 不得不灌水... : 其实 只要 今天若是崩崩 一定会赖给流感 : 这就是股市散户的宿命 : 永远都是发生後才找理由去解释... : 不过我是认为会流感是会影响股市的 个人认为啦 : 只是 反应的速度 跟时间点 在哪个时候而已 : 毕竟 股市是经济的缩影跟指标 : 任何会影响经济(尤其是总体)甚至会影响货币的事件 : 都是会影响股市的 ... 越有效率的市场 反应的越快越即时霸了 : ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言： : : 这个议题，在台湾被严重的夸大 : : 甚至要跟sars放在同一个等级 : : 台湾官员愚弄自己的人民 : : 人民不见得要被愚弄 : : 参考这篇吧 : : http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/05/blog-post_7713.html : : 看完之後再想想 : : 空军期待的流感即使在台湾发生 : : 会有跟sars一样的杀伤性吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.99.5