作者bigtree1120 (帥氣大樹)
看板Option
標題Re: [問題] 男友要我跟專職炒期貨的哥哥保持距離
時間Thu Nov 13 10:57:17 2008
※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之銘言：
: ※ 引述《pepejean (lch liebe dich)》之銘言：
: : 10/17 4880 空 10/28空平4033 +847點
: : 10/28 4217 多 11/4 多平4979 +762點
: : 11/6 4624 空 目前尚未出現訊號 不過這筆我直覺會賠,應該在明天吧 哈哈哈
: 進出場點基本違背順勢交易的邏輯。
: 內行看門道，外行看熱鬧，我只能說....
: 在高手的面前...不容易蒙混阿！！！ :)
: ---------------------------------------
: 不管一個人賺多少，重要的在於講的東西要對，
: 因為這個版上的程度就我實在話來說，很低....
: 所以錯誤的東西，會產生誤導，絕對讓你想破頭，
: 讓你誤入歧途....
: 這從推文的激戰程度就可以看出了，老實說以各位
: 的程度要分辨真偽是有一定的困難，這並不意外。
: 另外忠告一些人阿，會寫程式沒有用的，因為正確的
: 交易系統必須來自真實的市場經驗轉化來的，
: 就我看99.9%玩程式交易的，都是從程式邏輯的改良去找尋
: 市場邏輯...沒機會的！
在充滿歡樂的期貨板，沒有要戰的意思，姑且就說討論吧!
另外忠告一些人阿，會寫程式沒有用的，因為正確的
: 交易系統必須來自真實的市場經驗轉化來的，
: 就我看99.9%玩程式交易的，都是從程式邏輯的改良去找尋
: 市場邏輯...沒機會的！
這段話感覺有點矛盾，就我的認知，寫程式做回測不就是為了避免走冤望路嗎?
正因為市場經驗不足，才會利用程式回測的功能驗證自己的策略，那些不賺錢的程式，
不就等於市場經驗嗎?難道要真的賠了錢去交易，才算市場經驗?不賺錢的程式寫的越多，
不就表示你知道哪些策略有用嗎?哪些沒用嗎?
另外，後面的這段話是題外話，不是針對本文，那些推文說不可能的人，
只透露出一個訊息----我做不到!，並不會因為你的不相信，別人就做不到，盡量
少說這種話，這種話只會侷限住自己!There's Nothing Impossible!共勉之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.124
1F：推 choun:推推~~ 11/13 11:11
2F：→ Seapoint:大部份的策略只要善用最佳化都會有超強績效 可是一般人不 11/13 11:20
3F：→ Seapoint:知道厲害的是"最佳化"而不是該"策略" 11/13 11:21
4F：推 yuting0103:正解... 我其實沒什麼操盤經驗...我從一開始就只是當作 11/13 11:22
5F：→ cccloveilc:像聶神就是最佳化作得最好的人 11/13 11:22
6F：→ yuting0103:計概作業而已... 11/13 11:22
7F：→ yuting0103:市場不是市場, 只是一條曲線, 錢不是錢, 只是分數~ 11/13 11:24
8F：→ yuting0103:跟寫On-Line game的外掛差不多~ 11/13 11:25
9F：→ cccloveilc:說最佳化，那我問一個最基本的問題，你的cost function 11/13 11:50
10F：→ cccloveilc:是甚麼? 11/13 11:50
11F：推 meltice:沒有什麼是不可能的 下一個頭彩得主就是我 哈哈哈 11/13 13:05
12F：推 HermitKevin:There's Nothing Impossible! +1 11/13 13:05
13F：推 ifoo:I Want to Believe. 11/13 13:51
14F：→ idleidle:只要有心，人人都能30起跳.....by 西斯版~~ 11/13 14:16
15F：→ wildhell:甚麼東西30 起跳? 11/13 14:30
16F：→ idleidle:我是亂入開玩笑的..別在意..別追問~~ 11/13 14:36
17F：→ borriss:30起跳不是鄉民基準值嗎 ..... 11/13 14:54
18F：推 Dungeon:沒講到重點...思緒細膩度還不夠.. 11/13 22:38