作者bigtree1120 (帅气大树)
看板Option
标题Re: [问题] 男友要我跟专职炒期货的哥哥保持距离
时间Thu Nov 13 10:57:17 2008
※ 引述《Dungeon (Dungeon)》之铭言：
: ※ 引述《pepejean (lch liebe dich)》之铭言：
: : 10/17 4880 空 10/28空平4033 +847点
: : 10/28 4217 多 11/4 多平4979 +762点
: : 11/6 4624 空 目前尚未出现讯号 不过这笔我直觉会赔,应该在明天吧 哈哈哈
: 进出场点基本违背顺势交易的逻辑。
: 内行看门道，外行看热闹，我只能说....
: 在高手的面前...不容易蒙混阿！！！ :)
: ---------------------------------------
: 不管一个人赚多少，重要的在於讲的东西要对，
: 因为这个版上的程度就我实在话来说，很低....
: 所以错误的东西，会产生误导，绝对让你想破头，
: 让你误入歧途....
: 这从推文的激战程度就可以看出了，老实说以各位
: 的程度要分辨真伪是有一定的困难，这并不意外。
: 另外忠告一些人阿，会写程式没有用的，因为正确的
: 交易系统必须来自真实的市场经验转化来的，
: 就我看99.9%玩程式交易的，都是从程式逻辑的改良去找寻
: 市场逻辑...没机会的！
在充满欢乐的期货板，没有要战的意思，姑且就说讨论吧!
另外忠告一些人阿，会写程式没有用的，因为正确的
: 交易系统必须来自真实的市场经验转化来的，
: 就我看99.9%玩程式交易的，都是从程式逻辑的改良去找寻
: 市场逻辑...没机会的！
这段话感觉有点矛盾，就我的认知，写程式做回测不就是为了避免走冤望路吗?
正因为市场经验不足，才会利用程式回测的功能验证自己的策略，那些不赚钱的程式，
不就等於市场经验吗?难道要真的赔了钱去交易，才算市场经验?不赚钱的程式写的越多，
不就表示你知道哪些策略有用吗?哪些没用吗?
另外，後面的这段话是题外话，不是针对本文，那些推文说不可能的人，
只透露出一个讯息----我做不到!，并不会因为你的不相信，别人就做不到，尽量
少说这种话，这种话只会局限住自己!There's Nothing Impossible!共勉之!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.124
1F：推 choun:推推~~ 11/13 11:11
2F：→ Seapoint:大部份的策略只要善用最佳化都会有超强绩效 可是一般人不 11/13 11:20
3F：→ Seapoint:知道厉害的是"最佳化"而不是该"策略" 11/13 11:21
4F：推 yuting0103:正解... 我其实没什麽操盘经验...我从一开始就只是当作 11/13 11:22
5F：→ cccloveilc:像聂神就是最佳化作得最好的人 11/13 11:22
6F：→ yuting0103:计概作业而已... 11/13 11:22
7F：→ yuting0103:市场不是市场, 只是一条曲线, 钱不是钱, 只是分数~ 11/13 11:24
8F：→ yuting0103:跟写On-Line game的外挂差不多~ 11/13 11:25
9F：→ cccloveilc:说最佳化，那我问一个最基本的问题，你的cost function 11/13 11:50
10F：→ cccloveilc:是甚麽? 11/13 11:50
11F：推 meltice:没有什麽是不可能的 下一个头彩得主就是我 哈哈哈 11/13 13:05
12F：推 HermitKevin:There's Nothing Impossible! +1 11/13 13:05
13F：推 ifoo:I Want to Believe. 11/13 13:51
14F：→ idleidle:只要有心，人人都能30起跳.....by 西斯版~~ 11/13 14:16
15F：→ wildhell:甚麽东西30 起跳? 11/13 14:30
16F：→ idleidle:我是乱入开玩笑的..别在意..别追问~~ 11/13 14:36
17F：→ borriss:30起跳不是乡民基准值吗 ..... 11/13 14:54
18F：推 Dungeon:没讲到重点...思绪细腻度还不够.. 11/13 22:38