作者GNR0414 (龍)
看板Option
標題[問題] 漲不少 但逆價差還是有點多
時間Wed Feb 27 14:15:38 2008
最近漲不少感覺外資出了不少力
本來想說是因為散戶還沒有看很多
造成台指逆價差不小的情況(空軍還在撐)
可是以成交量來說也不算很低
摩台指又沒有明顯的正逆價差
9000點以上的CALL甚至還有跌
因為我看盤一年多第一次看到這種情況
不知道各位大大對這種情況有甚麼不同的看法
這背後會不會有甚麼特別的涵義??
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.216.72
1F：→ ilanese:收盤，摩台指的逆價差比台指還大！ 02/27 14:17
2F：推 mowbaby:我看不懂 決定下次用我家的貓走向來決定可能還比較準 02/27 14:20
3F：→ GNR0414:喔對 不好意思 看成另一個假摩台 02/27 14:21
4F：推 budalearning:因為台股是人為造成的漲勢 而世界經濟驅勢是衰退 02/27 14:21
5F：→ budalearning:所以有這樣的狀況吧 02/27 14:23
6F：→ IBIZA:台灣產業出走是二三十年來不斷重複發生的, 並不是只有發生在 02/27 14:26
7F：→ IBIZA:2000~2004年 02/27 14:26
8F：→ IBIZA:台灣現在貿易出口的成長, 主要不就是出口半成品給在中國的 02/27 14:27
9F：→ IBIZA:工廠嗎? 02/27 14:28
10F：推 laipii:我比較怕正價差.. 02/27 14:30
11F：推 IBIZA:我是覺得昨天跟今天的大漲很明顯是外資為了摩台結算在拉指數 02/27 14:33
12F：→ GNR0414:想說有沒有除了結算以外的陰謀之類的 02/27 14:36
13F：推 IBIZA:照這個pdf看, 2006~2007反而是最嚴重的啊, 你怎麼說現在好轉 02/27 14:39
14F：→ IBIZA:了呢XD 02/27 14:39
15F：推 IBIZA:不能只看總額吧, 通膨還有佔GDP都不同啊... 02/27 14:41
16F：→ IBIZA:2006~2007是最嚴重的啊, 難道不是@@ 02/27 14:41
17F：→ IBIZA:...... 02/27 14:42
※ 編輯: GNR0414 來自: 125.224.216.72 (02/27 14:50)
18F：→ IBIZA:我只是指出你的資料不支持你的論點, 有必要這樣嗎? 02/27 14:49
19F：推 bc2123:我也很想了解~為何9000C以上了有些還跌~信心不足?! 02/27 14:53
20F：→ IBIZA:量挺大的, 可能有人賣了避險吧 02/27 14:55
21F：推 dyhsu:你看盤一年多第一次看到這種情況?????你是第一天看option嗎? 02/27 15:01
22F：→ IBIZA:總之整個佈局看起來就像是外豬的陰謀....所以我放空了XD 02/27 15:03
23F：推 bc2123:我看盤未過適用期~~所以很疑惑~~請各位高手解個惑吧~ 02/27 15:07
24F：推 dyhsu:先翻書吧......書上有 02/27 15:09
25F：推 bc2123:哈哈~嗯嗯~~<所以今天的情況算正常囉> 02/27 15:17
26F：→ GNR0414:可以推薦是哪本書嗎......可能我的書都是基礎的而已 02/27 23:21
27F：推 ciccio:你看盤一年多第一次看到這種情況?????你是第一天看option嗎 02/28 04:14