作者GNR0414 (龙)
看板Option
标题[问题] 涨不少 但逆价差还是有点多
时间Wed Feb 27 14:15:38 2008
最近涨不少感觉外资出了不少力
本来想说是因为散户还没有看很多
造成台指逆价差不小的情况(空军还在撑)
可是以成交量来说也不算很低
摩台指又没有明显的正逆价差
9000点以上的CALL甚至还有跌
因为我看盘一年多第一次看到这种情况
不知道各位大大对这种情况有甚麽不同的看法
这背後会不会有甚麽特别的涵义??
科科
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.216.72
1F：→ ilanese:收盘，摩台指的逆价差比台指还大！ 02/27 14:17
2F：推 mowbaby:我看不懂 决定下次用我家的猫走向来决定可能还比较准 02/27 14:20
3F：→ GNR0414:喔对 不好意思 看成另一个假摩台 02/27 14:21
4F：推 budalearning:因为台股是人为造成的涨势 而世界经济驱势是衰退 02/27 14:21
5F：→ budalearning:所以有这样的状况吧 02/27 14:23
6F：→ IBIZA:台湾产业出走是二三十年来不断重复发生的, 并不是只有发生在 02/27 14:26
7F：→ IBIZA:2000~2004年 02/27 14:26
8F：→ IBIZA:台湾现在贸易出口的成长, 主要不就是出口半成品给在中国的 02/27 14:27
9F：→ IBIZA:工厂吗? 02/27 14:28
10F：推 laipii:我比较怕正价差.. 02/27 14:30
11F：推 IBIZA:我是觉得昨天跟今天的大涨很明显是外资为了摩台结算在拉指数 02/27 14:33
12F：→ GNR0414:想说有没有除了结算以外的阴谋之类的 02/27 14:36
13F：推 IBIZA:照这个pdf看, 2006~2007反而是最严重的啊, 你怎麽说现在好转 02/27 14:39
14F：→ IBIZA:了呢XD 02/27 14:39
15F：推 IBIZA:不能只看总额吧, 通膨还有占GDP都不同啊... 02/27 14:41
16F：→ IBIZA:2006~2007是最严重的啊, 难道不是@@ 02/27 14:41
17F：→ IBIZA:...... 02/27 14:42
※ 编辑: GNR0414 来自: 125.224.216.72 (02/27 14:50)
18F：→ IBIZA:我只是指出你的资料不支持你的论点, 有必要这样吗? 02/27 14:49
19F：推 bc2123:我也很想了解~为何9000C以上了有些还跌~信心不足?! 02/27 14:53
20F：→ IBIZA:量挺大的, 可能有人卖了避险吧 02/27 14:55
21F：推 dyhsu:你看盘一年多第一次看到这种情况?????你是第一天看option吗? 02/27 15:01
22F：→ IBIZA:总之整个布局看起来就像是外猪的阴谋....所以我放空了XD 02/27 15:03
23F：推 bc2123:我看盘未过适用期~~所以很疑惑~~请各位高手解个惑吧~ 02/27 15:07
24F：推 dyhsu:先翻书吧......书上有 02/27 15:09
25F：推 bc2123:哈哈~嗯嗯~~<所以今天的情况算正常罗> 02/27 15:17
26F：→ GNR0414:可以推荐是哪本书吗......可能我的书都是基础的而已 02/27 23:21
27F：推 ciccio:你看盘一年多第一次看到这种情况?????你是第一天看option吗 02/28 04:14