※ 引述《TomGlavine47 (GA)》之銘言： : ※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言： : : 參數最好可以做到隨市場活性自動調整 : 這一點我覺得是最難的地方了~ : 怎麼個「自動」法 : 找參數都不容易自動了，可能找到一組"最佳"(註一)參數之後 : 會有幾個問題 : 1.這組參數必定是從過去的資料獲得，不見得能"馬上"適用未來的行情 : 2.當發現這組參數所得到的效果不好，想要換的時候也許早就虧損一段了 : 我的意思是，參數要根據市場"活性"調整，活性是什麼，然後怎麼調 : 或是當每天有新資料一進來就重新再率定參數？ 呵~ 這才是程式交易最好玩的部分, 真要討論的話可以寫一本書囉 其實國外這部份的討論跟資源比較多, 這部份還是得靠自己找資料跟最重要的整合思考與---創意 關鍵字"Adaptive""Dynamic" 可以代表市場活性的東西很多, 如TR/STD/波動率/不同時期的成交量比值等等 要怎麼調, 怎麼跟現有的基本參數結合就看你的創意了 寫交易系統也就跟做創意料理一樣, 是一種藝術, 也是讓我深深著迷跟不斷尋求自我精進的一條路 DBOII系統應該蠻多人都看過了, http://lion.ee.ntu.edu.tw/~yuting/DBOII.zip 他的作法我覺得不夠精確, 但也算是調整參數的一種作法 自適性參數的作法還有很多種, "Adaptive"(自適性)在其他領域也有若干討論, 尤其是工程領域, 花點創意把它應用到金融商品操作上, 其實是很讚的~ : : 跳脫單一市場單一系統, 其實盤整就不是那麼重要了 : : 再來是對心理面對盤整的管理, : : 1. 資金連損容忍度越大越好, 例如50萬玩一口, 應該夠度過一個大盤整了 : 50萬只玩一口，這裡大部分人會受不了吧@@ : 我的意思是其實多少資金要下多少單，其實也是看個人的系統 : 在參數最佳化的時候就多少會瞭解自己系統的特性 : 再輔以類似Kelly法則來決定要下多少資金 的確, 較精確的規劃還是得看系統特性 : : 2. 採用自動下單取代手動下單, 反正平常也不看盤甚至不看帳戶的浮動餘額, : : 是不是盤整期也不重要了..... : 我不會自動下單，很想知道怎麼弄的(不是自動停損單哦) : 請會的大大指教~ 要做到自動下單很簡單~ 可以參考我在這邊開的討論~ http://www.wearn.com/bbs/topic.asp?topic_id=105693&forum_id=5295&cat_id=19 速度快又超穩定~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.77.241.1