作者Luchiao (鹿角)
看板Olympics_ISG
標題Re: [快報] 空手道 谷筱霜 金牌 女50公斤
時間Sun Oct 8 18:48:30 2023
用hami重看了這場亞運封關戰，真的是雞皮疙瘩
還因為有些地方沒看懂，去查了空手道規則
[16強賽] 對 阿聯酋 Alajmi HAWRAA 6：6 判定勝
前半段就被取得 4：0 優勢，剩下26秒時仍1：6落後
倒數3秒取得IPPON 3分追平(在對方摔倒後取分)
此時推然對方才1犯
然而剩下2秒時對手直接退到場外(二級犯規)，先取資格直接被拔掉
最後由裁判投票判定勝，晉級！
[八強賽] 對 泰國 Chanyanut CHIPPENSUK 11：3 勝
雖被對方拿分，不過谷筱霜在1'56"時拿到上段攻擊IPPON
接著就一路領先到賽末了，最後還拿到本場第三個IPPON
[四強賽] 對 烏茲別克 Shakhrizoda ISMATILLAEVA 8：2 勝
開賽約1分20秒雙方同時得分
剩1分多鐘時谷拿到先取的第2分
接著在對方倒地後再取分拿IPPON - 5：1
而後中段攻擊拿2分
烏茲別克的教練還在餘30秒時被第2次警告趕出場
雖然谷在終場因離場被判二級犯規，不過不影響結果
最終比數 8：2 晉級金牌戰
[金牌戰] 對 哈薩克 5：5 Moldir ZHANGBYRBAY 5：5 判定勝
開賽40秒對方就提挑戰，中段攻擊拿2分且拿先取
1分半時對方又是中段攻擊再拿2分 - 0：4
時間剩下最後80秒時，谷已經是 0：5 落後
最後1分鐘，谷拿到第1分
接著勾踢到對方頭部 IPPON ，才追到4：5
時間剩10秒時哈薩克選手拿到第4次犯規，先取資格被拔掉
最後5秒，谷筱霜出拳成功追平比數
時間歸零前谷筱霜退出場被判二級犯規
最終由裁判投票判定勝，臺灣拿到本屆第19金
哈薩克選手比賽從贏打到輸，直接哭出場
--
● 金牌 臺 灣 谷筱霜 成功衛冕
● 銀牌 哈薩克 Moldir ZHANGBYRBAY
● 銅牌 阿聯酋 Alajmi HAWRAA
● 銅牌 伊 朗 Sara BAHMANYAR
HAMI 空手道
https://tinyurl.com/y5r5uurz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.106.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1696762112.A.ED9.html
1F：推 AGODFATHER: 可以當新聞稿了 61.230.131.72 10/08 18:52
2F：推 Ninjaman: 時間歸零前「谷筱霜」退出場被判二級犯 180.217.73.165 10/08 19:02
3F：→ Ninjaman: 規，這句沒寫錯嗎？ 180.217.73.165 10/08 19:02
我重看比賽幾次
當時谷的犯規次數是2次，但時間歸零前退出場後
裁判判罰且電子記分板上的犯規次數變成4次 (雙方此時同為四次)
該次數會從2次變成4次，唯一理由就是避戰的二級犯規了
由於我對於主審的手勢不熟悉
因此是從以上脈絡推論的，若有錯誤煩請對空手道更了解的前輩斧正
其實金牌戰和四強戰
谷都在終場有因為退出場領到二級犯規的狀況
不過因為是終場且結果都是勝，主播完全都沒有提到
4F：推 TMC850613: 金牌戰和溜冰有異曲同工的感覺 以為自 218.173.32.165 10/08 19:12
5F：→ TMC850613: 己穩了就鬆懈 218.173.32.165 10/08 19:12
6F：推 krjr24: 好奇裁判是共幾位呢？ 42.77.171.153 10/08 19:14
不算挑戰判決VR裁判的話
主審一位、副審四位(坐在4個角落)
感覺裁判的狀況有點類似採用電子護具之前的跆拳道
7F：→ devers: 裁判類似古早以前的跆拳道跟柔道 1.170.144.4 10/08 19:26
8F：→ devers: 一主審，3～4位邊審 1.170.144.4 10/08 19:27
9F：→ ca1123: 銀牌真的爽度最低＠＠QQ 1.164.147.137 10/08 19:42
10F：推 KARENPP: 哈薩克選手在頒獎台上還是在哭 118.231.152.3 10/08 20:01
11F：推 kakashi1006: 謝謝詳細解說 銀牌哈妹真的哭慘了 118.169.18.163 10/08 20:59
12F：→ v3015: 可以理解哈妹的痛，跟林唯均心情一樣 118.150.0.229 10/08 22:03
13F：推 devers: 東京奧運楊勇緯領3張指導最後銀恨.... 1.170.144.4 10/08 22:21
14F：推 milleniasho: 決賽不是時間結束後最後一擊踢到對 114.33.226.80 10/08 23:02
15F：→ milleniasho: 方獲勝的嗎？ 114.33.226.80 10/08 23:03
那個最後一擊並沒有算得分
電子記分板上也是顯示5：5
剛剛上官網確認，是平手判定勝沒錯
16F：推 PeterYo: 最後金牌戰結束前避戰退場二級犯規 裁判 49.216.177.129 10/08 23:14
17F：→ PeterYo: 最後還判谷贏也蠻特別 49.216.177.129 10/08 23:15
18F：推 tokinosituji: 16強跟決賽都一樣 感覺判定這制度有111.248.131.137 10/08 23:44
19F：→ tokinosituji: 鼓勵比賽末段再積極進攻的偏心 抹煞111.248.131.137 10/08 23:45
20F：→ tokinosituji: 比賽前段較積極選手的努力感覺111.248.131.137 10/08 23:45
前段積極的選手有「先取」的優勢
也就是轉播畫面上看到的s
不過也僅限於先拿到第一分的那方
若分數平手的話
有先取優勢的該方直接勝出
不會進入投票判定
若16強戰的阿聯酋對手
沒在時間剩3秒時直接退出場 (很明顯是直接從中場退到界外區)
而拿到二級犯規直接黃牌滿4張，導致先取資格被取消
那麼這場比賽很可能就是他贏
21F：推 bea7con5rab4: 完全不懂空手道但我跟m大想得一樣耶 211.75.137.115 10/08 23:46
22F：推 v3015: 16強跟決賽都是因為分數相同，犯規相同，也 114.136.3.60 10/09 00:06
23F：→ v3015: 沒有先取，完全交給裁判去判斷整場誰打的 114.136.3.60 10/09 00:06
24F：→ v3015: 比較出色來決定，也都一致快速判給谷筱霜， 114.136.3.60 10/09 00:07
25F：→ v3015: 我覺得制度跟結果沒問題 114.136.3.60 10/09 00:07
看規則
平手看有沒有先取
沒先取就直接進入判定
不會比犯規數 (但裁判有無考量就另外一回事)
26F：推 chingkuoho: 谷前面也沒有不積極吧 27.147.36.99 10/09 00:09
27F：→ tokinosituji: 我想表達的是 先取被取消了 起跑點111.248.131.137 10/09 00:24
28F：→ tokinosituji: 一樣 為什麼平平一樣努力拿了6分5分111.248.131.137 10/09 00:24
29F：→ tokinosituji: 判定卻總是後面拿分的勝出？ 前面拿111.248.131.137 10/09 00:25
30F：→ tokinosituji: 的分數較後面拿的不值錢嗎？111.248.131.137 10/09 00:25
我去查亞運空手道所有量級的比賽
分數平手後
有「先取」而勝的有3場
沒「先取」而進入判定的有7場
而判定的7場裡面
0：0 判定勝有3場，沒有誰先拿分問題
另外4場都是後來居上者(最後拿到平手分者)，判定勝
這4場有2場就是谷筱霜的比賽
以這次亞運來說，很剛好都是後來居上者勝
不過以裁判角度來說，後面的印象分數一定比較深刻
31F：推 v3015: 東奧文姿云也有點類似今日谷的情況，但卻是 114.136.3.60 10/09 00:40
32F：→ v3015: 判文輸，所以裁判是不會只給後段拿分的贏， 114.136.3.60 10/09 00:40
33F：→ v3015: 只能說如果最後是交給裁判是很殘酷的 114.136.3.60 10/09 00:40
沒錯，把命運交給裁判就是如此
不過以杭州亞運來說，很剛好4場有得分平手的判定勝
最後都是判給後來居上者
幫你修錯字，冬奧→東奧
34F：推 Scene17: 聽小孩說繞場也要判犯規，算是處罰不積 42.77.62.213 10/09 00:44
35F：→ Scene17: 極吧 42.77.62.213 10/09 00:44
繞場沒出界，是判1個犯規
如果直接明顯避戰退到界外區，直接二級犯規(黃牌直接變4張)
冠軍戰，哈薩克選手的第3.4犯感覺都是繞場被判
[再去查規則，如果比賽時間剩10秒內則避戰都是二級犯規]
另外剛剛再發現很有趣的地方是
獎牌戰，被規定教練要穿西裝打領帶
36F：推 Scene17: 文那場印象中前面打得比較保守沒有積極 42.77.62.213 10/09 00:47
37F：→ Scene17: 攻擊，所以最後被判輸吧 42.77.62.213 10/09 00:47
38F：→ Scene17: 感謝原po講解得好清楚，明天再跟孩子看影 42.77.62.213 10/09 00:52
39F：→ Scene17: 片討論 42.77.62.213 10/09 00:52
孩子練空手道的嗎？
其實我只是看了很多次影片，再去查規則
若有講得不精確處再煩請斧正
40F：推 tokinosituji: 「谷」筱「霜」 複習文那場覺得整場111.248.131.137 10/09 01:00
41F：→ tokinosituji: 被壓著打 最後幾秒靠VR才獲得IPPON111.248.131.137 10/09 01:01
42F：→ tokinosituji: 不像谷這2場最後都連拿5分 感覺稍有111.248.131.137 10/09 01:02
43F：→ tokinosituji: 不同 還是有點分分不等值感111.248.131.137 10/09 01:02
44F：推 oncemore: 剩15秒內避戰的犯規都是二級犯規 223.140.113.77 10/09 01:05
重看規則，好像是終場10秒內 ?
If however,there is less than ten seconds to go ,
the Referee will directly impose HANSOKU CHIU on the offender
45F：→ tokinosituji: 裁判只看到最後連拿分 卻沒看到前面111.248.131.137 10/09 01:07
46F：→ tokinosituji: 也連拿分嗎111.248.131.137 10/09 01:08
我再查除了谷那兩場的判定勝
另外兩場的判定勝
女61公斤級 8強戰
越南 vs 伊朗選手 2：2
剛好雙方都是1分1分拿，不是最後連趕分數
男75公斤級 四強戰
約旦 vs 日本選手 5：5
3：0 → 3：1→ 3：3 → 3：5 → 4：5 → 5：5 (約旦判定勝)
其實判定標準也很難說是什麼
畢竟規則也沒寫IPPON較多或犯規較少就勝出
只寫以下三點原則
a.態度、鬥志、力量的展現
b.戰術與技術的純熟度
c.有較多的主動攻擊
如果最後連續得分追平
是不是印象分數比較高？當然有可能
還是老話，命運交給裁判時 (HANTEI)
什麼事情都可能發生
※ 編輯: Luchiao (125.231.111.31 臺灣), 10/09/2023 01:43:12
47F：推 tokinosituji: 看轉播以為是最後一擊得分贏 直到111.248.131.137 10/09 02:41
48F：→ tokinosituji: 顯示分數主播說是判定勝 谷最後3秒111.248.131.137 10/09 02:41
49F：→ tokinosituji: 那個避戰出場外會讓我覺得不佔優勢111.248.131.137 10/09 02:41
50F：→ tokinosituji: 要是我會投哈薩克 讓我想到陳詩欣111.248.131.137 10/09 02:41
51F：→ tokinosituji: 拿到領先分就滿場被追著跑 贏得不111.248.131.137 10/09 02:42
52F：→ tokinosituji: 好看 跆拳道討論文下也只會看到吹111.248.131.137 10/09 02:42
53F：→ tokinosituji: 朱木炎金牌戰 幾乎沒看過吹陳詩欣111.248.131.137 10/09 02:42
54F：→ tokinosituji: 金牌戰111.248.131.137 10/09 02:42
55F：推 tokinosituji: 最後得利的是我們可能感覺沒問題111.248.131.137 10/09 02:52
56F：→ tokinosituji: 今天谷跟哈薩克選手對調 應該很多111.248.131.137 10/09 02:52
57F：→ tokinosituji: 人會為谷抱不平 覺得判定好像有哪111.248.131.137 10/09 02:52
58F：→ tokinosituji: 邊怪怪的吧111.248.131.137 10/09 02:52
59F：推 devers: 陳詩欣最後一分鐘其實是避戰，被裁判判警 1.170.144.4 10/09 03:04
60F：→ devers: 告，但她最後比分還是贏。 1.170.144.4 10/09 03:06
對沒錯，雅典奧運陳詩欣其實有點跑給人家追
61F：推 PeterYo: 唯一能解釋就是哈也有收到避戰警告 等於 49.216.188.79 10/09 03:16
62F：→ PeterYo: 雙方都在一樣基礎 就看裁判比其他認為誰 49.216.188.79 10/09 03:16
63F：→ PeterYo: 贏了 哈先拿五分後 有避戰 古是一路追趕 49.216.188.79 10/09 03:17
64F：→ PeterYo: 也有避戰 但印象來說 後面追趕上來應該吃 49.216.188.79 10/09 03:18
65F：→ PeterYo: 香 49.216.188.79 10/09 03:18
66F：推 tokinosituji: 我的想法是 哈的避戰讓她被取消先111.248.131.137 10/09 03:46
67F：→ tokinosituji: 取 已經受到懲罰了 5:5雙方回到原111.248.131.137 10/09 03:46
68F：→ tokinosituji: 點 最後一波結果谷避戰 要是我會投111.248.131.137 10/09 03:46
69F：→ tokinosituji: 想分勝負的一方111.248.131.137 10/09 03:46
70F：推 devers: 谷：有效X3 一本X1 哈：有效X1 有技X2 1.170.144.4 10/09 03:52
71F：→ devers: 有效一分，有技兩分，一本三分 1.170.144.4 10/09 03:53
72F：推 devers: 谷在金牌戰跟16強都有一本，但對方都沒 1.170.144.4 10/09 03:53
73F：→ devers: 裁判這種判法類似以前柔道一本直接勝出 1.170.144.4 10/09 03:54
74F：推 devers: 16強 谷：有效X3 一本X1 阿聯：有效X6 1.170.144.4 10/09 03:56
75F：推 devers: 16強阿聯最後避戰，判落敗 1.170.144.4 10/09 04:01
76F：推 devers: 金牌戰，谷最後避戰，判獲勝 1.170.144.4 10/09 04:02
77F：→ devers: 關鍵就是在谷有一本，對方都沒有！ 1.170.144.4 10/09 04:02
78F：→ devers: 若用避戰很難解釋一個判落敗，一個判獲勝 1.170.144.4 10/09 04:04
79F：→ devers: 但用一本就可以解釋的通 1.170.144.4 10/09 04:05
除了谷的兩場，另兩場有得分平手(非0：0)的判定勝
女61公斤級 8強戰
越南 vs 伊朗選手 2：2
剛好雙方都是1分1分拿，因此無法判斷是何種標準
男75公斤級 四強戰
約旦 vs 日本選手 5：5
3：0 → 3：1→ 3：3 → 3：5 → 4：5 → 5：5 (約旦判定勝)
約旦 1本 + 2有效
日北 2有技 + 1有效
以這場來說，IPPON多者判定勝的推論合理
80F：推 milleniasho: 再看愛爾達的短片5：5時間已結束裁判 114.33.226.80 10/09 10:06
81F：→ milleniasho: 還讓雙方再開打，看來像比黃金得分 114.33.226.80 10/09 10:06
82F：→ milleniasho: 制度，難道是裁判搞錯沒發現時間結 114.33.226.80 10/09 10:07
83F：→ milleniasho: 束了？ 114.33.226.80 10/09 10:07
84F：推 kikini916: 有這篇討論太好了！金牌戰速度口味到 223.136.47.70 10/09 10:55
85F：→ kikini916: 不行，腦袋一堆問號，有討論比較清楚， 223.136.47.70 10/09 10:55
86F：→ kikini916: 感謝分享 223.136.47.70 10/09 10:56
87F：→ kikini916: 更正，不是口味打錯字，是快到 223.136.47.70 10/09 10:56
88F：推 tokinosituji: 分析下來一本較多感覺會是判定的隱111.248.131.137 10/09 11:51
89F：→ tokinosituji: 藏規則111.248.131.137 10/09 11:51
90F：推 s566789: 我記得看公視轉播 谷對阿聯那一場賽評後 101.136.82.103 10/09 17:16
91F：→ s566789: 來有特別說更正是因為谷有一本 攻擊型態 101.136.82.103 10/09 17:16
92F：→ s566789: 比較多元所以勝出 不是副審判定 101.136.82.103 10/09 17:16
93F：→ s566789: 我記得東京奧運的時候判定都是吹哨四個副 101.136.82.103 10/09 17:16
94F：→ s566789: 審同時舉旗 這次都沒有看到 101.136.82.103 10/09 17:17
95F：→ s566789: 而且16強金牌戰我印象中轉播字卡都顯示 W 101.136.82.103 10/09 17:17
96F：→ s566789: inner by points 不知道為什麼後來變成Ha 101.136.82.103 10/09 17:17
97F：→ s566789: ntei 真的有點複雜哈哈 101.136.82.103 10/09 17:17
轉播字卡應是最不能相信的我覺得
畢竟轉播單位不一定完全能抓住現場狀況
或是反應可能慢半拍
仍以裁判認定為主
98F：推 bea7con5rab4: 金牌戰我也有印象看到winner by poi 223.137.131.69 10/10 01:10
99F：→ bea7con5rab4: nts +1，另外既然判定勝的話，為什 223.137.131.69 10/10 01:10
100F：→ bea7con5rab4: 麼他們在時間結束後又打了幾秒，然 223.137.131.69 10/10 01:11
101F：→ bea7con5rab4: 後谷才突然贏？ 223.137.131.69 10/10 01:11
我個人覺得仍以最後官方的成績為準
另外空手道賽制並沒有所謂黃金得分制
「判定勝」是在時間到平手且無人有先取優勢時
才會交由現場裁判判定
「在時間結束後又打了幾秒，谷才突然贏」應是誤會
畢竟時間到後，也不會有延長的加時
個人推測，時間結束前若沒有盯著大錶
就是攻擊到被裁判喊停，或裁判喊停選手不一定立刻注意到
※ 編輯: Luchiao (125.231.125.9 臺灣), 10/10/2023 11:39:03
※ 編輯: Luchiao (125.231.125.9 臺灣), 10/10/2023 12:21:18
102F：推 bea7con5rab4: 了解，感謝解惑！我對於那幾秒一直 36.229.87.237 10/10 18:26
103F：→ bea7con5rab4: 超困惑的XD 36.229.87.237 10/10 18:26
105F：→ Janel: wkf官方文件寫的很清楚，非隱藏規則 223.137.91.94 10/11 23:07
106F：推 Janel: 然後金牌戰最後一波攻勢時還有0.7秒，並沒 223.137.91.94 10/11 23:10
107F：→ Janel: 有時間結束又開打的情況 223.137.91.94 10/11 23:10
108F：推 herbertlin: Unopposed score advantage 是啥啊223.137.124.245 10/12 18:26