作者rexon85222 (NeoMoon)
看板Olympics_ISG
標題Re: [問題] 台灣按人口數，表現沒特別出色！
時間Fri Aug 6 10:36:03 2021
我是覺得你們弄這些數據真的一點意義都沒有...
第一，這次奧運精銳盡出了嗎？
第二，如果不限制每個國家的參加人數，中國美國拿排還會這麼少嗎？
光是前面兩點就證明了單純用奧運數據來評價一個國家的運動發展是多麼可笑的一件事情
...
更何況還有分團體個人，奧運籃球金牌是柔道冠軍金牌能比的嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.113.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1628217365.A.595.html
1F：噓 Justice5566: 嗯 你好懂1.163.30.231 08/06 10:37
2F：→ wangha08: 這篇正解111.71.215.35 08/06 10:39
3F：推 baan: 頂尖對決跟常人沒什麼關係116.241.107.103 08/06 10:40
4F：噓 DemonX: 籃球金牌就比柔道金牌還屌?114.35.234.15 08/06 10:46
我舉個例子好了，柔道有七個量級假設A國在柔道拿了七面金牌，B國在籃球拿了一面金牌
，你會說A國運動發展的比B國好嗎？
先說我沒有要歧視柔道的意思，只是隨便拿個有量級的項目來說明罷了
5F：推 stanleyqdi: 至少桌球男單只能出兩個 如果出三個114.32.131.235 08/06 10:47
6F：→ stanleyqdi: 金銀銅可能都中國的了114.32.131.235 08/06 10:47
7F：推 betrace: 不限制人數，某些運動金銀銅永遠都某些101.137.151.201 08/06 10:49
8F：推 lesnaree2: 籃球乾脆再加一個1v1好了1.169.61.159 08/06 10:50
9F：噓 icosahedron: 那你去跟第一篇的人講啊223.137.250.72 08/06 10:51
10F：→ lesnaree2: 然後分成身高級 不分身高級1.169.61.159 08/06 10:51
11F：推 ringtweety: 如果連團隊也沒限制 以前美國籃球要出36.227.169.16 08/06 10:52
12F：→ ringtweety: 第二,第三隊去搶銀銅也不是沒機會36.227.169.16 08/06 10:52
13F：噓 CY40: 本來就該限制人數，你覺得桌球全部項目的金42.77.163.5 08/06 10:58
14F：→ CY40: 銀銅牌都被中國包辦合乎奧運精神膩？42.77.163.5 08/06 10:58
※ 編輯: rexon85222 (111.82.113.204 臺灣), 08/06/2021 11:10:45
15F：→ Justice5566: 以後奧運金牌直接頒給NBA總冠軍吧1.163.30.231 08/06 11:06
16F：噓 j19980412: 沒限制籃球美國大概包1-8名111.83.198.135 08/06 11:19
17F：推 gakuto: 大家在討論的是奧運的表現 202.39.169.192 08/06 11:21
18F：→ gakuto: 並不是在討論 整體體育的實力 202.39.169.192 08/06 11:21
19F：→ gakuto: 你講籃球怎樣怎樣 只能說 202.39.169.192 08/06 11:22
20F：→ gakuto: 你的前提 就已經錯了 202.39.169.192 08/06 11:22
22F：→ boyinfish: 很巧妙的數字！台灣很猛啊 110.26.227.95 08/06 11:23
23F：→ gakuto: 你要討論獎牌分配不均的問題 202.39.169.192 08/06 11:24
24F：→ gakuto: 在其他項目已經討論到爛了202.39.169.192 08/06 11:24
25F：→ gakuto: 例如"為什麼游泳可以拆那麼多項目洗獎牌" 202.39.169.192 08/06 11:25
如果獎牌分配不均這個假設是成立的，那用獎牌數去討論奧運表現，就是garbage in gar
bage out阿
26F：噓 hedgehogs: 邏輯優秀 1.165.180.110 08/06 11:31
27F：→ bojan0701: 真的要衝獎牌，就如桌羽球，把籃球再 111.83.88.199 08/06 11:32
※ 編輯: rexon85222 (111.82.113.204 臺灣), 08/06/2021 11:34:56
28F：→ bojan0701: 加1vs1 2vs2 混雙 3人團體賽...XD 111.83.88.199 08/06 11:33
29F：→ gakuto: 奧運表現就是照奧運計分規則的表現阿 202.39.169.192 08/06 11:44
30F：→ gakuto: 妳真的知道自己在說什麼嗎 202.39.169.192 08/06 11:44
31F：噓 heart21607: 金牌就是金牌還分項目？ 110.28.70.221 08/06 11:46
32F：推 gakuto: 妳如果真的要把題目擴大到整體運動發展 202.39.169.192 08/06 11:47
33F：→ gakuto: 那其實妳可以不用扯籃球 202.39.169.192 08/06 11:48
34F：→ gakuto: 只要足球一項世界頂尖 其他都沒有 202.39.169.192 08/06 11:48
35F：→ gakuto: 全世界還是把妳當體育強國啦 202.39.169.192 08/06 11:48
36F：推 gakuto: 另外，我自己也是認同獎牌分配不均 202.39.169.192 08/06 11:50
37F：→ gakuto: 但我不同意你的是把這個主題 202.39.169.192 08/06 11:51
38F：→ gakuto: 塞到錯的標題下做論述 202.39.169.192 08/06 11:51
39F：推 serinasky: 推一下原po 好多推文邏輯爆炸QQ 73.22.100.60 08/06 12:09
40F：→ siowan135: 要也拿個熱門運動舉例118.163.207.150 08/06 12:17
41F：推 ChampionYe: 一堆推文搞不懂人家想表達的意思... 220.137.133.48 08/06 12:26
42F：→ ChampionYe: 人家就是要表達用獎牌數來比沒意義啦 220.137.133.48 08/06 12:26
43F：→ ChampionYe: 多人團體運動跟單人單項的獎牌都是1 220.137.133.48 08/06 12:27
44F：→ ChampionYe: 但本身意義就不同 220.137.133.48 08/06 12:27
45F：→ ChampionYe: 國際奧委會本身就不贊成大家用獎牌數 220.137.133.48 08/06 12:28
46F：→ ChampionYe: 比來比去的了，都是各國自high用的 220.137.133.48 08/06 12:28
47F：→ ringtweety: 舉例來說 像西班牙足球很強 但足球沒 36.227.169.16 08/06 13:03
48F：→ ringtweety: 有哪國穩到一定前4的 若他們足球沒牌 36.227.169.16 08/06 13:05
49F：→ ringtweety: 帳面上反而不如某國在個人項目有奪牌 36.227.169.16 08/06 13:07
50F：→ helloyouptt: 奧運的本意不是獎牌，是齊聚一堂來玩 1.164.73.114 08/06 14:36
51F：→ helloyouptt: 運動，不是只有比賽，獎牌數比來比去 1.164.73.114 08/06 14:36
52F：→ helloyouptt: 有點狹隘 1.164.73.114 08/06 14:36
53F：噓 markx: 純噓拿籃球和柔道比 你的觀點更可笑 1.160.128.199 08/06 16:10
54F：噓 EndlessJazz: 別來丟臉了 223.136.33.34 08/06 21:18