作者rexon85222 (NeoMoon)
看板Olympics_ISG
标题Re: [问题] 台湾按人口数，表现没特别出色！
时间Fri Aug 6 10:36:03 2021
我是觉得你们弄这些数据真的一点意义都没有...
第一，这次奥运精锐尽出了吗？
第二，如果不限制每个国家的参加人数，中国美国拿排还会这麽少吗？
光是前面两点就证明了单纯用奥运数据来评价一个国家的运动发展是多麽可笑的一件事情
...
更何况还有分团体个人，奥运篮球金牌是柔道冠军金牌能比的吗...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.113.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1628217365.A.595.html
1F：嘘 Justice5566: 嗯 你好懂1.163.30.231 08/06 10:37
2F：→ wangha08: 这篇正解111.71.215.35 08/06 10:39
3F：推 baan: 顶尖对决跟常人没什麽关系116.241.107.103 08/06 10:40
4F：嘘 DemonX: 篮球金牌就比柔道金牌还屌?114.35.234.15 08/06 10:46
我举个例子好了，柔道有七个量级假设A国在柔道拿了七面金牌，B国在篮球拿了一面金牌
，你会说A国运动发展的比B国好吗？
先说我没有要歧视柔道的意思，只是随便拿个有量级的项目来说明罢了
5F：推 stanleyqdi: 至少桌球男单只能出两个 如果出三个114.32.131.235 08/06 10:47
6F：→ stanleyqdi: 金银铜可能都中国的了114.32.131.235 08/06 10:47
7F：推 betrace: 不限制人数，某些运动金银铜永远都某些101.137.151.201 08/06 10:49
8F：推 lesnaree2: 篮球乾脆再加一个1v1好了1.169.61.159 08/06 10:50
9F：嘘 icosahedron: 那你去跟第一篇的人讲啊223.137.250.72 08/06 10:51
10F：→ lesnaree2: 然後分成身高级 不分身高级1.169.61.159 08/06 10:51
11F：推 ringtweety: 如果连团队也没限制 以前美国篮球要出36.227.169.16 08/06 10:52
12F：→ ringtweety: 第二,第三队去抢银铜也不是没机会36.227.169.16 08/06 10:52
13F：嘘 CY40: 本来就该限制人数，你觉得桌球全部项目的金42.77.163.5 08/06 10:58
14F：→ CY40: 银铜牌都被中国包办合乎奥运精神腻？42.77.163.5 08/06 10:58
※ 编辑: rexon85222 (111.82.113.204 台湾), 08/06/2021 11:10:45
15F：→ Justice5566: 以後奥运金牌直接颁给NBA总冠军吧1.163.30.231 08/06 11:06
16F：嘘 j19980412: 没限制篮球美国大概包1-8名111.83.198.135 08/06 11:19
17F：推 gakuto: 大家在讨论的是奥运的表现 202.39.169.192 08/06 11:21
18F：→ gakuto: 并不是在讨论 整体体育的实力 202.39.169.192 08/06 11:21
19F：→ gakuto: 你讲篮球怎样怎样 只能说 202.39.169.192 08/06 11:22
20F：→ gakuto: 你的前提 就已经错了 202.39.169.192 08/06 11:22
22F：→ boyinfish: 很巧妙的数字！台湾很猛啊 110.26.227.95 08/06 11:23
23F：→ gakuto: 你要讨论奖牌分配不均的问题 202.39.169.192 08/06 11:24
24F：→ gakuto: 在其他项目已经讨论到烂了202.39.169.192 08/06 11:24
25F：→ gakuto: 例如"为什麽游泳可以拆那麽多项目洗奖牌" 202.39.169.192 08/06 11:25
如果奖牌分配不均这个假设是成立的，那用奖牌数去讨论奥运表现，就是garbage in gar
bage out阿
26F：嘘 hedgehogs: 逻辑优秀 1.165.180.110 08/06 11:31
27F：→ bojan0701: 真的要冲奖牌，就如桌羽球，把篮球再 111.83.88.199 08/06 11:32
※ 编辑: rexon85222 (111.82.113.204 台湾), 08/06/2021 11:34:56
28F：→ bojan0701: 加1vs1 2vs2 混双 3人团体赛...XD 111.83.88.199 08/06 11:33
29F：→ gakuto: 奥运表现就是照奥运计分规则的表现阿 202.39.169.192 08/06 11:44
30F：→ gakuto: 你真的知道自己在说什麽吗 202.39.169.192 08/06 11:44
31F：嘘 heart21607: 金牌就是金牌还分项目？ 110.28.70.221 08/06 11:46
32F：推 gakuto: 你如果真的要把题目扩大到整体运动发展 202.39.169.192 08/06 11:47
33F：→ gakuto: 那其实你可以不用扯篮球 202.39.169.192 08/06 11:48
34F：→ gakuto: 只要足球一项世界顶尖 其他都没有 202.39.169.192 08/06 11:48
35F：→ gakuto: 全世界还是把你当体育强国啦 202.39.169.192 08/06 11:48
36F：推 gakuto: 另外，我自己也是认同奖牌分配不均 202.39.169.192 08/06 11:50
37F：→ gakuto: 但我不同意你的是把这个主题 202.39.169.192 08/06 11:51
38F：→ gakuto: 塞到错的标题下做论述 202.39.169.192 08/06 11:51
39F：推 serinasky: 推一下原po 好多推文逻辑爆炸QQ 73.22.100.60 08/06 12:09
40F：→ siowan135: 要也拿个热门运动举例118.163.207.150 08/06 12:17
41F：推 ChampionYe: 一堆推文搞不懂人家想表达的意思... 220.137.133.48 08/06 12:26
42F：→ ChampionYe: 人家就是要表达用奖牌数来比没意义啦 220.137.133.48 08/06 12:26
43F：→ ChampionYe: 多人团体运动跟单人单项的奖牌都是1 220.137.133.48 08/06 12:27
44F：→ ChampionYe: 但本身意义就不同 220.137.133.48 08/06 12:27
45F：→ ChampionYe: 国际奥委会本身就不赞成大家用奖牌数 220.137.133.48 08/06 12:28
46F：→ ChampionYe: 比来比去的了，都是各国自high用的 220.137.133.48 08/06 12:28
47F：→ ringtweety: 举例来说 像西班牙足球很强 但足球没 36.227.169.16 08/06 13:03
48F：→ ringtweety: 有哪国稳到一定前4的 若他们足球没牌 36.227.169.16 08/06 13:05
49F：→ ringtweety: 帐面上反而不如某国在个人项目有夺牌 36.227.169.16 08/06 13:07
50F：→ helloyouptt: 奥运的本意不是奖牌，是齐聚一堂来玩 1.164.73.114 08/06 14:36
51F：→ helloyouptt: 运动，不是只有比赛，奖牌数比来比去 1.164.73.114 08/06 14:36
52F：→ helloyouptt: 有点狭隘 1.164.73.114 08/06 14:36
53F：嘘 markx: 纯嘘拿篮球和柔道比 你的观点更可笑 1.160.128.199 08/06 16:10
54F：嘘 EndlessJazz: 别来丢脸了 223.136.33.34 08/06 21:18