作者ryanl ( )
看板Olympics_ISG
標題Re: [問題] 桌球的質量
時間Thu Jul 29 08:42:22 2021
這跟很會打球不一定很會教球一樣啦
會打會教的也不一定會說, 會說的還不一定能在短時間內說得好,
都可以的, 講話的語氣音調還不一定能讓人聽得舒服.
例如昨天還前天女子10米跳台, 主播問講評評分相關, 講評就說我們在評分時,
從起跳到什麼同步啦, 動作啦...巴啦巴啦都是評分重點, 不是只有水花而已.
結果每組選手跳完他還是只會在那邊講這組選手的水花大小.
熱門運動如棒球籃球的轉播非常多, 可以嘗試的人選和機會那麼多,
還不是一堆"りしれ供さ小"的常駐球評. 更何況這些在台灣轉播並不是
那麼多的運動項目了, 忍耐一下, 反正對絕大多數人來說, 四年一次而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Olympics_ISG/M.1627519344.A.45D.html
1F：推 lunRUSSELL: 你是在罵我們便當宣傳大使嗎 114.39.226.50 07/29 08:44
2F：推 hohochang100: 桌球質量相對棒球來說大概就是棒球123.194.126.196 07/29 08:47
3F：→ hohochang100: 的轉速吧 但你說的球評是顆顆鐘嗎123.194.126.196 07/29 08:47
4F：推 a810086: 哇靠 人家打了幾十年球 播報了幾十年 被 220.135.225.99 07/29 08:54
5F：→ a810086: 你們看一兩天的球迷說會打不一定會說欸 220.135.225.99 07/29 08:54
6F：→ a810086: 整個華人打乒乓球的世界還不如你們台灣看 220.135.225.99 07/29 08:55
7F：推 NanFish: 講幾十年都很爛的人很多啊 沒競爭就是這 118.150.171.38 07/29 08:55
8F：→ a810086: 一兩天奧運的球迷，厲害了 220.135.225.99 07/29 08:55
親, 術業有專攻, 講球跟打球和教球是三個專業.
你們那邊這三個專業的從業人口都比台灣這邊多太多了.
9F：→ NanFish: 樣 不然丁怎麼還在電視上 118.150.171.38 07/29 08:55
10F：→ a810086: 質量本來就是乒乓球的通俗用語，跟台灣轉 220.135.225.99 07/29 08:56
11F：→ a810086: 播爛是兩回事 220.135.225.99 07/29 08:56
12F：→ a810086: 台灣籃球會說蓋火鍋，所以籃球轉播很爛， 220.135.225.99 07/29 08:57
13F：→ a810086: 是這樣嗎？ 220.135.225.99 07/29 08:57
台灣籃球講評爛, 跟我文章裡提的講10米跳台差不多意思.
台灣的各種運動賽事講評, 經常都會把很多東西都使用籠統的名詞來取代,
然後整場就一直重複這些玄學, 無法比較具體的去講解為什麼是這樣.
14F：推 air0909: 鄉民 114.36.67.98 07/29 08:58
15F：推 toeic900: 親，我都說火鍋蓋帽跟搶斷欸這樣才給力 1.164.125.11 07/29 08:58
16F：推 NanFish: 這篇這回的不是前一篇說講評沒細節嗎? 118.150.171.38 07/29 08:58
17F：推 daniel229: 炫耀自己打了多久，結果沒聽過專門用語 84.17.37.57 07/29 09:01
18F：→ daniel229: ，不就自打嘴巴嗎？笑死 84.17.37.57 07/29 09:01
19F：→ wtl: 籃球還有打鐵也是中國傳過來的 NBA版也沒人覺 203.74.156.204 07/29 09:04
20F：→ wtl: 得不好 形容得還蠻生動的 203.74.156.204 07/29 09:05
21F：推 issemn: 風氣慢慢在變了 1.175.15.5 07/29 09:08
22F：推 tony890415: 擰球 拉球也是中國說法啊220.136.140.248 07/29 09:08
拉球在我30年前正經在練球的時候就是這種講法了.
擰球應該是, 以前用的是台語的"輪".
※ 編輯: ryanl (61.227.50.9 臺灣), 07/29/2021 09:20:00
23F：推 jklyeh: 我聽愛爾達的 都還不錯啊，講解很清楚 218.35.198.7 07/29 09:11
24F：→ gekkou: 所以桌球是哪個賽評講不好 你要講 讓大家 1.169.19.250 07/29 09:20
25F：→ gekkou: 不要去看阿 1.169.19.250 07/29 09:20
26F：噓 a810086: 打球誰不說質量？哪個中文轉播不說質量， 220.135.225.99 07/29 09:22
27F：→ a810086: 你搞笑喔，不用質量這個詞我還真的不知道 220.135.225.99 07/29 09:22
28F：→ a810086: 那個轉播平常有沒有在看球在打球勒 220.135.225.99 07/29 09:22
29F：→ a810086: 不管講球打球教球都是會用到質量這個詞， 220.135.225.99 07/29 09:24
30F：→ a810086: 不用在那邊三個專業，台灣轉播爛是兩碼子 220.135.225.99 07/29 09:24
31F：→ a810086: 事 220.135.225.99 07/29 09:24
我沒有反對或贊成"質量"這個詞
我只是在說, 這個詞太過籠統, 跟贅詞差不多, 有說等於沒說一樣.
講評時你的質量是用來敘述哪一部分總得說清楚吧?
"這球回擊的質量很好"
"這個下旋球的質量很好"
你不覺得同樣一個質量贅詞, 觀眾聽起來感覺就完全不一樣嗎?
32F：→ justlazy: 對啊，哪個講的很爛。開一篇罵一下啊！ 114.136.53.53 07/29 09:25
33F：→ justlazy: 不喜歡聽質量。說一下哪個用詞更好 114.136.53.53 07/29 09:25
34F：推 LWEN: 講評爛跟中國用語沒關系，a大幹嘛一直執著質 1.200.124.65 07/29 09:25
35F：→ LWEN: 量有沒有人講 1.200.124.65 07/29 09:25
36F：推 peter211183: 好啦 打鐵要不要去NBA版出征一下 42.72.217.174 07/29 09:26
37F：推 demonh311: 我都說蓋帽 42.76.154.201 07/29 09:27
38F：→ vacuesen: 至少我辦公室下班這種百元文具拍打身體 101.12.22.105 07/29 09:28
39F：→ vacuesen: 健康的桌球,從來沒在講球質量好用法 101.12.22.105 07/29 09:28
40F：推 neckkit: 質量還要吵多久，看得都累了 223.136.86.216 07/29 09:29
41F：推 demonh311: 20年前應該沒有擰球這名詞 42.76.154.201 07/29 09:30
42F：推 kagaya: 質量不行 質量很好 XD 真的聽不懂啦 223.200.110.78 07/29 09:30
43F：→ demonh311: 我也不知道有什麼好吵，我是不會說質量 42.76.154.201 07/29 09:31
44F：→ demonh311: 啦，不過反正聽的懂就好 42.76.154.201 07/29 09:31
45F：→ demonh311: 我從小打桌球聽到的是球質，轉換上沒 42.76.154.201 07/29 09:32
46F：→ kagaya: 看了這串討論才發現質量高的球 真的會覺得 223.200.110.78 07/29 09:32
47F：→ demonh311: 什麼問題 42.76.154.201 07/29 09:32
48F：→ demonh311: 就是一個很籠統的形容詞而已 42.76.154.201 07/29 09:33
49F：→ kagaya: 就好像打一顆質量比較高的球一樣XDDDDDD 223.200.110.78 07/29 09:33
50F：推 WeGoYuSheng: 現在看到桌球+質量，就會想到桌球以 101.10.95.110 07/29 09:34
51F：→ kagaya: 難怪會講質量 以前好像也是都講球質 223.200.110.78 07/29 09:34
52F：→ WeGoYuSheng: 前比較小顆，質量比較小 ，後來球改 101.10.95.110 07/29 09:34
53F：→ WeGoYuSheng: 大一點，質量比較大XD 101.10.95.110 07/29 09:34
※ 編輯: ryanl (61.227.50.9 臺灣), 07/29/2021 09:42:53
54F：→ kagaya: 其實質量大的球，他帶的能量應該也是比較 223.200.110.78 07/29 09:35
55F：→ kagaya: 大(旋轉+移動動能) 或許質量真的比較大喔 223.200.110.78 07/29 09:36
56F：推 demonh311: 不過桌球這運動的用語被中國同化也滿 42.76.154.201 07/29 09:36
57F：→ WeGoYuSheng: 以前小球38mm 後來球改成40mm 質量增 101.10.95.110 07/29 09:36
58F：→ WeGoYuSheng: 加0.7g 101.10.95.110 07/29 09:36
59F：→ demonh311: 正常的 42.76.154.201 07/29 09:36
60F：→ WeGoYuSheng: 然後旋轉速度也跟著降低 101.10.95.110 07/29 09:37
61F：→ demonh311: 小時候教練也是讓我們看中國選手影片 42.76.154.201 07/29 09:37
62F：推 KG2008: 整天在那邊支語真的很煩 要避免文化入侵 114.46.193.91 07/29 09:39
63F：→ KG2008: 就去叫政府禁止中國的戲劇綜藝音樂節目啊 114.46.193.91 07/29 09:39
64F：推 micbrimac: 還要蓋長城擋網路/ 110.26.128.152 07/29 09:42
65F：推 playing808: 頭很痛 真的是一日桌球迷欸 就說很多 1.200.14.144 07/29 09:43
66F：→ playing808: 選手都會說質量了 1.200.14.144 07/29 09:43
67F：推 huangwm: 質量和早上好，聽了就不爽 42.72.72.87 07/29 09:45
68F：噓 a810086: 不爽就叫民進黨多投入資源發展，你打得轉 220.135.225.99 07/29 09:46
69F：→ a810086: 播素質高隨你愛怎麼說怎麼說，不是靠糾正 220.135.225.99 07/29 09:46
70F：→ a810086: 普羅大眾 220.135.225.99 07/29 09:47
71F：→ gn0111: 質量質量質量質量223.136.215.195 07/29 09:47
72F：→ xatm092: 對手的回球很重，但桌球就2.7克，重在哪 59.124.110.2 07/29 09:48
73F：→ xatm092: ？ 59.124.110.2 07/29 09:48
那個...這個我倒是可以理解啦.
有些手感上的東西, 真的就沒有可以定案的科學研究來說明,
所以就只能用這樣來形容.
74F：噓 a810086: 好像要跟一個商科的解釋電磁學一樣，你不 220.135.225.99 07/29 09:51
75F：→ a810086: 打球當然不知道球是重在哪 220.135.225.99 07/29 09:51
76F：噓 kevinwu0116: 球質啦 39.10.186.112 07/29 09:51
77F：推 sam30292002: 好的質量 60.250.233.180 07/29 09:52
78F：推 Ronc0815: 同意球評應該幫觀眾分析打球的細節，而 223.137.70.183 07/29 09:55
79F：→ Ronc0815: 非全都用質量很好帶過。但爭議的部分是 223.137.70.183 07/29 09:55
80F：→ Ronc0815: 在於一些人聽到質量就整個支語過敏一直 223.137.70.183 07/29 09:55
81F：→ Ronc0815: 嘴的反應， 223.137.70.183 07/29 09:55
※ 編輯: ryanl (61.227.50.9 臺灣), 07/29/2021 09:59:30
82F：推 xatm092: 質量明明就是真正有在打的個人感覺，就跟 59.124.110.2 07/29 09:57
83F：→ xatm092: 球被拉被打回來感覺很重意思一樣，偏偏有 59.124.110.2 07/29 09:57
84F：→ xatm092: 人愛用物理的質量來戰，所以我說明明同樣 59.124.110.2 07/29 09:57
85F：→ xatm092: 2.7克，是重在哪？ 59.124.110.2 07/29 09:57
86F：推 sam30292002: 各位放心啦，等下小林比賽支語警察 61.221.235.198 07/29 10:02
87F：→ sam30292002: 會再出來吵，不用解釋太多啦 61.221.235.198 07/29 10:02
88F：推 NanFish: 到底是什麼感覺? 語彙有這麼貧乏只能說質 118.150.171.38 07/29 10:02
89F：→ NanFish: 量? 連質量是什麼都解釋不清楚了 還拼命 118.150.171.38 07/29 10:03
90F：→ NanFish: 用的 還怪別人警察呢? 先擴增你的詞彙吧 118.150.171.38 07/29 10:03
91F：推 iq1000x: 說這個球的質量很好真的是贅字啊 110.28.226.77 07/29 10:04
92F：→ iq1000x: 這個球很好 這個球比上一球好 110.28.226.77 07/29 10:04
93F：→ iq1000x: 有沒有說到質量根本沒差 110.28.226.77 07/29 10:04
94F：推 popoliii: 只要能精確描述 用中國詞語也ok 114.39.107.5 07/29 10:04
95F：→ popoliii: 整場在那邊質量根本偷懶又敷衍 114.39.107.5 07/29 10:05
96F：推 sam30292002: Nan您教育的是，我會好好學習的 61.221.235.198 07/29 10:06
97F：推 feoyeos: 講越多越凸顯沒在打球 223.141.15.194 07/29 10:06
98F：→ feoyeos: 球回的很好不一定質量好 223.141.15.194 07/29 10:06
99F：推 feoyeos: 回的很好可以是很巧妙 223.141.15.194 07/29 10:07
100F：→ sam30292002: Nan原來說質量會讓你這麼崩潰真是抱 61.221.235.198 07/29 10:08
101F：→ sam30292002: 歉 61.221.235.198 07/29 10:08
102F：推 sam30292002: 不能用質量來描述一定要用其他的方 61.221.235.198 07/29 10:13
103F：→ sam30292002: 式來敘述才行，不然Nan大會很生氣， 61.221.235.198 07/29 10:13
104F：→ sam30292002: 我知道錯了 61.221.235.198 07/29 10:13
105F：推 ricky8978: 不是都說球質嗎 180.217.51.147 07/29 10:18
106F：→ tomo1026: 簡單說就是球旋轉的方向跟轉速 203.67.254.159 07/29 10:20
107F：噓 TurtLeKwei: 每四年就要粗乃講一次不累嗎 101.12.32.224 07/29 10:20
108F：推 klj5462: 質量!質量!質量!質量!質量!質量!質量! 122.254.9.103 07/29 10:21
109F：推 kudoe: 拉球這詞20年前就就在講了 49.217.129.225 07/29 10:22
110F：推 sam30292002: 對 要說球質之類的，不能用質量喔， 61.221.235.198 07/29 10:23
111F：→ sam30292002: 不然Nan會教育你語彙匱乏，真是一個 61.221.235.198 07/29 10:23
112F：推 loveblud: 球評言語潰乏講評得很爛是一回事(我也同 116.89.138.40 07/29 10:23
113F：→ sam30292002: 優秀的教育家 61.221.235.198 07/29 10:23
114F：→ loveblud: 意) 但有些人根本只是聽到支語心情不爽 116.89.138.40 07/29 10:23
115F：→ loveblud: 而已 只要跟中國有關就崩潰很無聊 116.89.138.40 07/29 10:23
116F：→ vacuesen: 所以質量到底要唸質4量還是質2量才對 117.56.5.93 07/29 10:27
117F：→ alan12812: 王建民的伸卡球跟保齡球一樣重 有人要 27.242.11.169 07/29 10:27
118F：→ alan12812: 嘴嗎？ 專有名詞和形容詞很難分辨？球 27.242.11.169 07/29 10:28
119F：→ alan12812: 評能用簡單的詞語讓一日球迷看得投入 27.242.11.169 07/29 10:28
120F：→ alan12812: 看的開心那才是他的專業. 你要你想要 27.242.11.169 07/29 10:28
121F：→ alan12812: 有的專業你可以靜音自己念給自己聽 27.242.11.169 07/29 10:28
122F：→ popoliii: 問題是很多人看的不爽 這個詞太偷懶 114.39.107.5 07/29 10:30
123F：→ tomo1026: 我覺得可以 不然他要跟你說一大串 203.67.254.159 07/29 10:32
124F：噓 killer0213: 跳水明明就沒有只講水花 是你只聽水 223.137.87.153 07/29 10:33
125F：→ killer0213: 花吧 223.137.87.153 07/29 10:33
126F：→ tomo1026: 球評:林選手發這個左下旋球下旋的比例 203.67.254.159 07/29 10:34
127F：→ tomo1026: 比左旋高，轉速又夠 因此對手擊球只能 203.67.254.159 07/29 10:34
128F：推 tw19930419: 覺得不行啊 蝦七八講 什麼都再扯質量 211.75.82.191 07/29 10:35
129F：→ tomo1026: 用下旋拍回擊，無法正手直接拉球 這樣 203.67.254.159 07/29 10:35
130F：→ tomo1026: 觀眾聽得會比較高興嗎 203.67.254.159 07/29 10:35
131F：→ tomo1026: 相對現在球評只需說:這球質量很棒 對於 203.67.254.159 07/29 10:37
132F：→ tomo1026: 大多數只看熱鬧的觀眾 哪種容易懂 203.67.254.159 07/29 10:37
133F：噓 a810086: 一日迷支語警察崩潰哭哭喔，反正乒乓球運 220.135.225.99 07/29 10:37
134F：推 A22813079: 質量大很容易讓人了解這個球不好回吧 1.200.143.66 07/29 10:37
135F：→ a810086: 動存在的一天球評就是會說質量，球友也都 220.135.225.99 07/29 10:37
136F：→ a810086: 是說質量，不爽不要看，ok? 220.135.225.99 07/29 10:37
137F：推 popoliii: 如何精確又淺顯易懂就看講評功力 愛爾 114.39.107.5 07/29 10:38
138F：→ popoliii: 達的體操講評就非常出色 114.39.107.5 07/29 10:38
139F：→ popoliii: 只要能精確描述 用中國詞語也ok 整場在 114.39.107.5 07/29 10:38
140F：→ popoliii: 那邊質量質量根本偷懶又敷衍 114.39.107.5 07/29 10:38
141F：→ a810086: 乒乓球本來就不是容易懂的運動了，台灣一 220.135.225.99 07/29 10:39
142F：→ a810086: 日迷閉嘴安靜看比賽就好 220.135.225.99 07/29 10:39
143F：→ a810086: 擺短質量很高，發球質量很高，接發球質量 220.135.225.99 07/29 10:40
144F：→ a810086: 很高，一堆質量～這就是通俗用法 220.135.225.99 07/29 10:40
145F：→ a810086: 要講給你懂天都黑了啦 220.135.225.99 07/29 10:40
146F：推 sam30292002: 球評明明就不只講質量，還有其他部 61.221.235.198 07/29 10:42
147F：→ sam30292002: 分吧…還是你只聽得到or（懂）質量 61.221.235.198 07/29 10:42
148F：→ sam30292002: 兩個字 61.221.235.198 07/29 10:42
149F：推 tw19930419: 你要崩潰多久 不是提出問題你就在哭 211.75.82.191 07/29 10:42
150F：推 RachelMcAdam: 質量界我只服牛頓第二定律 (?) 49.217.73.20 07/29 10:42
151F：推 Luvsic: 質量愛好者氣噗噗，還要扯政黨XDDD 193.29.106.36 07/29 10:44
152F：推 RachelMcAdam: F=ma、E=1/2mv^2，牛頓我大哥！ 49.217.73.20 07/29 10:45
153F：推 ciplu: 品質就品質，還在那質量，動作做得好，球 220.130.83.50 07/29 10:46
154F：→ ciplu: 的質量會變重是嗎 220.130.83.50 07/29 10:46
155F：推 sam30292002: 品質是高品質鮮乳嗎？濃醇香？ 61.221.235.198 07/29 10:47
156F：推 popoliii: 這個詞就真的差 描述不精確又偷懶敷衍 114.39.107.5 07/29 10:47
157F：→ popoliii: 被爛詞彙綁習慣了不思調整才奇怪 114.39.107.5 07/29 10:49
158F：推 sam30292002: 對跟我大哥Nan想的一樣，質量就是一 61.221.235.198 07/29 10:49
159F：→ sam30292002: 個懶惰跟敷衍的詞彙 61.221.235.198 07/29 10:49
160F：推 Aeolusfly: 念2聲，抵押之類(如人質)才唸4聲。 球 223.138.68.31 07/29 10:51
161F：→ Aeolusfly: 質:球的品質，通常在說力道很重或旋轉 223.138.68.31 07/29 10:51
162F：→ Aeolusfly: 很足很難接，偶爾也會講位置很好。球 223.138.68.31 07/29 10:51
163F：→ Aeolusfly: 的質量很好(重)，球很旋，球很刁，明 223.138.68.31 07/29 10:51
164F：→ Aeolusfly: 明就很貼切好懂，也很多人這樣用，在 223.138.68.31 07/29 10:51
165F：→ Aeolusfly: 那邊警察。 223.138.68.31 07/29 10:51
166F：推 watameki: 質量差在哪？有在打球都能體會球質或球 42.72.172.52 07/29 10:52
167F：→ watameki: 重的概念 42.72.172.52 07/29 10:52
168F：→ watameki: 自己平常不運動 聽不懂哭哭喔？ 42.72.172.52 07/29 10:52
169F：→ popoliii: 質量教教徒振臂疾呼 棒棒der 114.39.107.5 07/29 10:53
170F：→ vacuesen: 唸質4量才是表示球品質2好吧，質2量就 117.56.5.89 07/29 10:54
171F：→ vacuesen: 真的是mass了 117.56.5.89 07/29 10:54
173F：推 sam30292002: 哈哈 講不贏直接扣別人質量，是有多 61.221.235.198 07/29 10:57
174F：→ sam30292002: 崩潰阿… 61.221.235.198 07/29 10:57
175F：推 gn0111: 支語警察：我們質量只有一個意思 其他都223.136.215.195 07/29 10:57
176F：→ gn0111: 是支語 我們要禁用所有支語223.136.215.195 07/29 10:57
177F：推 Win7: 支語警察向來都是選擇性辦案的，只要支語警 112.78.74.91 07/29 11:10
178F：→ Win7: 察大人覺得那跟毛不對勁兒，就會開始東扯西 112.78.74.91 07/29 11:10
179F：→ Win7: 扯 112.78.74.91 07/29 11:10
180F：→ Win7: 基本上把支語遮住跟女權有100%相似 112.78.74.91 07/29 11:11
181F：推 tfct: 這篇中肯 球評報質量就是爛詞 打混摸魚 223.140.128.29 07/29 11:17
182F：推 a810086: 樓上你根本沒在看球吧，還混水摸魚勒，四 220.135.225.99 07/29 11:20
183F：→ a810086: 年後再來吧你 220.135.225.99 07/29 11:20
184F：推 apa9394: 該系列文避免爭議請回桌球版討論勿再回文 106.105.64.54 07/29 11:23