作者Shivian (懶惰的巨蟹)
看板Olympics_ISG
標題[閒聊] 經濟學人這一期的一篇文章
時間Sat Aug 30 01:52:04 2008
標題是"All that gold does not glitter"
本來要附上連結的，但抱歉我不會縮網址....=_=
大意是這樣的：
在China擊敗了美國、俄羅斯等傳統體育大國，贏得有史以來最多面的金牌之後，
舉國陷入一種歡騰的氣氛。但是官方媒體卻不像一些其他地方媒體一樣，去報導
這件事是China崛起的一個象徵，反倒是有些刻意的去強調China在乎國際友誼比
拿到金牌更為重要。
今年China慶祝所謂的開放三十週年，但中央集權的體育系統卻更加清晰可見。
從1988年的漢城奧運之後，China的金牌數一路攀升，不過中央集權的系統也
有其限制，因此2000年雪梨奧運之後，China採用"119計畫"來挹注大筆的
國家資金來刺激較弱的項目，比如說田徑，以及某些水上運動--游泳、划船
的金牌數。
經濟學人這篇文章認為，119計畫的成果並不算成功。因為2000年China在以上
的項目獲得1面金牌，2004年4面，今年則是3面。也因此，China內部有一股
批評浪費的聲音出現。幾個官方媒體，例如新華社、中國青年日報都有文章
在批評中央集權式的體育培養，是浪費國家資源。
文末提到，如果能打破金牌的迷思，這個爭論也許才會有解。
以上文章給大家分享啦，不過我覺得裡面的兩個圖表都蠻有意思的。
一個是China和USA的金牌數比較，一個是緩慢上升，一個就剛好緩慢下降。
另一個就更有意思了，把金牌數/國家人口數(百萬），結果如下：
No.1 -- Jamaica : 1.48
No.2 -- Bahrain : 1.33
No.3 -- Estonia : 0.77
No.4 -- New Zealand : 0.73
No.5 -- Slovakia : 0.56
No.6 -- Australia : 0.53
??? -- Britain : 0.28
??? -- USA : 0.09
??? -- China : 0.03
??? -- India : 0.001
Well，這個數據就看個人怎麼解讀囉！
--
???***************???
什麼???
你居然問我為什麼?
我哪知道啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.4.14
1F：推 WangJianMin:119工程今年也是4塊 游泳1塊 水上3塊 59.61.152.187 08/30 02:09
2F：→ Shivian:喔~文章中有"so far"，應該是指到發稿日8/ 218.173.4.14 08/30 02:29
3F：→ Shivian:8/21為止。 （是小王耶~~) 218.173.4.14 08/30 02:30
4F：→ Gustave:米國一直都很穩定 會覺得有下降是因為96年 219.84.16.109 08/30 02:30
5F：→ Gustave:米國登上了近來的最高峰 之後只是回檔一點 219.84.16.109 08/30 02:31
6F：推 blur13:推/也有人用GDP來算 之前有人po了 台灣Orz 123.204.19.94 08/30 02:31
8F：→ Gustave:中國則是從上個世紀末的穩定成績上大躍進 219.84.16.109 08/30 02:32
9F：→ blur13:米國成績穩定 中國要看下次才知真正實力了 123.204.19.94 08/30 02:35
10F：推 yukai07:用人口計算有意義嗎... 獎牌數和參加項目 218.175.48.86 08/30 02:37
11F：→ yukai07:都有其限制 218.175.48.86 08/30 02:37
12F：推 blur13:下次看中美兩國較勁囉 俄羅斯還會居老三嗎 123.204.19.94 08/30 02:39
13F：推 lionbank:用人口比例去比較沒什麼意義，如果人口多 61.228.174.23 08/30 02:44
14F：→ lionbank:能派去參加的選手也多才有意義 61.228.174.23 08/30 02:44
15F：→ Gustave:俄國下次是不是老三 要看英國的爆發程度 219.84.16.88 08/30 02:45
16F：→ lionbank:通常會用得牌數/參賽選手數來計算效益 61.228.174.23 08/30 02:45
17F：→ lionbank:經濟學人撈過界果然就是不專業 61.228.174.23 08/30 02:46
18F：→ Gustave:英美媒體這次很愛玩奇怪的排命阿(笑) 219.84.16.88 08/30 02:47
19F：→ Gustave:錯字 排"名" 219.84.16.88 08/30 02:48
20F：推 blur13:英國今年算爆氣了 四年後金牌有機會贏俄 123.204.19.94 08/30 02:53
21F：推 blur13:俄國這幾年石油天然氣賺了不少 看看最近 123.204.19.94 08/30 02:58
22F：→ blur13:俄羅斯為了面子 應會有規劃性的奪牌計劃 123.204.19.94 08/30 03:04
24F：推 marrow:奪金對民心士氣有很正面的影響 划得來 61.216.13.166 08/30 09:01
25F：推 bugmans:看不懂金牌數和人口數有什麼關係 125.225.128.85 08/30 09:29
26F：推 niflheim:人越多競爭越激烈 自然程度就容易高了 123.193.253.18 08/30 13:30
27F：推 Mariness:選手數量不是有限嗎 又不是照人口比例 59.115.163.70 08/30 14:45
28F：噓 privateeyes:就算中國拿下所有項目的金牌 61.223.208.130 08/30 19:48
29F：→ privateeyes:他們的人口金牌比還是依舊低的異常 61.223.208.130 08/30 19:49
30F：→ privateeyes:經濟學人啥時也搞這種丁丁數據... 61.223.208.130 08/30 19:49
31F：推 poyang0253:有人幫忙算南韓這個數字嗎,蠻好奇的 140.112.7.59 08/30 20:22