作者Shivian (懒惰的巨蟹)
看板Olympics_ISG
标题[闲聊] 经济学人这一期的一篇文章
时间Sat Aug 30 01:52:04 2008
标题是"All that gold does not glitter"
本来要附上连结的，但抱歉我不会缩网址....=_=
大意是这样的：
在China击败了美国、俄罗斯等传统体育大国，赢得有史以来最多面的金牌之後，
举国陷入一种欢腾的气氛。但是官方媒体却不像一些其他地方媒体一样，去报导
这件事是China崛起的一个象徵，反倒是有些刻意的去强调China在乎国际友谊比
拿到金牌更为重要。
今年China庆祝所谓的开放三十周年，但中央集权的体育系统却更加清晰可见。
从1988年的汉城奥运之後，China的金牌数一路攀升，不过中央集权的系统也
有其限制，因此2000年雪梨奥运之後，China采用"119计画"来挹注大笔的
国家资金来刺激较弱的项目，比如说田径，以及某些水上运动--游泳、划船
的金牌数。
经济学人这篇文章认为，119计画的成果并不算成功。因为2000年China在以上
的项目获得1面金牌，2004年4面，今年则是3面。也因此，China内部有一股
批评浪费的声音出现。几个官方媒体，例如新华社、中国青年日报都有文章
在批评中央集权式的体育培养，是浪费国家资源。
文末提到，如果能打破金牌的迷思，这个争论也许才会有解。
以上文章给大家分享啦，不过我觉得里面的两个图表都蛮有意思的。
一个是China和USA的金牌数比较，一个是缓慢上升，一个就刚好缓慢下降。
另一个就更有意思了，把金牌数/国家人口数(百万），结果如下：
No.1 -- Jamaica : 1.48
No.2 -- Bahrain : 1.33
No.3 -- Estonia : 0.77
No.4 -- New Zealand : 0.73
No.5 -- Slovakia : 0.56
No.6 -- Australia : 0.53
??? -- Britain : 0.28
??? -- USA : 0.09
??? -- China : 0.03
??? -- India : 0.001
Well，这个数据就看个人怎麽解读罗！
--
???***************???
什麽???
你居然问我为什麽?
我哪知道啊!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.4.14
1F：推 WangJianMin:119工程今年也是4块 游泳1块 水上3块 59.61.152.187 08/30 02:09
2F：→ Shivian:喔~文章中有"so far"，应该是指到发稿日8/ 218.173.4.14 08/30 02:29
3F：→ Shivian:8/21为止。 （是小王耶~~) 218.173.4.14 08/30 02:30
4F：→ Gustave:米国一直都很稳定 会觉得有下降是因为96年 219.84.16.109 08/30 02:30
5F：→ Gustave:米国登上了近来的最高峰 之後只是回档一点 219.84.16.109 08/30 02:31
6F：推 blur13:推/也有人用GDP来算 之前有人po了 台湾Orz 123.204.19.94 08/30 02:31
8F：→ Gustave:中国则是从上个世纪末的稳定成绩上大跃进 219.84.16.109 08/30 02:32
9F：→ blur13:米国成绩稳定 中国要看下次才知真正实力了 123.204.19.94 08/30 02:35
10F：推 yukai07:用人口计算有意义吗... 奖牌数和参加项目 218.175.48.86 08/30 02:37
11F：→ yukai07:都有其限制 218.175.48.86 08/30 02:37
12F：推 blur13:下次看中美两国较劲罗 俄罗斯还会居老三吗 123.204.19.94 08/30 02:39
13F：推 lionbank:用人口比例去比较没什麽意义，如果人口多 61.228.174.23 08/30 02:44
14F：→ lionbank:能派去参加的选手也多才有意义 61.228.174.23 08/30 02:44
15F：→ Gustave:俄国下次是不是老三 要看英国的爆发程度 219.84.16.88 08/30 02:45
16F：→ lionbank:通常会用得牌数/参赛选手数来计算效益 61.228.174.23 08/30 02:45
17F：→ lionbank:经济学人捞过界果然就是不专业 61.228.174.23 08/30 02:46
18F：→ Gustave:英美媒体这次很爱玩奇怪的排命阿(笑) 219.84.16.88 08/30 02:47
19F：→ Gustave:错字 排"名" 219.84.16.88 08/30 02:48
20F：推 blur13:英国今年算爆气了 四年後金牌有机会赢俄 123.204.19.94 08/30 02:53
21F：推 blur13:俄国这几年石油天然气赚了不少 看看最近 123.204.19.94 08/30 02:58
22F：→ blur13:俄罗斯为了面子 应会有规划性的夺牌计划 123.204.19.94 08/30 03:04
24F：推 marrow:夺金对民心士气有很正面的影响 划得来 61.216.13.166 08/30 09:01
25F：推 bugmans:看不懂金牌数和人口数有什麽关系 125.225.128.85 08/30 09:29
26F：推 niflheim:人越多竞争越激烈 自然程度就容易高了 123.193.253.18 08/30 13:30
27F：推 Mariness:选手数量不是有限吗 又不是照人口比例 59.115.163.70 08/30 14:45
28F：嘘 privateeyes:就算中国拿下所有项目的金牌 61.223.208.130 08/30 19:48
29F：→ privateeyes:他们的人口金牌比还是依旧低的异常 61.223.208.130 08/30 19:49
30F：→ privateeyes:经济学人啥时也搞这种丁丁数据... 61.223.208.130 08/30 19:49
31F：推 poyang0253:有人帮忙算南韩这个数字吗,蛮好奇的 140.112.7.59 08/30 20:22