（中央社台北二十三日電）中國這次在奧運成為金牌大國﹐但大陸媒體檢討之聲不斷﹐認為金牌第一不足喜、金牌大國不等於體育大國﹐唯有拋棄為金牌而金牌式的「舉國體制」﹐轉而培養全民運動﹐才有實力稱得上是體育強國。 「國際先驅導報」日前一篇文章分析﹐中國即使金牌第一﹐也未必是獎牌第一。目前的獎牌榜說明﹐美國等國家的整體水準還是很強﹐「這也反映了他們的真實實力。」 其次﹐中國金牌的來源還不夠多元。以前半段賽程看﹐中國金牌來自舉重、跳水、體操等傳統優勢項目﹐遊泳、田徑等項目還是處於弱勢﹐籃球、足球、排球等大球類項目水準落後。 再者﹐中國大陸為了奪金﹐讓競技體育和全民體育脫節。 報導認為﹐有些奪金項目隻是為了競技而競技﹐既沒有商業化運作﹐也沒有多少民眾參與。對國家而言﹐每年不惜砸重金發展競技體育﹐特別是絕大部分都用於培養金牌選手﹐「而非國民健身強體﹐這既是對納稅人資源的浪費﹐更有違體育的宗旨和目的。」 反觀美國的優勢項目﹐大都是有堅實的基礎和成熟的商業化運作。例如美國籃球依靠NBA的強大實力﹐而 NBA的背後﹐是從中學到大學的聯賽制度。 和NBA對比鮮明的是中國足球﹐從一九九四年開始的職業化改革﹐一邊是大賽失利﹐一邊是青少年足球未能發展﹐可謂徹底失敗﹐中國足球隊「也成了本屆奧運會最大的笑柄。」 文章很遺憾地認為﹐中國所得金牌中許多是純競技項目﹐「這種沒有群眾體育基礎的空中樓閣式的金牌﹐究竟有多大意義﹖」 截至二十三日中午﹐中國金牌數四十七面遙遙領先各國﹐居第二的美國金牌三十一面﹐但以總獎牌數來看﹐中國共獲得八十九面﹐美國則有一百零二面。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.49.127.185