作者yugiyo (11010110)
看板Old-Games
標題[問題] 歐美有像伊蘇戰鬥方式的遊戲嗎？
時間Fri Jan 1 12:30:54 2010
歐美的ARPG都是指向敵人後，角色自己在那邊砍。
可是伊蘇系列是按一次攻擊一次，而且很有打擊感！動作也很靈活。
個人是覺得歐美的ARPG很好玩，只是那種操控方式讓我都玩不了一半。
覺得玩這個不如去看小說算了……
有像伊蘇系列的歐美遊戲嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.20.122
1F：推 JediDotOrg:既然是老遊戲板，一定要推 Zeliard 01/01 13:54
2F：推 aappjj:Zeliard還是日本遊戲 只是交由sierra發行 01/01 14:12
3F：→ windskald:Fable？上古捲軸4？救世英豪？還是這些不夠老？ XD 01/01 14:20
4F：→ enjoyyou:還好吧 遠距系的通常也可以無的放矢阿 01/01 14:41
5F：推 GothicMetal:我覺得你玩到的那些歐美遊戲不是ARPG... 01/01 19:19
6F：→ windskald:樓上，人家指的應該是像BG、NWN之類的那種戰鬥吧...... 01/01 22:58
7F：→ JackONeilll:所以他的ARPG是American RPG ? XDDD 01/01 23:20
8F：→ windskald:呃......BG、NWN不是本來就算是動作RPG了嗎？ 01/01 23:43
9F：→ windskald:還是樓上把我的柏德之門當作是圖版遊戲了...... 01/01 23:43
10F：→ ForestGreen:我反而不是很喜歡伊蘇這種的...很沒臨場感 01/02 01:19
11F：→ livebegan:地獄神龍 1&2 01/02 03:19
12F：推 substar:[銀焰洗劍錄]如何？ 01/02 06:21
13F：推 GothicMetal:BG、NWN真的不算是ARPG吧，Gothic、Fable、TES才算... 01/02 20:36
14F：→ windskald:分類上還是ARPG啊......另外還有暗黑破壞神...... 01/02 22:11
15F：推 jijimmy:BG NWN怎麼是ARPG? 是百分之百的本格RPG吧 01/02 22:53
16F：→ windskald:本格RPG和ARPG不衝突吧？A只是指戰鬥方式、本格不是啊.. 01/03 00:04
17F：推 Luckypenguin:喜歡這類ARPG的話推薦迷城國度 不過不是歐美的= = 01/03 04:54
18F：推 nicotenecat:BG動作成分沒很高吧 有自動戰鬥還叫ARPG嗎 01/03 12:04
19F：→ nicotenecat:出在console上的BG是ARPG倒沒錯XD 01/03 12:06
20F：推 TMWSTW:美系的動作成分重的RPG大多是doomlike，BG可說毫無動作成分 01/03 19:53
21F：→ TMWSTW:只提動作成分，伊蘇那根本是半調子，比Fallout 3還不動作 01/03 19:55
22F：→ TMWSTW:即時就是動作的話，那連HOI2都是RTS了，科科。 01/03 19:55
23F：→ TMWSTW:即時制和是不是「動作遊戲」沒有直接關係。能暫停下指令 01/03 19:58
24F：→ TMWSTW:的東西本來就沒有動作遊戲要求的「動作」 01/03 19:59
25F：→ TMWSTW:美系可說是ARPG的像是Dungeon Lords系列，難度高時像CS... 01/03 20:04
26F：→ TMWSTW:反而是伊蘇那種「動作性」，其實和超級瑪莉差不多，根本沒 01/03 20:06
27F：→ TMWSTW:有模擬真實作戰時的動作。 01/03 20:06
28F：→ windskald:和超級瑪莉差不多就可以叫動作了啊！ 01/03 20:13
29F：→ windskald:還是樓上認為超級瑪莉不算動作遊戲？ 01/03 20:14
30F：→ windskald:另外、原來暗黑破壞神乃至於泰坦任務、全都是本格RPG啊 01/03 20:16
31F：→ TMWSTW:我沒說超級瑪莉不是動作，只是說動作也有比較簡化的 01/03 20:29
32F：→ TMWSTW:暗黑比較邊緣，但暗黑主要的問題是太過hack & slash，完全 01/03 20:30
33F：→ TMWSTW:沒有多少角色扮演。暗黑的動作性也比較強，不能暫停下指令 01/03 20:31
34F：→ TMWSTW:而像是NWN、BG那種，玩的人完全可以是手殘，硬要說有動作成 01/03 20:36
35F：→ TMWSTW:分是可以啦(反正ARPG也不是很嚴格的分類)，但非常不對勁 01/03 20:37
36F：→ TMWSTW:至於原po的說法完全是錯的，Gothic、Fable、DL…動作的複雜 01/03 20:38
37F：→ TMWSTW:度都遠高於伊蘇。 01/03 20:39
38F：→ TMWSTW:可以暫停下指令，再慢慢看指令被執行，說這種東西是「動作 01/03 20:45
39F：→ TMWSTW:也太小看「動作」這一回事了吧。 01/03 20:46
40F：→ windskald:原PO的問題就是要問非Point & Click的歐美ARPG啊 01/03 20:47
41F：→ windskald:所以當然不會是已經知道Gothic、Fable、DL這種東西的人 01/03 20:47
42F：→ windskald:另如果把動作定義那麼字面，那除了抽象遊戲都可叫RPG了! 01/03 20:49
43F：→ windskald:畢竟RPG字面上只要有扮演到角色就可以了...... 01/03 20:50
44F：→ GothicMetal:把動作定義的這麼字面的明明是windskald你自己吧XD 01/04 04:39
45F：推 tnav:醒醒嘿~各位,重點在原PO要按一下打一下並且有動作感的美式RPG 01/04 17:45
46F：→ tnav:話題整個轉到rpg與action的廣義與狹義解釋去了 囧 01/04 17:46
47F：推 tommy2474578:末日危城 10/16 14:39