這是去年年初的時候 我重玩金庸群俠傳跟仙劍奇俠傳之後 在自己個版寫的心得 然後就忘記這回事了 剛剛在整理自己的版才又看見這篇文章 所以貼來這裡分享 作者 Kinra (Kinra★喵天使☆) 看板 DeepForest 標題 [材料] 遊戲心得 時間 Sun Jan 29 18:14:30 2006 ─────────────────────────────────────── 這次玩的是很久以前的遊戲。國內武俠RPG的兩大經典：金庸群俠傳和仙劍奇俠傳。 金庸群俠傳是智冠公司河洛工作室的作品，也是智冠難得的好遊戲（不諱言）； 仙劍奇俠傳則是大宇公司狂徒工作室的作品。當年狂徒二字就是品質保證。 雖然金庸是個人名，不過底下還是把金庸群俠傳簡稱金庸，請注意。 1. 金庸是基於現有的武俠小說劇情匯併而成，因此有名字的角色相當多。 而所有的小角色，基本上除了野生動物之外，通通都是門派弟子。 因此，金庸的設計就是沒有野外遇敵。每場戰鬥都是劇情設定好的，沒有隨機戰。 相對的，仙劍是單一的創新故事，因此有名字的角色比較少。 而且故事是以鬼狐仙怪為主，所以野外遇敵就是本遊戲比例最高的戰鬥形式。 2. 大宇的RPG，不管是狂徒還是DOMO（抱歉我只認得這兩個），都傾向破除地板方格。 雖然仙劍在移動上仍然是方格走，不過從地圖上怪物的移動模式就看得出來， 方格並不是那麼被強調。玩家甚至可以調查不在自己鄰近方格的物件， 比如說跟斜前方的人說話。相對的金庸就仍然是固定的方格架構。 附帶一提，仙劍當中有假障礙物的設計。 3. 金庸的設計顯然是將所有應該給玩家的情報濃縮到最小限度。 對白中的攻略提示基本上只出現一次。有些提示還藏在道具解說裡面。 （最顯著的例子，就是玩家要看到羅盤才知道自己有艘船。） 從故事一開始，玩家就處於搞不清楚狀況的狀態，事實上這介面是很不友善的。 這種不友善是遊戲製作者刻意營造的氣氛，也因此雖然本遊戲沒有野外遇敵， 玩家隨時感受到的壓迫，其實是比野外遇敵更強的。 相對的，仙劍就相當的友善，對於攻略提示會給予最大限度的幫助， 可是反而所有的道具都沒有解說。 4. 當然，金庸是自由路線，而仙劍是單一路線，這一點是最基本的。 基本上，金庸對於玩家的路線限制，就是各個任務的難易度設定， 因為笑傲江湖的任務特別難完成，因此玩家很自然的會將它留在最後面。 而仙劍的作法則很簡單，不管地圖還是劇情都是一個接一個。 因此我們可以看到，金庸採用了大地圖，而仙劍則沒有這樣的東西。 金庸的這張中原大地圖，跟之前講的一樣，已經把情報濃縮在圖像當中了， 因此也是一種營造簡單但不友善氣氛的設計。仙劍友善多了，但卻很麻煩。 5. 金庸的固定隊員只有主角一個人，而其餘隊員都由20個可以加入的戰友組成的。 在等級差距上面，金庸採用一種特別的計算方式來彌補。 簡單的說，就是弱者只要跟強者組隊，就能發揮與強者相當的能力。 詳細的公式我也不清楚，不過弱者在單挑時與和強者並肩作戰時， 砍人的威力是大不相同的。 而仙劍則並沒有對等級差作任何平衡，它最簡單的手段就是利用劇情的安排， 盡量讓所有隊員的等級不要差太多。戰鬥的經驗值都是全員分攤的，這跟金庸不同。 6. 金庸的玩家可以完全掌控自己的角色要懂得什麼絕技，因為習練秘笈的系統。 這系統在近日的RPG當中已經相當普遍了，比如說FF就是走向這個路線。 而仙劍則採用古典日式RPG一貫的風格，就是由等級來決定隊員要學會什麼。 基本上，這跟隊伍成員是否固定也有關係。 一款RPG的隊伍成員固定，就容易傾向也固定成員的能力。 7. 特殊的一點是兩款遊戲都準備了戰鬥後自動回血的機能，這並不是RPG的基本條件。 金庸的回血機制我沒有特別計算，不過仙劍的方式就是戰鬥後所有損失部分都減半。 因此，金庸感覺起來回血很平均，而仙劍則是血越滿回越慢。 8. 金庸有一點我很喜歡，就是大部分的「寶箱」都做得一目了然。 不過這一點似乎不符合時代的潮流。仙劍比較自由，藏寶的地方比較多樣化。 在後來像阿貓阿狗這樣的遊戲，RPG的方格完全被破除、全面可用滑鼠之後， RPG的藏寶似乎越玩越過火了。（阿貓阿狗就是個藏寶藏得很無厘頭的遊戲。） 9. 金庸的「中毒」只有一種，但做得很特別。HP最大值的地方綠色越深表示中毒越深。 玩家看不見自己的中毒值，只能知道自己中毒深或淺，然後盡量治好， 治不好就繼續中毒下去。仙劍因為是苗疆故事，除了蠱的設計之外，毒也分好幾種。 解不同毒就要用不同的道具，也算是對玩家的一種考驗。（別忘了道具是沒解說的） 不過毒龍膽一登場，仙劍的毒就全都遜掉了。 10.金庸是方格戰棋式戰鬥，以單人為單位進行回合。 仙劍則是兩方對立式，以全隊為單位進行回合，決定完行動再依照身法值順序實行。 這兩種都是全回合制，和後來的半即時制相比之下，好處就是打起來很快。 不過金庸裡敵方人物也會用道具補血，這使人很困擾。 11.打到一半招數會升級的就是金庸了，這種打越多招數越強的系統， 後來軒轅劍雖然也有，不過都是戰鬥後才能驗收的。 仙劍並沒有這種事，不過仙劍特別之處就在於基本能力值不一定要等升級才能加。 但是其壞處就是升級時加得比較少，也比較慢升級。 真要比較的話，金庸的最高等級只有30又不難升級，而且能力值加得很多。 12.仙劍在哪裡都可以存檔是讓我很高興的一點，這樣我隨時都可以停下來休息。 金庸就只能在大地圖存檔了。會有這種差異，主要是因為大宇的遊戲， 不管是狂徒還是DOMO，都喜歡做大量的迷宮，而仙劍更是迷宮之集大成。 仙劍一開始就已經不是單純的迷宮（有蘆葦漂要搭）， 遊戲還沒到一半更已經出現巢狀迷宮（鬼陰山就是了，室內迷宮被室外迷宮包圍）。 而金庸從頭到尾迷宮都不怎麼樣，只是為了拖點時間而已。 不過金庸的迷宮設計上比較隨機安排，而仙劍則有規則可循： 出口一定在最遠的那條路上。 13.仙劍有怪物屬性與招式屬性，而金庸沒有，武功頂多只有分陰派與陽派而已。 既然DOMO的軒轅劍不管補血技名還是某些系統都繼承了仙劍的構想， 那麼或許屬性這一點上也是吧，而且在仙劍裡還是隱藏數值的屬性抗力比率， 到軒轅劍時還直接公開在玩家面前呢。仙劍公開給玩家的數值資訊實在是太少了。 （天之痕甚至公布了奇術的基本傷害值！這就有點過頭了。） 跟兩款遊戲的比較無關，但是我還是想提的，就是金庸的攻擊範圍實在是很趣味， 你很難在別的遊戲看到大範圍攻擊真的打出一個長3寬3的正方形的。 至少超級機器人大戰的地圖兵器從來沒有這樣過。 而仙劍的攻擊會在地板上留下痕跡也很有趣，雖然在血池留下劍痕挺怪的。 -- 麻糬：「馬路這麼寬，一般的紅豆餅過去只有死路一條。 我想，這唯有萬中選一、獨一無二的紅豆餅辦得到」 紅豆餅：「很顯然，我就是那個紅豆餅」 (走過去) (一輛車駛過) (噗) 紅豆餅：「原……原來我是包豆沙的……」 麻糬：「(搖頭)很顯然，你不是那個紅豆餅」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.136.131