这是去年年初的时候 我重玩金庸群侠传跟仙剑奇侠传之後 在自己个版写的心得 然後就忘记这回事了 刚刚在整理自己的版才又看见这篇文章 所以贴来这里分享 作者 Kinra (Kinra★喵天使☆) 看板 DeepForest 标题 [材料] 游戏心得 时间 Sun Jan 29 18:14:30 2006 ─────────────────────────────────────── 这次玩的是很久以前的游戏。国内武侠RPG的两大经典：金庸群侠传和仙剑奇侠传。 金庸群侠传是智冠公司河洛工作室的作品，也是智冠难得的好游戏（不讳言）； 仙剑奇侠传则是大宇公司狂徒工作室的作品。当年狂徒二字就是品质保证。 虽然金庸是个人名，不过底下还是把金庸群侠传简称金庸，请注意。 1. 金庸是基於现有的武侠小说剧情汇并而成，因此有名字的角色相当多。 而所有的小角色，基本上除了野生动物之外，通通都是门派弟子。 因此，金庸的设计就是没有野外遇敌。每场战斗都是剧情设定好的，没有随机战。 相对的，仙剑是单一的创新故事，因此有名字的角色比较少。 而且故事是以鬼狐仙怪为主，所以野外遇敌就是本游戏比例最高的战斗形式。 2. 大宇的RPG，不管是狂徒还是DOMO（抱歉我只认得这两个），都倾向破除地板方格。 虽然仙剑在移动上仍然是方格走，不过从地图上怪物的移动模式就看得出来， 方格并不是那麽被强调。玩家甚至可以调查不在自己邻近方格的物件， 比如说跟斜前方的人说话。相对的金庸就仍然是固定的方格架构。 附带一提，仙剑当中有假障碍物的设计。 3. 金庸的设计显然是将所有应该给玩家的情报浓缩到最小限度。 对白中的攻略提示基本上只出现一次。有些提示还藏在道具解说里面。 （最显着的例子，就是玩家要看到罗盘才知道自己有艘船。） 从故事一开始，玩家就处於搞不清楚状况的状态，事实上这介面是很不友善的。 这种不友善是游戏制作者刻意营造的气氛，也因此虽然本游戏没有野外遇敌， 玩家随时感受到的压迫，其实是比野外遇敌更强的。 相对的，仙剑就相当的友善，对於攻略提示会给予最大限度的帮助， 可是反而所有的道具都没有解说。 4. 当然，金庸是自由路线，而仙剑是单一路线，这一点是最基本的。 基本上，金庸对於玩家的路线限制，就是各个任务的难易度设定， 因为笑傲江湖的任务特别难完成，因此玩家很自然的会将它留在最後面。 而仙剑的作法则很简单，不管地图还是剧情都是一个接一个。 因此我们可以看到，金庸采用了大地图，而仙剑则没有这样的东西。 金庸的这张中原大地图，跟之前讲的一样，已经把情报浓缩在图像当中了， 因此也是一种营造简单但不友善气氛的设计。仙剑友善多了，但却很麻烦。 5. 金庸的固定队员只有主角一个人，而其余队员都由20个可以加入的战友组成的。 在等级差距上面，金庸采用一种特别的计算方式来弥补。 简单的说，就是弱者只要跟强者组队，就能发挥与强者相当的能力。 详细的公式我也不清楚，不过弱者在单挑时与和强者并肩作战时， 砍人的威力是大不相同的。 而仙剑则并没有对等级差作任何平衡，它最简单的手段就是利用剧情的安排， 尽量让所有队员的等级不要差太多。战斗的经验值都是全员分摊的，这跟金庸不同。 6. 金庸的玩家可以完全掌控自己的角色要懂得什麽绝技，因为习练秘笈的系统。 这系统在近日的RPG当中已经相当普遍了，比如说FF就是走向这个路线。 而仙剑则采用古典日式RPG一贯的风格，就是由等级来决定队员要学会什麽。 基本上，这跟队伍成员是否固定也有关系。 一款RPG的队伍成员固定，就容易倾向也固定成员的能力。 7. 特殊的一点是两款游戏都准备了战斗後自动回血的机能，这并不是RPG的基本条件。 金庸的回血机制我没有特别计算，不过仙剑的方式就是战斗後所有损失部分都减半。 因此，金庸感觉起来回血很平均，而仙剑则是血越满回越慢。 8. 金庸有一点我很喜欢，就是大部分的「宝箱」都做得一目了然。 不过这一点似乎不符合时代的潮流。仙剑比较自由，藏宝的地方比较多样化。 在後来像阿猫阿狗这样的游戏，RPG的方格完全被破除、全面可用滑鼠之後， RPG的藏宝似乎越玩越过火了。（阿猫阿狗就是个藏宝藏得很无厘头的游戏。） 9. 金庸的「中毒」只有一种，但做得很特别。HP最大值的地方绿色越深表示中毒越深。 玩家看不见自己的中毒值，只能知道自己中毒深或浅，然後尽量治好， 治不好就继续中毒下去。仙剑因为是苗疆故事，除了蛊的设计之外，毒也分好几种。 解不同毒就要用不同的道具，也算是对玩家的一种考验。（别忘了道具是没解说的） 不过毒龙胆一登场，仙剑的毒就全都逊掉了。 10.金庸是方格战棋式战斗，以单人为单位进行回合。 仙剑则是两方对立式，以全队为单位进行回合，决定完行动再依照身法值顺序实行。 这两种都是全回合制，和後来的半即时制相比之下，好处就是打起来很快。 不过金庸里敌方人物也会用道具补血，这使人很困扰。 11.打到一半招数会升级的就是金庸了，这种打越多招数越强的系统， 後来轩辕剑虽然也有，不过都是战斗後才能验收的。 仙剑并没有这种事，不过仙剑特别之处就在於基本能力值不一定要等升级才能加。 但是其坏处就是升级时加得比较少，也比较慢升级。 真要比较的话，金庸的最高等级只有30又不难升级，而且能力值加得很多。 12.仙剑在哪里都可以存档是让我很高兴的一点，这样我随时都可以停下来休息。 金庸就只能在大地图存档了。会有这种差异，主要是因为大宇的游戏， 不管是狂徒还是DOMO，都喜欢做大量的迷宫，而仙剑更是迷宫之集大成。 仙剑一开始就已经不是单纯的迷宫（有芦苇漂要搭）， 游戏还没到一半更已经出现巢状迷宫（鬼阴山就是了，室内迷宫被室外迷宫包围）。 而金庸从头到尾迷宫都不怎麽样，只是为了拖点时间而已。 不过金庸的迷宫设计上比较随机安排，而仙剑则有规则可循： 出口一定在最远的那条路上。 13.仙剑有怪物属性与招式属性，而金庸没有，武功顶多只有分阴派与阳派而已。 既然DOMO的轩辕剑不管补血技名还是某些系统都继承了仙剑的构想， 那麽或许属性这一点上也是吧，而且在仙剑里还是隐藏数值的属性抗力比率， 到轩辕剑时还直接公开在玩家面前呢。仙剑公开给玩家的数值资讯实在是太少了。 （天之痕甚至公布了奇术的基本伤害值！这就有点过头了。） 跟两款游戏的比较无关，但是我还是想提的，就是金庸的攻击范围实在是很趣味， 你很难在别的游戏看到大范围攻击真的打出一个长3宽3的正方形的。 至少超级机器人大战的地图兵器从来没有这样过。 而仙剑的攻击会在地板上留下痕迹也很有趣，虽然在血池留下剑痕挺怪的。 -- 麻糬：「马路这麽宽，一般的红豆饼过去只有死路一条。 我想，这唯有万中选一、独一无二的红豆饼办得到」 红豆饼：「很显然，我就是那个红豆饼」 (走过去) (一辆车驶过) (噗) 红豆饼：「原……原来我是包豆沙的……」 麻糬：「(摇头)很显然，你不是那个红豆饼」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.136.131