※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : ※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)》之銘言： : : 和仔能寫出這樣的劇情，我給予高度的讚賞 : : 不過 : : 相比起來 : : 我覺得和仔看事情的切入面和深入程度 : : 以及他的個人經歷與思想厚度 : : 還是不如肥良 （個人意見） : 不認同。 : 以海虎來說，肥良很明顯的是崇尚強人主義，群眾是盲目且無 : 力，即使次男再怎麼混蛋，只要他有力量，依舊是一堆人願意 : 臣服在次男腳下，對於死亡沒有任何決定權。 : 說穿了，背後的思維即是絕對的獨裁，以及以殺壓制暴政下的 : 反動。 請記得當時的年代是西元2000年前，不是現在的2012年。 肥良是香港人，你要說他講獨裁和反動，在那個時期下我覺得很 正常，畢竟香港才剛回歸大陸不久。 : 而和仔，在封神二的最後一回，狗哥被打醒後，高呼即使像是 : 他這麼了不起的人，都會幹出蠢事，所以要透過制度，藉由制 : 度的自行修復特性來避免聖人出錯下的尾大不掉。 說實話我覺得這段很難看，這段看起來是很理性沒錯，但實際上 呢？ 這邊你自己在上面的文章也說了，這根本就不合理。 所以頂多就是和仔寫出了一個看似合理和懂得反思的主角，但實 際上肥良也曾經寫出了個白武男出來，所以要說好跟壞，只能說 兩人思想上各走極端而已。 : 年紀小的時候，看肥良的菁英暴力論會很有感覺，隨著年紀增 : 長，自己在社會扮演著一般平民的小角色時，會更覺得和仔以 : 簡單的方式傳達著對於自由主義與人權的概念，倍感深刻。 : 最後，和仔早就已經走出有別於肥良的一條路，和仔不再是一 : 個抄襲者，而是逐漸邁向獨樹一格的宗師路線，他在描述小人 : 物的心聲，文戲的優美，每一個不同角色的詮釋手法，以及大 : 架構下的自由主義/獨裁政權，過往主角路人化令人詬病之處， : 也在封神中，狗哥的每階段的轉變下有著顯著的改善。就深度 : 跟廣度來說，和仔說是當今港漫第一人應該不為過。 我一直覺得很多人把和仔捧的飛上天了，和仔是慢慢在進步沒錯 ，但封神也有很多地方是讓人詬病的，尤其是第二部，好看的反 而是第一部，這其實是個很有趣的現象。 和仔一直以來都有長篇無力的缺點，目前看起來因為一部一部畫 的關係，這邊有比前面保持的好，不過在第二部中那種感覺又跑 出來了，希望在新章中可以再多加把勁。 : : 肥良 雖然個人不太喜歡他某些張揚的態度 : : 但他以一個思想者和旁觀者的角度 （他從小在國外求學） : : 犀利而血淋淋的創造出一個又一個劇本 : : 一次次震撼了讀者 : : 在當時的港漫來說 : : 可以說是劃過天際的明星（某種程度上可說是劃時代的開創者） 推 blackone979:同感 肥良那套強人至上的思維早就被用爛了 10/18 16:27 這段我很同意，但這段也是被肥良自己用爛的。 我覺得很多人都忽略了那個在西元2000年之前，有多少人可以畫出這 樣的漫畫，用漫畫中的人物講出那種看似狗屁倒灶，卻又如此震撼人 心的道理？ 我們用現在的眼光去看，可能會覺得肥良很遜玩老梗，就像我們現在 去看麥克傑克森的月球漫步也覺得很一般一樣，因為時代是會進步的 。 肥良的天才不是我們說了算，連其他同業都被衝擊到，甚至當時的科 幻競擊風都是由肥良一手帶起來的，這點和仔目前看起來很略遜很多 籌。 當然我承認和仔現在不錯，還可以再進步，但你要因為現在肥良一蹶 不振就抹滅他過去的天才和風潮，或是說他只是一個滿腦子獨裁的胖 子，那你就真的太小看過去的肥良了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.19.69