※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言： : ※ 引述《GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超级金布朗)》之铭言： : : 和仔能写出这样的剧情，我给予高度的赞赏 : : 不过 : : 相比起来 : : 我觉得和仔看事情的切入面和深入程度 : : 以及他的个人经历与思想厚度 : : 还是不如肥良 （个人意见） : 不认同。 : 以海虎来说，肥良很明显的是崇尚强人主义，群众是盲目且无 : 力，即使次男再怎麽混蛋，只要他有力量，依旧是一堆人愿意 : 臣服在次男脚下，对於死亡没有任何决定权。 : 说穿了，背後的思维即是绝对的独裁，以及以杀压制暴政下的 : 反动。 请记得当时的年代是西元2000年前，不是现在的2012年。 肥良是香港人，你要说他讲独裁和反动，在那个时期下我觉得很 正常，毕竟香港才刚回归大陆不久。 : 而和仔，在封神二的最後一回，狗哥被打醒後，高呼即使像是 : 他这麽了不起的人，都会干出蠢事，所以要透过制度，藉由制 : 度的自行修复特性来避免圣人出错下的尾大不掉。 说实话我觉得这段很难看，这段看起来是很理性没错，但实际上 呢？ 这边你自己在上面的文章也说了，这根本就不合理。 所以顶多就是和仔写出了一个看似合理和懂得反思的主角，但实 际上肥良也曾经写出了个白武男出来，所以要说好跟坏，只能说 两人思想上各走极端而已。 : 年纪小的时候，看肥良的菁英暴力论会很有感觉，随着年纪增 : 长，自己在社会扮演着一般平民的小角色时，会更觉得和仔以 : 简单的方式传达着对於自由主义与人权的概念，倍感深刻。 : 最後，和仔早就已经走出有别於肥良的一条路，和仔不再是一 : 个抄袭者，而是逐渐迈向独树一格的宗师路线，他在描述小人 : 物的心声，文戏的优美，每一个不同角色的诠释手法，以及大 : 架构下的自由主义/独裁政权，过往主角路人化令人诟病之处， : 也在封神中，狗哥的每阶段的转变下有着显着的改善。就深度 : 跟广度来说，和仔说是当今港漫第一人应该不为过。 我一直觉得很多人把和仔捧的飞上天了，和仔是慢慢在进步没错 ，但封神也有很多地方是让人诟病的，尤其是第二部，好看的反 而是第一部，这其实是个很有趣的现象。 和仔一直以来都有长篇无力的缺点，目前看起来因为一部一部画 的关系，这边有比前面保持的好，不过在第二部中那种感觉又跑 出来了，希望在新章中可以再多加把劲。 : : 肥良 虽然个人不太喜欢他某些张扬的态度 : : 但他以一个思想者和旁观者的角度 （他从小在国外求学） : : 犀利而血淋淋的创造出一个又一个剧本 : : 一次次震撼了读者 : : 在当时的港漫来说 : : 可以说是划过天际的明星（某种程度上可说是划时代的开创者） 推 blackone979:同感 肥良那套强人至上的思维早就被用烂了 10/18 16:27 这段我很同意，但这段也是被肥良自己用烂的。 我觉得很多人都忽略了那个在西元2000年之前，有多少人可以画出这 样的漫画，用漫画中的人物讲出那种看似狗屁倒灶，却又如此震撼人 心的道理？ 我们用现在的眼光去看，可能会觉得肥良很逊玩老梗，就像我们现在 去看麦克杰克森的月球漫步也觉得很一般一样，因为时代是会进步的 。 肥良的天才不是我们说了算，连其他同业都被冲击到，甚至当时的科 幻竞击风都是由肥良一手带起来的，这点和仔目前看起来很略逊很多 筹。 当然我承认和仔现在不错，还可以再进步，但你要因为现在肥良一蹶 不振就抹灭他过去的天才和风潮，或是说他只是一个满脑子独裁的胖 子，那你就真的太小看过去的肥良了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.19.69