作者lovemage (要用功)
看板OOAD
標題Re: 今天被問倒了...
時間Fri Jul 10 20:13:38 2009
※ 引述《costbook (Sissy's mate)》之銘言：
: 今天開始教學弟OOP，
: 用C++示範如何定義類別、宣告類別物件，
: 順便介紹何謂封裝、data member...
: 然後學弟看懂程式碼之後問我：
: 啊這樣寫要幹嘛
: 我很想拿Adapter Pattern的範例來解說，
: 不過有更生活化的說法嗎？
: 像是什麼椅子、汽車...
分享我的一點心得
oo我把他看成一種精神，要不要落實看你自己（或團隊）
落實oo寫出來的code讓我覺得這些code有生命，因為物件跟實際的事物會有很強的
對應關係，這樣的code會好懂很多，如果案子的use case不少，物件的行為複雜時
很容易感受到他的實際好處，尤其是日後的維護時，你會很開心
當我在coding時，如果一個method超過20行就會覺得自己可能是在用程序式的寫法
，也許是設計出了點問題或是需要進行一下重構了
當然並不是所有的code都要用oo的方式去寫，例如抓報表。
做設計時也不是都遵守每一條設計準則，例如有些狀況寫出high coupling的物件關
係就會比low coupling還適當，design pattern也並未嚴守每條準則，一切看你怎
摩設計，設計沒有對錯，oo的寫法或是程序性的寫法也各有它適合的地方，今天這
邊可能做一下抽象化比較能應付變動，就做抽象化，那部份速度太慢也許改成程序
是寫法才能滿足速度的需求，那就改呀
靈活應用他們^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.221.184
1F：推 kimkao :20行會不會有點矯枉過正:D 這樣要拆的相當細呢 07/10 21:02
2F：→ Schelfaniel :如果是函數式語言，有時會拆很細的 :QQ 07/10 22:21
3F：→ lovemage :是的, 會拆的挺細, 但是好處很多..壞處當然也有XD 07/11 06:05
4F：推 legnaleurc :某人還不是說"如果你用超過三個縮排，代表你搞砸了" 07/11 14:12
5F：推 PsMonkey :夭壽... 三個縮排... for 裡頭有個 if 就快炸了... 07/11 14:57
6F：推 ast9869 :三個縮排，其實很容易出現Logic Bug 08/30 15:38