作者lovemage (要用功)
看板OOAD
标题Re: 今天被问倒了...
时间Fri Jul 10 20:13:38 2009
※ 引述《costbook (Sissy's mate)》之铭言：
: 今天开始教学弟OOP，
: 用C++示范如何定义类别、宣告类别物件，
: 顺便介绍何谓封装、data member...
: 然後学弟看懂程式码之後问我：
: 啊这样写要干嘛
: 我很想拿Adapter Pattern的范例来解说，
: 不过有更生活化的说法吗？
: 像是什麽椅子、汽车...
分享我的一点心得
oo我把他看成一种精神，要不要落实看你自己（或团队）
落实oo写出来的code让我觉得这些code有生命，因为物件跟实际的事物会有很强的
对应关系，这样的code会好懂很多，如果案子的use case不少，物件的行为复杂时
很容易感受到他的实际好处，尤其是日後的维护时，你会很开心
当我在coding时，如果一个method超过20行就会觉得自己可能是在用程序式的写法
，也许是设计出了点问题或是需要进行一下重构了
当然并不是所有的code都要用oo的方式去写，例如抓报表。
做设计时也不是都遵守每一条设计准则，例如有些状况写出high coupling的物件关
系就会比low coupling还适当，design pattern也并未严守每条准则，一切看你怎
摩设计，设计没有对错，oo的写法或是程序性的写法也各有它适合的地方，今天这
边可能做一下抽象化比较能应付变动，就做抽象化，那部份速度太慢也许改成程序
是写法才能满足速度的需求，那就改呀
灵活应用他们^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.221.184
1F：推 kimkao :20行会不会有点矫枉过正:D 这样要拆的相当细呢 07/10 21:02
2F：→ Schelfaniel :如果是函数式语言，有时会拆很细的 :QQ 07/10 22:21
3F：→ lovemage :是的, 会拆的挺细, 但是好处很多..坏处当然也有XD 07/11 06:05
4F：推 legnaleurc :某人还不是说"如果你用超过三个缩排，代表你搞砸了" 07/11 14:12
5F：推 PsMonkey :夭寿... 三个缩排... for 里头有个 if 就快炸了... 07/11 14:57
6F：推 ast9869 :三个缩排，其实很容易出现Logic Bug 08/30 15:38