※ 引述《H45 (!H45)》之銘言： : 好！那麼該選擇哪一種比較好？ : 就目前線索的答案應該是：都可以 : 如果吉娃娃未來可以咬其他的東西，不僅僅是長今 : 那麼第一種方法的吉娃娃需要增加很多方法： : 吉娃娃.咬(長今); : 吉娃娃.咬(第二種東西); : 吉娃娃.咬(第三種東西); : 這種情況最好把「咬」放在被咬的類別裡面 : 也就是： : 長今.被咬(古娃娃); : 第二種東西.被咬(吉娃娃); : 第三種東西.被咬(吉娃娃); : 如此一來，每次有新的東西要被咬，就不需要更改已經寫好的類別。 [部份恕刪] 我覺得這邊反而不是我有問題的部份... 假如吉娃娃要咬很多其他的物件, 我可能會做個《interface 可以被咬》, 然後有可能被咬的, 都去繼承這個可以被咬的interface. 這樣我就只要用一個方法 吉娃娃.咬(I可以被咬的東西); 反過來說, 如果會咬別人的, 不止吉娃娃一個, 那我可能就做一個 《interface 會咬人的》, 然後會咬人的都去繼承它. 繼承的都要實作 咬 這個method 我真正的問題是 class 醫女 : I可以被咬 { // 可以被咬可能表示這有個性質 例如 HP // 被咬時, HP -= 受到的傷害; } class 狗 : I會咬人 { public void 咬人(I可以被咬) { // 看要怎麼咬 } } 然後當我在用這兩個類別時 醫女 長今 = new 醫女(); 狗 吉娃娃 = new 狗(); 狗.咬(長今); 這時候 狗要直接去操作長今的HP嗎? 站在 data hiding的立場 是不是長今應該提供一個 被咬 的method? 可能長這樣 public void 被咬() { HP -= 10; } 或許還另外提供一個 public bool IsDead() // 看有沒有被咬死 { if(HP == 0) return true; return false; } 如果這樣寫的話 長今似乎不在乎誰咬她 她的職責是在判斷自己有沒有被咬死 又或者 如果需要反咬回去的話 可能寫成 public void 被咬(看是誰咬她) { if(!IsDead()) 咬回去(看是誰咬她); // 當然這裡的 "看是誰咬她" 同時繼承 // 1. I會咬人 2. I會被咬 兩個interface } 好像離題太遠了... 所以 不管是 吉娃娃.咬(長今); 或者是 吉娃娃去call 長今.被咬(); //可能在吉娃娃內部有一個可以被咬的handle 長今內部都要做一個 被咬 的method public void 被咬(); 這樣對嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.55.199