※ 引述《H45 (!H45)》之铭言： : 好！那麽该选择哪一种比较好？ : 就目前线索的答案应该是：都可以 : 如果吉娃娃未来可以咬其他的东西，不仅仅是长今 : 那麽第一种方法的吉娃娃需要增加很多方法： : 吉娃娃.咬(长今); : 吉娃娃.咬(第二种东西); : 吉娃娃.咬(第三种东西); : 这种情况最好把「咬」放在被咬的类别里面 : 也就是： : 长今.被咬(古娃娃); : 第二种东西.被咬(吉娃娃); : 第三种东西.被咬(吉娃娃); : 如此一来，每次有新的东西要被咬，就不需要更改已经写好的类别。 [部份恕删] 我觉得这边反而不是我有问题的部份... 假如吉娃娃要咬很多其他的物件, 我可能会做个《interface 可以被咬》, 然後有可能被咬的, 都去继承这个可以被咬的interface. 这样我就只要用一个方法 吉娃娃.咬(I可以被咬的东西); 反过来说, 如果会咬别人的, 不止吉娃娃一个, 那我可能就做一个 《interface 会咬人的》, 然後会咬人的都去继承它. 继承的都要实作 咬 这个method 我真正的问题是 class 医女 : I可以被咬 { // 可以被咬可能表示这有个性质 例如 HP // 被咬时, HP -= 受到的伤害; } class 狗 : I会咬人 { public void 咬人(I可以被咬) { // 看要怎麽咬 } } 然後当我在用这两个类别时 医女 长今 = new 医女(); 狗 吉娃娃 = new 狗(); 狗.咬(长今); 这时候 狗要直接去操作长今的HP吗? 站在 data hiding的立场 是不是长今应该提供一个 被咬 的method? 可能长这样 public void 被咬() { HP -= 10; } 或许还另外提供一个 public bool IsDead() // 看有没有被咬死 { if(HP == 0) return true; return false; } 如果这样写的话 长今似乎不在乎谁咬她 她的职责是在判断自己有没有被咬死 又或者 如果需要反咬回去的话 可能写成 public void 被咬(看是谁咬她) { if(!IsDead()) 咬回去(看是谁咬她); // 当然这里的 "看是谁咬她" 同时继承 // 1. I会咬人 2. I会被咬 两个interface } 好像离题太远了... 所以 不管是 吉娃娃.咬(长今); 或者是 吉娃娃去call 长今.被咬(); //可能在吉娃娃内部有一个可以被咬的handle 长今内部都要做一个 被咬 的method public void 被咬(); 这样对吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.55.199